Công việc lượng tử Bitcoin mới làm giảm bớt tuyên bố 'Chưa ai xây dựng'

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo Nhà phát triển Bitcoin core Matt Corallo đã sử dụng một thông báo mới của Blockstream trong tuần này để phản bác một luận điểm quen thuộc trong cuộc tranh luận về lượng tử: rằng không ai nghiêm túc đang làm việc về mã hóa hậu lượng tử cho Bitcoin. Nguyên nhân trực tiếp là phần giới thiệu về OP_SHRINCSVERIFY của Blockstream, nhưng ý chính rộng hơn là công việc này không xuất hiện từ hư không; nó dựa trên các nghiên cứu đã được công bố và tranh luận công khai.

Các nhà phê bình về Bitcoin hậu lượng tử sai lầm

Bài đăng của Corallo thẳng thắn: “Và những người hay lo lắng về Bitcoin cứ cố gắng khẳng định không ai đang làm việc về PQC trong Bitcoin…” Ngược lại, Blockstream đã trình bày về buổi nói chuyện sắp tới của Jonas Nick tại OPNEXT 2026 (ngày 16 tháng 4 năm 2026) xoay quanh một hiện tượng kỹ thuật cụ thể thay vì một lời hứa mơ hồ, nói rằng, “Anh ấy sẽ trình bày về OP_SHRINCSVERIFY.” Nó mô tả đề xuất này là “một opcode mới cho phép SHRINCS,” một cấu trúc nhằm tạo ra các chữ ký hậu lượng tử trạng thái 324 byte với bản sao lưu tĩnh.

Đọc thêm: Morgan Stanley xác nhận đẩy mạnh Bitcoin: Giao dịch, lợi suất, lưu kýChương trình sự kiện còn củng cố quan điểm của Corallo. Quantum không chỉ là một đề cập đơn lẻ liên quan đến buổi trình bày của Jonas Nick về OP_SHRINCSVERIFY. Lịch trình chính còn có Alex Pruden của Dự án 11 nói về “Bitcoin lượng tử,” và sau đó là một “buổi trò chuyện về Quantum/Investor” với sự tham gia của Robert Mitchnick của BlackRock và David Duong của Coinbase.

Nói cách khác, rủi ro hậu lượng tử và phản ứng với nó đang xuất hiện lặp đi lặp lại cả ở phía kỹ thuật lẫn phía tổ chức của chương trình.

OPNEXT 2026 | Nguồn: X @blockspaceBản ngữ phụ không thể bỏ qua: bất kể người ta nghĩ gì về lịch trình lượng tử của Bitcoin, tuyên bố rằng vấn đề đang bị bỏ qua ngày càng khó duy trì.

SHRINCS thực sự là gì

Nick đã trình bày về SHRINCS trong một bài đăng tháng 12 trên Delving Bitcoin như một thiết kế chữ ký dựa trên hàm băm lai, kết hợp một scheme không trạng thái như SPHINCS+ với một scheme dựa trên trạng thái dựa trên XMSS không cân đối. Mục tiêu thiết kế là tận dụng lợi ích hiệu quả của chữ ký có trạng thái khi trạng thái ví còn nguyên, đồng thời giữ sẵn một phương án dự phòng không trạng thái nếu trạng thái đó bị mất hoặc cần khôi phục.

Theo lời Nick, scheme này “rất hiệu quả khi chỉ cần một vài chữ ký” và “có thể sao lưu bằng một hạt giống tĩnh.” Bitcoin Optech sau đó tóm tắt lại sự đánh đổi này một cách rõ ràng hơn: ký bình thường rẻ hơn, ký dự phòng nặng hơn khi độ tin cậy của trạng thái bị nghi ngờ.

Chất lượng hiệu quả đó là điểm khiến đề xuất này trở nên thú vị đối với BTC. Nick viết rằng kích thước chữ ký SHRINCS bình thường là min(292 + q·16, s_l) + 16, trong đó q là số chữ ký đã được tạo qua đường dẫn có trạng thái. Với q = 1, kết quả là con số 324 byte đang lưu hành hiện nay, mà theo ông, nhỏ hơn hơn 11 lần so với lựa chọn tiêu chuẩn nhỏ nhất của NIST, ML-DSA, trong trường hợp đó.

Đọc thêm: Giá Bitcoin giảm 50% — Tuy nhiên, sự chấp nhận chưa bao giờ mạnh mẽ hơnTrước đó, bài viết của Nick và Mikhail Kudinov đã đưa ra lý do rộng hơn về chữ ký dựa trên hàm băm trong Bitcoin, lập luận rằng chúng là các ứng viên hậu lượng tử hấp dẫn vì độ an toàn của chúng giảm xuống dựa trên giả định hàm băm, đồng thời giữ kích thước khóa công khai nhỏ và chi phí xác minh trên mỗi byte trong phạm vi khả thi.

Tất cả những điều đó không có nghĩa là Bitcoin đột nhiên có một lộ trình hậu lượng tử đã được định hình rõ ràng. Bài đăng của Nick trên Delving đã mời gọi phản hồi rõ ràng, và cuộc thảo luận trên danh sách gửi thư tháng 12 đã nêu ra các câu hỏi chưa được giải đáp về hiệu suất phần cứng, giới hạn chữ ký, thiết kế ví, và liệu Bitcoin có nên tiêu chuẩn hóa các scheme có trạng thái cùng với các scheme không trạng thái hay không. Bitcoin Optech cũng đã đề cập đến SHRINCS như một phần của cuộc thảo luận về thay đổi đồng thuận đang diễn ra, chứ không phải là một nâng cấp đã được chấp nhận.

Đó là lý do tại sao lời châm biếm của Corallo lại quan trọng. Cách diễn đạt chính xác hơn không phải là BTC đã giải quyết mã hóa hậu lượng tử, mà là công việc kỹ thuật đã bắt đầu diễn ra trước mắt công chúng, với các đề xuất cụ thể, các đánh đổi rõ ràng, và ngày càng rõ ràng các opcode gắn liền với chúng.

Trong một cuộc tranh luận thường dao động giữa sự tự mãn và hoảng loạn, OP_SHRINCSVERIFY là bằng chứng của điều gì đó thực tế hơn: cuộc thảo luận về hậu lượng tử của Bitcoin không còn là lý thuyết suông nữa, dù nó vẫn còn là một vấn đề nghiên cứu.

Tại thời điểm báo in, BTC giao dịch ở mức 66.630 USD.

BTC phải lấy lại EMA 200 tuần, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: BTCUSDT trên TradingView.comHình ảnh nổi bật được tạo bằng DALL.E, biểu đồ từ TradingView.com Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và khách quan. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Quá trình này đảm bảo tính toàn vẹn, phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.