Tuy nhiên, theo cựu CEO Mt. Gox Mark Karpelès, mối đe dọa thực sự đối với Bitcoin là cơn ác mộng về mặt hậu cần trong việc buộc mọi người dùng nâng cấp.
Trong một cuộc trao đổi gần đây trên X (trước đây là Twitter), Karpelès đã cảnh báo rằng việc di chuyển toàn bộ nguồn cung Bitcoin sang tiêu chuẩn chống lượng tử sẽ mất nhiều năm
NHỮNG Câu chuyện Nóng
XRP Ghi nhận mức tăng lớn nhất về lỗ thực trên chuỗi kể từ năm 2022
Ripple hợp tác với Deutsche Bank, 2 tỷ USD Bitcoin bị cá mập thu gom, Schwartz chỉ trích Logan Paul, giá Shiba Inu bước vào giai đoạn hợp nhất — Tin tức Crypto hàng tuần hàng đầu
Cuối cùng, việc nâng cấp hoàn toàn 100% sẽ gần như không thể thực hiện được.
Theo báo cáo của U.Todya, CEO Tesla và SpaceX Elon Musk gần đây đã yêu cầu chatbot Grok AI của mình ước tính khả năng thuật toán băm SHA-256 của Bitcoin bị phá vỡ bởi máy tính lượng tử vào năm 2035
Grok ước tính rủi ro dưới 10%, kết luận rằng Bitcoin hiện tại vẫn an toàn.
Tuy nhiên, Karpelès nhanh chóng chỉ ra rằng Musk và AI của ông đang tập trung vào phần sai của mã nguồn Bitcoin. SHA-256 (dùng để khai thác) có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử rất cao, nhưng các chữ ký số dùng để xác nhận giao dịch thì không.
“Không thông minh lắm từ Elon vì phần của bitcoin dễ bị tấn công lượng tử là ECDSA (secp256k1), chứ không phải SHA-256,” Karpelès nói.
Nếu một máy tính lượng tử chịu lỗi, chạy thuật toán Shor đạt quy mô đủ lớn, về lý thuyết có thể suy ra khóa riêng của người dùng từ khóa công khai bị lộ. Điều này sẽ cho phép kẻ tấn công giả mạo chữ ký và đánh cắp tài sản.
Các nhà phát triển Bitcoin về lý thuyết có thể giới thiệu các scheme chữ ký hậu lượng tử mới cho mạng qua một soft fork, nhưng việc triển khai mã chỉ mới là nửa câu chuyện.
“Bitcoin sẽ cần không chỉ nâng cấp mã hóa mà còn phải khiến tất cả mọi người sử dụng mã hóa hiện tại bằng cách chuyển coin của họ sang các địa chỉ an toàn lượng tử mới,” Karpelès giải thích. “Việc này tự nó có thể mất nhiều năm và ngay cả vậy cũng sẽ không bao giờ hoàn thành.”
Các địa chỉ Bitcoin ban đầu đặc biệt dễ bị tấn công vì khóa công khai của chúng được phơi bày trực tiếp trên blockchain theo thiết kế
Chủ sở hữu của những đồng coin bị mất hoặc không hoạt động này không thể tự tay chuyển chúng sang các địa chỉ an toàn lượng tử, đó là lý do chúng sẽ bị bỏ trống hoàn toàn.
“Vào một thời điểm nào đó, những đồng coin chưa được sử dụng sẽ phải bị khóa. Có thể hữu ích khi khóa tất cả các đồng P2PK trước đó vì chúng có khả năng bị đánh cắp cao hơn. Ý ở đây là việc này sẽ không dễ dàng,” Karpelès cảnh báo.
Việc khóa hoặc “đốt” những đồng coin này ở cấp độ giao thức sẽ thực chất là phá hủy chúng để ngăn chặn một đợt bán tháo lớn trên thị trường do kẻ trộm lượng tử gây ra. Tuy nhiên, làm như vậy sẽ vi phạm các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin về tính bất biến và quyền sở hữu tuyệt đối. Nhưng theo Karpelès, cuối cùng mạng lưới sẽ buộc phải đưa ra một lựa chọn.
“Việc khóa sẽ không xảy ra ngay ban đầu, nhưng xét rằng không thể di chuyển 100% số coin (đặc biệt là coin Satoshi), các lựa chọn duy nhất sẽ là để kẻ tấn công sở hữu hoặc khóa. Không phải là câu hỏi ‘có hay không’ mà là ‘khi nào’.”
Bài viết liên quan
Khối lượng Stablecoin của Solana đạt $650B trong tháng 2 tăng vọt
Các quỹ ETF Bitcoin và Ethereum ghi nhận dòng chảy ròng hàng ngày trong khi duy trì lợi nhuận hàng tuần
USDC Treasury đã phát hành thêm 250 triệu USDC trên chuỗi Solana
ETH 15 phút giảm mạnh 1.53%: Các nhà lớn giảm vị thế ngắn hạn và dòng vốn ETF rút ra cộng hưởng gây ra đợt giảm mạnh về khối lượng
BTC giảm 1.23% trong ngắn hạn: dòng chảy vốn của cá mập lớn và thanh lý vị thế dài hạn đòn bẩy gây ra đợt bán tháo tập trung
BlackRock chuyển 2750 BTC vào địa chỉ lưu ký của một tổ chức thông qua quỹ IBIT, trị giá hơn 1,94 tỷ USD