Buterin lập luận rằng AI nên hỗ trợ các cử tri DAO, bảo vệ quyền riêng tư và giải quyết giới hạn chú ý mà không tập trung quyền kiểm soát.
Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã lập luận rằng quản trị phi tập trung đối mặt với giới hạn cơ bản của con người. Trong một bài đăng gần đây trên X, ông cảnh báo về việc giao quyền trực tiếp cho các hệ thống trí tuệ nhân tạo. Thay vào đó, ông đề xuất sử dụng các đại lý AI cá nhân để hỗ trợ quyết định dân chủ.
Theo Buterin, việc giao quyền trực tiếp cho các hệ thống AI sẽ tạo ra những rủi ro mới. Các hệ thống yếu có thể tràn ngập quản trị bằng những phán đoán kém chất lượng. Ngược lại, các hệ thống tiên tiến hơn có thể tập trung ảnh hưởng theo cách làm suy yếu tính phi tập trung chính nó.
Vì lý do đó, đồng sáng lập từ chối ý tưởng “AI như chính phủ”. Thay vào đó, ông xem AI như một hạ tầng hỗ trợ cho người bỏ phiếu. Ông nói rằng các tổ chức phi tập trung yêu cầu hàng nghìn quyết định trong các lĩnh vực pháp lý, kỹ thuật và tài chính. Do đó, hầu hết các thành viên thiếu thời gian hoặc chuyên môn để đánh giá từng đề xuất.
Ủy quyền đã là một thực hành phổ biến, đặc biệt trong các DAO xây dựng trên Ethereum. Tuy nhiên, khi nhiều người ủy quyền token của họ cho một số đại diện, những đại diện đó cuối cùng nắm giữ phần lớn quyền quyết định. Sau khi ủy quyền, các chủ token thường không còn kiểm soát trực tiếp các cuộc bỏ phiếu của mình.
Buterin đề xuất rằng thay vì mọi người tự bỏ phiếu cho từng vấn đề nhỏ, họ có thể sử dụng một trợ lý AI cá nhân để làm điều đó. Trợ lý này sẽ học các quan điểm của họ từ những gì họ đã viết hoặc nói trước đó.
Tuy nhiên, nếu có sự không chắc chắn, đại lý sẽ yêu cầu ý kiến trực tiếp từ con người. Trong thiết lập đó, quyền quyết định cuối cùng vẫn thuộc về cá nhân, không phải phần mềm.
Ông cũng tin rằng quá trình ra quyết định nên liên quan đến thảo luận công khai tốt hơn. Các hệ thống AI có thể chuyển đổi các dữ liệu riêng tư thành các định dạng công khai tiêu chuẩn mà không tiết lộ dữ liệu cá nhân. Chúng cũng có thể nhóm các quan điểm tương tự, cho phép các thành viên phản hồi các bản tóm tắt đã được tinh chỉnh.
Buterin cũng đề cập đến “thị trường đề xuất”. Trong các hệ thống như vậy, bất kỳ ai cũng có thể gửi đề xuất hoặc tranh luận. Các hệ thống AI sẽ đặt cược dựa trên các token liên kết với từng đề xuất. Nếu cơ chế quản trị chấp nhận đề xuất hoặc xem nó là đầu vào có giá trị, các chủ token sẽ nhận phần thưởng.
Các tín hiệu tài chính sẽ giúp nổi bật các ý tưởng mạnh hơn mà không dựa vào các ủy ban xem xét trung tâm.
Theo quan điểm của Buterin, các hệ thống phi tập trung có thể xử lý các quyết định nhạy cảm mà không tiết lộ thông tin cá nhân. Ông chỉ ra phép tính đa bên như một giải pháp khả thi. Phương pháp này cho phép nhiều người cùng xử lý dữ liệu đầu vào trong khi giữ dữ liệu thực tế ẩn khỏi tất cả các bên liên quan.
Ông giải thích rằng một người có thể đặt trợ lý AI cá nhân của mình trong một môi trường an toàn, tương tự như một hộp đen. Bên trong hệ thống đó, AI có thể xem xét thông tin bí mật và đưa ra phán đoán.
Tuy nhiên, nó chỉ tiết lộ quyết định cuối cùng. Người dùng hoặc các thành viên khác sẽ không thấy dữ liệu riêng tư thô. Đồng thời, không ai có thể truy cập nội dung bên trong của hệ thống AI cá nhân.
Buterin nhấn mạnh rằng quyền riêng tư phải nằm ở trung tâm của các mô hình quản trị như vậy. Khi các thành viên dựa nhiều hơn vào dữ liệu cá nhân và các đầu vào lớn hơn, rủi ro sẽ tăng lên nếu các biện pháp bảo vệ yếu. Vì lý do đó, tính ẩn danh trở nên thiết yếu. Các công cụ như bằng chứng không kiến thức có thể cho phép ai đó chứng minh đủ điều kiện hoặc xác thực một phiếu bầu mà không tiết lộ danh tính.