Đào Bitcoin không phải là quái vật tiêu thụ điện! Nghiên cứu của Paradigm đã chính thức xác nhận: chỉ chiếm 0.23% tiêu thụ năng lượng toàn cầu, ngược lại trở thành bộ ổn định lưới điện trong thời đại AI

Nghiên cứu của công ty đầu tư tiền mã hóa Paradigm chỉ ra rằng, việc khai thác Bitcoin chỉ chiếm khoảng 0.23% tiêu thụ năng lượng toàn cầu và 0.08% lượng phát thải carbon, không nên bị xem là “quái vật tiêu thụ điện”, mà là “bộ điều chỉnh lưới điện” có thể điều chỉnh tiêu thụ điện linh hoạt dựa trên tín hiệu giá điện. Trong bối cảnh tranh cãi về năng lượng do sự bùng nổ của các trung tâm dữ liệu AI, nhiều công ty khai thác đã nhanh chóng chuyển đổi sang hoạt động AI tính toán.
(Trước đó: Ghét Bitcoin tiêu thụ điện? Nghiên cứu: Tiêu thụ điện của AI sẽ nhanh nhất và vượt qua khai thác BTC vào cuối năm 2025)
(Bổ sung nền: Khai thác Bitcoin và AI: Ai đang cạn kiệt nguồn năng lượng nhanh hơn?)

Nội dung bài viết

• Paradigm phản bác: Tiêu thụ năng lượng của khai thác bị đánh giá quá cao
• “Tải trọng linh hoạt”: Thợ mỏ là bộ điều chỉnh lưới điện, không phải gánh nặng
• Chuyển dịch của các công ty khai thác: Từ khai thác Bitcoin sang chạy AI
• Ý nghĩa chính sách: Từ tranh cãi về môi trường đến kinh tế lưới điện

Khi các trung tâm dữ liệu AI xuất hiện tràn lan trên toàn cầu, tranh luận về tiêu thụ năng lượng lại trở nên gay gắt — trong đó, khai thác Bitcoin thường bị chỉ trích. Tuy nhiên, báo cáo nghiên cứu mới nhất của tập đoàn đầu tư tiền mã hóa Paradigm trực tiếp thách thức câu chuyện này, cho rằng khai thác Bitcoin bị hiểu lầm và mang tiếng xấu trong cuộc tranh luận về năng lượng.

Paradigm phản bác: Tiêu thụ năng lượng của khai thác bị đánh giá quá cao

Các nhà nghiên cứu của Paradigm, Justin Slaughter và Veronica Irwin, trong báo cáo chỉ ra rằng nhiều phân tích đo lường tiêu thụ năng lượng của Bitcoin dựa trên “mỗi giao dịch”, nhưng thực tế, tiêu thụ năng lượng của khai thác liên quan đến an ninh mạng và cạnh tranh giữa các thợ mỏ, chứ không phải khối lượng giao dịch.

Hơn nữa, một số mô hình giả định nguồn cung năng lượng không giới hạn hoặc thợ mỏ sẽ tiếp tục hoạt động bất kể có lợi nhuận hay không — những giả định này không phù hợp trong thị trường điện cạnh tranh cao.

Dựa trên dữ liệu của Paradigm:

• Tiêu thụ năng lượng của khai thác Bitcoin chỉ chiếm khoảng 0.23% tổng tiêu thụ năng lượng toàn cầu
• Chiếm khoảng 0.08% lượng phát thải carbon toàn cầu
• Do lịch trình phát hành cố định của Bitcoin và cơ chế giảm phần thưởng mỗi 4 năm, tiêu thụ năng lượng dài hạn bị giới hạn tự nhiên về mặt kinh tế

“Tải trọng linh hoạt”: Thợ mỏ là bộ điều chỉnh lưới điện, không phải gánh nặng

Luận điểm cốt lõi trong báo cáo của Paradigm là về “độ co giãn của nhu cầu”. Thợ mỏ Bitcoin thường tìm kiếm nguồn điện giá rẻ, chủ yếu từ các nguồn dư thừa hoặc ngoài giờ cao điểm. Khi lưới điện gặp áp lực, hoạt động khai thác có thể nhanh chóng giảm tiêu thụ; khi cung vượt quá nhu cầu, có thể tăng tiêu thụ.

Điều này biến khai thác thành một “tải trọng linh hoạt”, tương tự các ngành năng lượng tiêu thụ nhiều khác phản ứng với giá điện theo thời gian thực. Nói cách khác, thợ mỏ không cạnh tranh với người dân để lấy điện, mà giúp lưới tiêu thụ lượng điện dư thừa.

Chuyển dịch của các công ty khai thác: Từ khai thác Bitcoin sang chạy AI

Một khía cạnh khác của tranh luận năng lượng là ngày càng nhiều công ty khai thác truyền thống chuyển đổi hoạt động. Các công ty như Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf và IREN đã bắt đầu chuyển một phần công suất từ khai thác Bitcoin sang xử lý dữ liệu AI, nhằm mục tiêu lợi nhuận cao hơn.

Điều này có nghĩa là các cơ sở hạ tầng năng lượng ban đầu dành cho khai thác đang được tái sử dụng để phục vụ nhu cầu tính toán AI. Cơ sở hạ tầng điện năng xây dựng trong thời kỳ khai thác tiền mã hóa lại trở thành bước đệm cho sự mở rộng của AI.

Ý nghĩa chính sách: Từ tranh cãi về môi trường đến kinh tế lưới điện

Phân tích của Paradigm chuyển trọng tâm từ các vấn đề môi trường sang kinh tế lưới điện. Ý của họ là, các nhà hoạch định chính sách không nên đánh giá khai thác Bitcoin dựa trên so sánh năng lượng đơn giản, mà cần đặt trong bối cảnh thị trường điện rộng lớn hơn.

Khi tiêu thụ điện của các trung tâm dữ liệu AI đang tăng gấp nhiều lần, và tốc độ xây dựng trung tâm dữ liệu (1-2 năm) nhanh hơn nhiều so với chu kỳ quy hoạch lưới điện (5-10 năm), có thể “quái vật tiêu thụ điện” thực sự không phải là thợ mỏ Bitcoin, mà là các máy chủ AI hoạt động 24/7 với tốc độ tối đa, không linh hoạt điều chỉnh.