Tuần này của Thợ mỏ: AI thừa hưởng bài học khó khăn của khai thác Bitcoin – Người địa phương quan trọng

Trong phần lớn thập kỷ qua, các thợ đào bitcoin mở rộng hoạt động khắp Hoa Kỳ đã học được rằng việc tiếp cận nguồn điện giá rẻ và đất công nghiệp không đảm bảo được giấy phép xã hội. Sau lệnh cấm khai thác của Trung Quốc vào năm 2021 đẩy hoạt động về phía Mỹ, các dự án tại New York, Texas, Arkansas và Kentucky đã gặp phải phản đối về tiếng ồn, giá điện và tác động môi trường—thường sau khi cư dân địa phương nhận ra họ có ít tiếng nói trong quá trình ra quyết định.

Bài viết này lần đầu xuất hiện trên Miner Weekly, bản tin hàng tuần của Blocksbridge Consulting tổng hợp các tin tức mới nhất về khai thác bitcoin và phân tích dữ liệu từ Theminermag.

Hiện tại, sự bùng nổ tính toán AI tại Mỹ đang gặp phải một trở ngại quen thuộc.

Khi các nhà cung cấp dịch vụ siêu lớn và các nhà phát triển AI chạy đua để đảm bảo năng lực trung tâm dữ liệu có mật độ năng lượng cao, sự phản kháng của cộng đồng đang nổi lên như một hạn chế vật chất, phản ánh sự phản đối từng làm chậm, định hình lại hoặc thậm chí ngăn chặn các dự án khai thác bitcoin.

Trên khắp đất nước, các chính quyền địa phương và cư dân không còn chờ đợi thụ động các cam kết rằng hạ tầng AI sẽ khác biệt.

Từ phản ứng tiêu cực với crypto đến sự giám sát AI

Việc di chuyển hoạt động khai thác bitcoin sang Mỹ đã tiết lộ một mô hình lặp đi lặp lại: các cơ sở lớn, tiêu thụ nhiều năng lượng hứa hẹn tạo ra việc làm và nguồn thu thuế, nhưng không phải lúc nào cũng mang lại việc làm lâu dài trong khi gây ra những áp lực mới lên lưới điện và sử dụng đất địa phương.

Các trung tâm dữ liệu AI—mặc dù yên tĩnh hơn và dễ chấp nhận chính trị hơn—hiện đang kích hoạt nhiều mối quan tâm tương tự.

Tại Texas, Illinois, Georgia và Mississippi, các phương tiện truyền thông địa phương đã đưa tin về các cuộc họp kín đông đúc, tranh chấp về quy hoạch và các yêu cầu tạm hoãn dự án khi cư dân đặt câu hỏi về tiêu thụ nước, phát điện dự phòng, nâng cấp truyền tải và liệu chi phí điện tăng có cuối cùng sẽ được chuyển sang các hộ gia đình hay không.

Tuần này, các ủy viên ở Thomas County, Georgia, đã bỏ phiếu tạm thời ngừng phát triển các trung tâm dữ liệu AI mới trong khi các quan chức nghiên cứu tác động lâu dài đối với hạ tầng và dịch vụ công cộng. Động thái này phản ánh một xu hướng ngày càng tăng: các cộng đồng đang chậm lại việc phê duyệt không phải để từ chối AI hoàn toàn, mà để tránh bị khóa vào những hậu quả mà họ chưa hiểu rõ hoàn toàn.

Các nhà theo dõi ngành ước tính rằng $64 tỷ đô la dự án trung tâm dữ liệu tại Mỹ đã bị trì hoãn hoặc chặn đứng bởi sự phản đối của địa phương—một con số ngày càng khó bỏ qua đối với các nhà đầu tư.

Các tập đoàn công nghệ lớn phản ứng: “tự trang trải”

Phản ứng của ngành bắt đầu thay đổi.

Đầu tháng này, Microsoft đã giới thiệu khung “Hạ tầng AI ưu tiên cộng đồng”, cam kết rằng các trung tâm dữ liệu của họ sẽ chi trả toàn bộ chi phí cho các nâng cấp thế hệ mới, truyền tải và lưới điện thay vì chuyển gánh nặng đó sang người tiêu dùng gia đình. Công ty cũng cam kết về bổ sung nước, minh bạch và đầu tư vào lực lượng lao động trong các cộng đồng chủ nhà.

Hiện tại, OpenAI đã có lập trường tương tự.

OpenAI cam kết “tự trang trải” chi phí năng lượng liên quan đến việc mở rộng trung tâm dữ liệu AI của mình, báo hiệu rằng công ty nhận thức rõ việc chấp nhận cộng đồng và uy tín thị trường năng lượng là các ưu tiên chiến lược—không phải là suy nghĩ sau cùng. Động thái này giúp OpenAI gần gũi hơn với các công ty tiện ích và các nhà quản lý lo ngại về việc xã hội hóa chi phí hạ tầng do nhu cầu AI tư nhân thúc đẩy.

Đối với các cựu chiến binh trong ngành khai thác bitcoin, ngôn ngữ này quen thuộc. Các thợ đào đã tồn tại qua phản đối địa phương thường chỉ làm được điều đó sau khi đàm phán lại hợp đồng điện, đầu tư vào các biện pháp giảm thiểu hoặc đồng ý với các cấu trúc lợi ích cộng đồng rõ ràng—thường sau những trì hoãn tốn kém.

Tuy nhiên, vẫn có những khác biệt vận hành quan trọng. Các thợ đào bitcoin, theo thiết kế, có thể cắt giảm tiêu thụ điện hoặc tắt hoàn toàn trong các giai đoạn cao điểm hoặc thời tiết khắc nghiệt, cho phép các nhà cung cấp dịch vụ cân bằng lại tải trong thời gian thực. Ở một số thị trường của Mỹ, khả năng linh hoạt này đã được sử dụng như một công cụ quản lý lưới điện, với các thợ đào tham gia các chương trình phản ứng theo nhu cầu nhằm giảm áp lực trong các tình huống khẩn cấp. Các người ủng hộ lập luận rằng điều này đã giúp bù đắp chi phí hạ tầng bằng cách hỗ trợ mở rộng lưới điện trong khi giảm giá năng lượng cho các khách hàng gia đình trong các giai đoạn cao điểm. Trung tâm dữ liệu AI, ngược lại, được xây dựng để phục vụ các khối lượng công việc tính toán liên tục và thường ít phù hợp để cắt giảm nhanh chóng, hạn chế khả năng sử dụng như một tải linh hoạt trong thời gian lưới điện căng thẳng.

Các nhà hoạch định chính sách vạch rõ giới hạn

Các chính quyền bang cũng đang điều chỉnh lại chiến lược.

Thống đốc New York Kathy Hochul đã đề xuất các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt hơn để đảm bảo các trung tâm dữ liệu lớn phải trả phí cao hơn liên quan đến nâng cấp lưới điện và độ tin cậy. Trong khi được coi là một biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, chính sách này không thể tách rời khỏi nhu cầu điện năng do AI thúc đẩy ngày càng tăng.

Quan điểm của New York được hình thành dựa trên kinh nghiệm. Bang này đã dành nhiều năm để đối phó với phản ứng tiêu cực đối với các cơ sở khai thác bitcoin, đặc biệt là những cơ sở liên quan đến phát điện từ nhiên liệu hóa thạch. Các trung tâm dữ liệu AI có thể mang một nhãn mác khác, nhưng từ góc độ quy hoạch lưới điện, chúng đặt ra nhiều thách thức giống nhau: tải lớn, không linh hoạt, tìm kiếm kết nối nhanh chóng.

Đối với các thợ đào bitcoin chuyển hướng sang AI hoặc coloc HPC, các hậu quả là rất đáng kể.

Thị trường vốn phần lớn đã thưởng cho các câu chuyện về trung tâm dữ liệu AI bằng các hệ số nhân cao hơn và vốn rẻ hơn, thường giả định rằng việc cấp phép sẽ suôn sẻ hơn và sự hỗ trợ chính trị mạnh mẽ hơn so với khai thác crypto trước đây. Sự phản đối của cộng đồng làm phức tạp thêm giả thuyết đó.

Sự bùng nổ tính toán AI là có thật. Nhu cầu năng lượng đằng sau nó còn thực tế hơn nữa. Nhưng sự đồng thuận của địa phương—từ lâu đã bị xem là yếu tố phụ—đang khẳng định lại vai trò của nó như một yếu tố quyết định.

Khai thác bitcoin đã học bài học này một cách khó khăn sau năm 2021. Các nhà xây dựng hạ tầng AI hiện đang phát hiện ra rằng, ngay cả trong thời đại định giá nghìn tỷ đô la, cộng đồng địa phương vẫn có thể không chấp nhận điều đó.

Bài viết này từ Theminermag, một ấn phẩm thương mại dành cho ngành khai thác tiền điện tử, tập trung vào các tin tức mới nhất và nghiên cứu về các công ty khai thác bitcoin tổ chức. Bài viết gốc có thể xem tại đây.