Peter Schiff chỉ trích chiến lược Bitcoin của Saylor là "gian lận hoàn toàn"

Peter Schiff đã trở lại trên mạng xã hội, tiếp tục chỉ trích chiến lược Bitcoin của Michael Saylor. Lần này, chuyên gia nổi tiếng này đã gọi đó là một “trò gian lận hoàn toàn,” mà theo ông, sẽ dẫn đến việc phá sản. Hành động này diễn ra sau khi Strategy công bố rằng họ hiện nắm giữ tới 582.000 BTC, sau khi mua thêm Bitcoin trị giá 110 triệu đô la.

Kho dự trữ Bitcoin hiện tại của Strategy có giá trị ước tính hơn 62,6 tỷ đô la, với giá vốn trung bình chỉ trên 70.000 đô la. Điều này đồng nghĩa với việc công ty đang có lợi nhuận chưa thực hiện lên tới 53,65% — ít nhất là trong thời điểm hiện tại.

Schiff, người luôn tỏ ra hoài nghi về Bitcoin, khẳng định rằng toán học không biết nói dối: nếu giá BTC giảm xuống dưới mức giá vốn của Strategy , thua lỗ có thể gia tăng nhanh chóng. Hơn nữa, với một phần lớn trong kho Bitcoin được mua bằng vốn vay, bất kỳ sự giảm giá nào cũng có thể nhanh chóng dẫn đến một “vòng xoáy tử thần.”

Liệu cược Bitcoin của Strategy có phải là một quả bom hẹn giờ?

Theo Schiff, vấn đề không chỉ nằm ở giá Bitcoin. Tất cả đều phụ thuộc vào cách mà chiến lược này được thiết lập. Với vốn hóa thị trường hiện tại khoảng 108,1 tỷ đô la — và hơn một nửa trong số đó gắn liền trực tiếp với các khoản nắm giữ Bitcoin — một sự sụt giảm trong giá BTC hoặc giá cổ phiếu MSTR có thể đặt áp lực lên bảng cân đối kế toán của công ty.

Nếu tài sản đảm bảo cho khoản nợ của Strategy yếu đi đủ mức, công ty có thể phải đối mặt với việc thanh lý bắt buộc — điều mà Saylor đã nhiều lần cam kết sẽ tránh.

Đối với Saylor, Bitcoin vẫn là “mãi mãi,” nhưng càng mua nhiều, giá vốn càng cao và biên độ sai số càng hẹp. Theo Schiff, một chiến lược như vậy chỉ có thể hoạt động trong một thị trường bò không bao giờ kết thúc, và khi áp dụng cho một tài sản không thể đoán trước như Bitcoin, đây là một sai lầm cơ bản.

Trong khi đó, Saylor vẫn giữ vững niềm tin và sự tự tin vào Bitcoin. Tuy nhiên, đối với những người chỉ trích như Schiff, sự kiên định của công ty trông giống như một cuộc cược có đòn bẩy hơn là một chiến lược tầm nhìn.

Ông Giáo