LiquidationRaincoat

Раніше граючи з LP, найбільше боявся, щоб якийсь актив у пулі не зазнав краху, що разом тягне вниз і ваші інші доходи від активів.

Щойно прокинувшись, я подивився на ринок і відчув, що макроекономіка — це справжній «повільний ніж». Коли ставки підвищують, всі ще говорять про цінність, а руки вже чесно показують: спершу зменшуємо кредитне плече, зменшуємо позиції, і схильність до ризику наче виведена з ладу — будь-який вітерець і хочеться закрити позицію. Навпаки, коли трохи послаблюєш, емоції починають шукати стимул, і навіть я, який боїться ланцюгових вибухів, не можу не поглянути ще раз на ціну ліквідації… Кажучи просто, справа не в тому, щоб бути бичачим чи ведмежим, а в тому, чи зможеш витримати коливання.
Останнім ча

Побачив, що ти сказав «важко оновлюватися за 1 хвилину», — це дуже правдиво, всі, хто займається короткостроковою торгівлею, розуміють цей тиск.

Заздалегідь вест найстрашніше: перед тим, як ціна акцій зможе бути реалізована, податки вже сплачено, особливо для співробітників із великими пакетами акцій, ризик дійсно не малий.

Мене більше цікавить: чи зможе швидко повернутися вище 80 після падіння, і якщо не зможе — буде проблема.

$HP Цей рух здається, ніби він накопичується, короткостроково переважає бичий тренд, але все ще в межах діапазону, не слід купувати на високих рівнях.

Нещодавно все частіше чую, як люди говорять про “доступність даних, порядок, остаточність”, звучить майже як три магічні курси… Насправді достатньо зосередитися на одному: ти думаєш, що транзакція вже відбулася, але чи можуть інші “бачити і підтверджувати”, і коли вона справді вважається завершеною. Якщо дані не публічні/недоступні, навіть найміцніша консенсусна система схожа на чорну скриню; хто визначає порядок — той вирішує, чи тебе пропустили, чи затиснули; якщо остаточність затримується, доводиться чекати ще кілька хвилин, щоб святкувати, інакше можна просто зняти ставку і отримати ліквід

Підтримка рівня — це бичий тренд, якщо не тримається — вважаємо, що нічого не сталося, просто і все.

Нещодавно знову переглянув записи авторизацій у гаманці і виявив, що раніше відкривав «безлімітний» доступ для деяких контрактів, тоді здавалося зручно, а тепер виглядає так, ніби я кладу ключі від дому під килим і при цьому з самовпевненістю. Скасування дозволів — це так само важливо, як і лягти спати: можеш не спати ночами, але не сподівайся, що наступного дня все пройде без проблем; якщо дозволи не відкликані, то у разі проблем навіть немає платформи для скарг — просто знищують все.
Я також спостерігав за соціальним майнінгом, токенами фанатів і тим «увага — це майнінг», але це більше схоже

Любите такий підхід: входження в діапазон, часткове фіксування прибутку, чітке обмеження збитків, і просто виконуйте.

Що стосується опціонів, покупець щодня платить «податок на затримку», часова вартість повільно і невимушено кусає вас; продавець ж, зазвичай, отримує орендну плату, і в нього все досить стабільно, але коли настає велика волатильність, це наче прорвало водопровід у сусідів зверху, і всі зароблені раніше гроші йдуть на витрати на прибирання. Кажучи просто, часова вартість головним чином з’їдає покупець, але продавець насправді ховає ризик кінця під килим.
Останнім часом у чаті обговорювали межі регулювання приватних монет і змішування монет — це теж схоже: зазвичай здається, що все нормально, ал

SL дає 6.0 дуже важливий, пробиття його означає, що сценарій змінився.

0.8739 Над цією купою ордерів, сценарій спочатку сканувати, а потім тягнути — дуже поширений, не піддавайтеся фальшивим рухам і не виходьте з позиції.

Нещодавно часто чую, що кажуть «ланцюгова приватність = ніхто не може перевірити», по суті, це очікування трохи схоже на те, ніби використовуєш дощовик як плащ-невидимку… Звичайному користувачу я вважаю, що потрібно за замовчуванням враховувати два моменти: по-перше, дані в ланцюгу в основному відкриті, ти просто змінюєш ім’я на ряд адрес; по-друге, коли змінюється тренд щодо відповідності, найперші обмеження вводять біржі/операції з виведенням і внесенням, і твоя «приватність» часто програє «потребі пояснити, звідки взялися гроші». Як тільки з’явилася новина про підвищення податків у певному

Останнім часом я занурився у щоденне перегляд PFP і не можу зупинитися, хоча на словах кажу «аватара — це просто аватар», але руки чесно натискають на підписку в групі для членів, щоб подивитися переваги. Кажучи прямо, довгострокова цінність залежить від постійного виконання, але більшість часу це швидше естафета короткострокової уваги, святкуємо два тижні, мовчимо три місяці. Ще гірше, що системи тегів у тих інструментах для даних у блокчейні досі критикують за застарілість або навіть можуть вводити в оману, ви бачите «справжню китову» — можливо, це тимчасовий актор… Моя стратегія зараз — одн

Нещодавно знову з'явилася купа "соціальних майнінгів/завдань на бали", по суті, це використання твого часу як ліквідності. Щодня робиш чекін, репостиш, береш участь у чатах, а наприкінці отримуєш якийсь значок або статус, я дивлюсь і втомлююсь від натискання пальців. Не кажучи вже про історії з крадіжками міжланкових мостів, коли справді трапляється щось, твої бали не покриють збитки, і всі все одно кричатимуть "чекаємо підтвердження". Мій нинішній принцип дуже простий: що можна зробити одним натисканням — роблю швидко, з тими, що потрібно годину спілкуватися — пропускаю, краще пропустити аірд

Останнім часом знову говорять про паралельність і шардінг, ніби розділення ланцюга може вирішити все. Мені подобається дивитися на це з цікавістю, але по суті залишається дві речі: де безпечніше зберігати активи і чи буде шлях відкритий, коли дійде до виходу (відкату). Навіть якщо продуктивність дуже висока, якщо міжланцюговий міст зламається, або права на смарт-контракти будуть порушені, дощовий костюм для ліквідації не врятує. Ще й NFT-роялті обговорюють активно, творці хочуть доходу, а вторинний ринок — ліквідності, — вони тягнуться один до одного, але в кінцевому підсумку платять ті, хто в

Це місце для заповнення чи справжній запуск? Як тільки ти додаси свою точку зору, я продовжу і перепоширю.