Оригінальна назва: OpenClaw Creator Says US Can Learn From China’s AI Adoption
Оригінальний автор: Shirin Ghaffary, Bloomberg
Перекладач: Peggy, BlockBeats

Редакційна примітка: Ця стаття перекладена з інтерв’ю Bloomberg з засновником OpenClaw Peter Steinberger. Після приєднання до OpenAI він бере участь у розвитку технологій наступного покоління AI agent. Направлення, яке дозволяє AI не просто відповідати на запитання, а й викликати інструменти, співпрацювати між системами та діяти в середовищі, стає новим конкурентним ядром галузі.

У цьому інтерв’ю він розглядає кілька ключових питань: що означають різні шляхи впровадження OpenClaw у США та Китаї? Як покращити AI Agent? Як забезпечити безпечну співпрацю між особистими та робочими Agent? Як OpenAI просуватиме цей технологічний напрям?

Ось оригінал:

OpenClaw був задуманий для автоматизації виконання таких завдань, як реєстрація на рейс, управління графіком тощо.

Творець OpenClaw (нещодавно приєднався до OpenAI) вважає, що більше людей повинні особисто спробувати використовувати штучний інтелект, щоб навчитися, як краще підготувати суспільство до цієї технології. Однак перед цим…

Вам потрібно знати три речі:

• OpenAI припинило підтримку Sora і поступово завершує співпрацю з Disney.

• Apple планує провести реорганізацію Siri з новим інтерфейсом у iOS 27 і кнопкою «Запитай Siri».

• Amazon придбала Fauna Robotics, входячи на ринок споживчих роботів-людей.

Прийняття AI agents

Після того, як OpenClaw став популярним протягом кількох місяців, шляхи США та Китаю в прийнятті передових продуктів штучного інтелекту явно розділилися, і ця різниця може мати глибокий вплив на технічну конкуренцію між двома країнами.

У Китаї все більше людей, від студентів до працівників і літніх людей, починають використовувати OpenClaw, і деякі компанії навіть вимагають від своїх співробітників обов’язкового використання цього продукту. Хоча регулятори вже почали обмежувати його використання в державних підприємствах і установах, Китай загалом стає великою експериментальною площадкою — дозволяючи AI-системам поступово брати на себе цифрове життя людей.

На відміну від цього, у США OpenClaw (раніше відомий як Moltbot і Clawdbot) хоча і викликав широкий інтерес серед розробників та ранніх користувачів, ще не викликав такого ж масштабу ажіотажу серед широкої аудиторії. Деякі американські компанії навіть почали обмежувати використання таких AI Agent інструментів через побоювання щодо безпеки.

Ця абсолютно різна реакція ринку також привернула увагу засновника OpenClaw.

«У США я відчуваю, що в деяких компаніях, якщо ви використовуєте OpenClaw, вас можуть звільнити», — заявив розробник інструменту, австрійський програміст Peter Steinberger. Наразі він приєднався до OpenAI, займаючись технологічною роботою, пов’язаною з AI Agent. «В той же час у Китаї багато компаній навпаки — якщо ви не використовуєте OpenClaw, вас можуть звільнити.»

Цього місяця в Пекіні на заході Baidu OpenClaw «Лобстерний ринок» були виставлені тематичні продукти на основі лобстерів.

Цей продукт Steinberger був названий Jensen Huang (глава NVIDIA) «можливо, найважливішим випуском програмного забезпечення в історії». Проте він також зізнався, що шляхи США та Китаю не ідеальні. Незважаючи на те, що метою OpenClaw було автоматизувати такі завдання, як реєстрація на рейс, управління графіком тощо, він одночасно зазначив, що в цьому все ще існують потенційні ризики безпеки.

Примітка: Peter Steinberger — австрійський програміст, розробник, який отримав популярність завдяки створенню інструменту OpenClaw з відкритим кодом.

«Але безумовно, ми також можемо навчитися чогось від швидшого впровадження нових технологій або прийняття різних ризиків», — сказав Steinberger під час інтерв’ю цього тижня в головному офісі OpenAI в Сан-Франциско. «Зрештою, ця технологія ще надто нова, і єдиний спосіб навчитися — це випробувати її, спробувати.»

У новій ролі в OpenAI Steinberger братиме участь у розробці Codex, інструменту для програмування, який наразі має понад 2 мільйони користувачів щотижня. На такій впливовій платформі він також усвідомлює, що вимоги ринку до безпеки та стабільності продукту будуть вищими, і потрібно максимально уникати помилок.

Під час нашої розмови Steinberger обговорив, як покращити AI Agent, майбутні плани OpenAI щодо цієї технології, а також чому, незважаючи на підтримку нового роботодавця, він все ще планує зберегти OpenClaw як проект з відкритим кодом і передати його в управління фонду, який буде створено найближчим часом. Нижче наведено зміст інтерв’ю, яке було дещо скорочене та структуруване без зміни оригінального змісту.

Оригінал інтерв’ю

Bloomberg: Сам Альтман назвав вас «генієм» і сказав, що ви будете сприяти розвитку наступного покоління особистих AI Agent. Яким це буде в OpenAI?

Steinberger: Ми швидко наближаємося до майбутнього — кожен матиме особистого агента для приватного життя та робочого агента для роботи. Через OpenClaw я насправді будую «вікно у майбутнє», яке демонструє, як я уявляю ідеальний світ. Звичайно, я також розумію, що поки жодна компанія не може дійсно вивести це на масовий ринок, оскільки є кілька ключових питань, які ще потрібно вирішити.

Bloomberg: Які це питання?

Steinberger: У тому майбутньому мій агент повинен мати можливість спілкуватися з вашим агентом. Наприклад, я працюю в OpenAI і щодня використовую Codex для знаннєвої роботи, але іноді мені потрібно отримати доступ до даних у моєму особистому «claw». Тому має бути механізм, щоб мій робочий агент міг викликати мого особистого агента. Водночас я також маю бути впевнений, що особистий агент не розголосить жодної інформації, яку я вважаю надто приватною; а OpenAI також має бути впевнений, що корпоративні дані не потраплять на мій особистий пристрій.

Bloomberg: Ви, напевно, також помітили, що, наприклад, у Meta Platforms надмірне використання агентських інструментів викликало проблеми, і тепер деякі компанії починають посилювати обмеження.

Steinberger: У США я відчуваю, що в деяких компаніях, якщо ви використовуєте OpenClaw, вас можуть звільнити; в той час як у Китаї багато компаній навпаки — якщо ви не використовуєте OpenClaw, вас можуть звільнити. Вони навіть показали мені таблицю, в якій перераховані імена кожного співробітника та стовпець «Сьогодні автоматизовано що». Компанії дуже активно заохочують співробітників думати: як підвищити ефективність у 10 разів.

Обидва ці підходи не ідеальні, але ми дійсно можемо навчитися чогось від швидшого прийняття нових технологій і різних ризикових експериментів. Оскільки ця технологія надто нова, ми можемо зрозуміти її лише шляхом постійних спроб і помилок.

Навіть у Meta один з дослідників з безпеки, який публічно розглядав відповідні проблеми, зазнав великої критики в Twitter. Я вважаю, що це справді сміливо. Якщо всі сміються над цими спробами, це лише завадить багатьом людям висловлюватися.

Bloomberg: Як ви ставитеся до ажіотажу, який викликав OpenClaw у Китаї? Багато людей навіть стоять у черзі, щоб спробувати його. Чи співпрацюєте ви з китайськими компаніями?

Steinberger: На GTC я спілкувався з багатьма компаніями, такими як MiniMax, Kimi, Tencent. Я насправді дуже розумію це «захоплення», тому що сам пережив подібні моменти.

Рік тому, коли я вперше спробував програмування агентів, їх успішність становила приблизно 30%, але як тільки ви зробили щось правильно, ви отримали сильний дофаміновий відгук. Водночас ви усвідомлюєте, що це кардинально змінить індустрію, і це був «найгірший момент» для них, далі буде лише краще. У той момент я усвідомив, що можу побудувати практично все, оскільки все стало швидше.

Уявіть собі, якщо ви не технічний спеціаліст, а малий бізнесмен, раптом дізнаєтеся: «Він може читати мої електронні листи, управляти графіком, писати Google Docs, підключатися до моїх домашніх пристроїв, перевіряти WhatsApp, обробляти запити клієнтів…» ви пройдете через ту ж саму ідею, що і інженери протягом минулого року.

Тоді я навіть не міг спати, тому що ця зміна була надто руйнівною. Я дуже радий, що можу наблизити більше людей з різним досвідом до AI.

Bloomberg: Codex від OpenAI останнім часом швидко розвивається. Як ви ставитеся до поєднання Codex і OpenClaw?

Steinberger: Одне з основних питань, з якими ми стикаємося зараз: як допомогти користувачам зрозуміти, що продукт, названий «інструментом програмування», насправді є набагато більше, ніж просто програмування.

Якщо подивитися з більш далекої перспективи, всі підказки (prompt) стануть сильнішими завдяки програмувальній здатності. AI Agents досить розумні, щоб знати свої слабкості та компенсувати їх, написавши код.

Отже, чи має значення розрізнення між «що є інструментом програмування, а що ні»? Це також висновок, до якого ми дійшли в OpenAI. У майбутньому це розрізнення перестане бути важливим, тому врешті-решт потрібно буде інтегрувати все в єдине ціле.

Bloomberg: Що станеться, якщо агент матиме доступ до всіх ваших файлів і працюватиме безперервно?

Steinberger: Це насправді питання «як пояснити це користувачам». Ви вже зараз можете підключити практично все в екосистемі ChatGPT, наприклад Slack, Google Docs, Notion, дані про здоров’я тощо. Але поточний виклик у тому, як справді допомогти користувачам зрозуміти: ці можливості вже доступні.

Інший виклик полягає в тому, що, якщо ви займаєтеся проектом з відкритим кодом, ви можете просуватися дуже швидко, оскільки користувачі більш терпимі, знають, що це попередня версія, яка не буде використовуватися для робочих даних. Але коли йдеться про реальні робочі дані, питання зовсім інше, і потрібно більше часу, щоб відшліфувати.

Я з нетерпінням чекаю можливості взяти участь у вирішенні цих питань.

Bloomberg: Який прогрес у фонді OpenClaw? Чи підтримує OpenAI?

Steinberger: Я намагаюся не дозволяти OpenAI занадто втручатися, оскільки цей проект має залишатися незалежним. Завершення правової та організаційної структури ще потребує кілька тижнів.

Наразі у нас вже є кілька хороших партнерів, таких як NVIDIA, а також ми спілкувалися з Microsoft, ByteDance вже приєдналася, Tencent також у процесі. Я сподіваюся зберегти «швейцарську нейтральність».

Наша мета — зацікавити більше людей в AI та справді почати думати про проблеми з AI. Найважливіше в майбутньому — це те, щоб більше людей витрачали більше часу на розуміння того, що може робити AI, щоб вся суспільство було готове. Це найкращий спосіб забезпечити яскраве майбутнє.

[Оригінальне посилання]

Натисніть тут, щоб дізнатися про вакансії в BlockBeats

Ласкаво просимо до офіційної спільноти BlockBeats:

Telegram підписка: https://t.me/theblockbeats

Telegram дискусійна група: https://t.me/BlockBeats_App

Офіційний Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia