Meta робить повторні ставки на ШІ: Цукерберг використовує Claude для написання коду, 85 тисяч співробітників шалено спалюють токени, щоб наздогнати показники

Автор: HIBIKI, криптомісто

Meta робить ставку на AI: Цукерберг пише код за допомогою Claude Code Технологічний гігант Meta, власник таких соцмереж, як Facebook, Instagram і Threads, нещодавно спрямовує всі ресурси компанії в напрям генеративного AI. Гендиректор Meta Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) почав особисто користуватися інструментом для написання коду на основі AI Claude Code, створюючи код, тим самим ламаючи рекорд багатьох років, коли він не брав безпосередньої участі в розробці. За даними з іноземних медіа, усередині Meta також нещодавно розгорнулася гонка, яка споживає Token, і багато інженерів підвищують власні показники ефективності (KPI) через масове споживання Token.

AI для написання коду зараз на піку популярності: засновник повертається на передову розробки У березні 2026 року Цукерберг подав до репозиторію Meta 3 рази відмінності в коді, це перший раз за 20 років, коли він зробив вагомий внесок у код. Для цього він використовує термінальний асистент для написання коду Claude Code CLI, розроблений Anthropic; в одному з подань його схвалили понад 200 інженерів. Його дії відображають, що інструменти для написання коду на основі AI залучають засновників компаній повертатися до системної розробки. Виконавчий директор Y Combinator Ґарі Тан (Garry Tan) теж повернувся до написання коду після 15 років і відкрив код системи, поєднавши її з Claude Code. Згідно з внутрішніми документами Meta, які просочилися в березні 2026 року, компанія встановила амбітні цілі: у середині 2026 року 65% інженерів мають використовувати AI для написання понад 75% коду.

Джерело зображення: flickr, фото Niall Kennedy ｜ Генеральний засновник Meta Марк Цукерберг під час виступу на конференції розробників Facebook F8 у вересні 2011 року

Внутрішньо в Meta влаштували змагання за споживання Token, а KPI перетворився на шоу Для просування застосувань генеративного AI всередині Meta виникло явище, коли використання Token прив’язують до продуктивності. Token — це мінімальна одиниця, яку великі мовні моделі обробляють під час роботи з текстом; у китайській мові це часто називають «функціональним символом» або «токеном». Звіт《The Information》розкриває, що всередині Meta з’явився рейтинг під назвою Claudeonomics, який відстежує обсяг витрачання AI-токенів більш ніж 85 тис. співробітників.Дані показують, що працівники лише за 30 днів спожили до 60 трильйонів токенів; користувач, який посів перше місце, у середньому витрачав 281 млрд токенів. Цей рейтинг передбачає титули на кшталт Token Legend, заохочуючи співробітників інтегрувати AI-інструменти в щоденну роботу. У звіті《Forbes》зазначено, що технічний директор Meta Ендрю Босворт (Andrew Bosworth) раніше говорив: один із топінженерів витрачає обсяг Token, який дорівнює його річній зарплаті; також генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг (Huang Renxun) раніше казав, що якщо інженер із річною зарплатою 500 тис. доларів не споживає токени на суму 250 тис. доларів, він буде занепокоєний. Однак така система KPI, що підштовхує до внутрішньої «гонитви» за споживанням Token, має й недоліки. Певні співробітники Meta, щоб підняти цифри ефективності, залишають AI-агентів бездіяльно працювати годинами, через що марнуються обчислювальні ресурси. Крім того, якщо безпосередньо розглядати споживання Token працівниками як показник продуктивності, то сама поведінка споживання перетворюється на виставу, і оцінювання результатів стикається з викликом: бракує реальних бізнес-результатів як підстави.

Усвідомивши провальний досвід метавсесвіту, Meta робить наступний крок у напрямі AI Перед тим як масово вкладатися в AI, Meta робила ставку на метавсесвітний напрям, який завершився провалом.Компанія вклала близько 80 млрд доларів у створення віртуального світу Horizon Worlds і VR/MR-пристроїв, а навіть змінила назву компанії на «Meta», проте зрештою не змогла досягти очікуваних масштабів користувачів на ринку. Президент Фонду Solana Лілі Лю (Lily Liu) в обговоренні на платформі спільнот висловлювалася щодо розвитку блокчейн-ігор і метавсесвіту, а також скептично оцінила віртуальні економічні моделі минулого, яким бракувало реального змісту.

Джерело зображення: Meta ｜ У початковій версії платформи метавсесвіту Meta Horizon Worlds показано віртуальний образ Цукерберга

Тепер, коли Meta зміщує фокус на AI, вона активно вибудовує позиції на ринку. Окрім запуску власної великої мовної моделі LLaMA, компанія також поступово просуває план AI-моделі під назвою «Avocado». Нещодавній матеріал《Axios》також повідомив, що Meta придбала Moltbook — агента-спільноту, якого називають «AI-версією Reddit»; засновники Moltbook Метт Шліхт (Matt Schlicht) і Бен Парр (Ben Parr) приєднаються до команди Meta.

• **Суміжні матеріали:**Лобстерівське співтовариство купили! Повідомляють, що Meta придбала Moltbook, а засновники успішно перейшли з медіабізнесу в AI

Зовнішні спостерігачі також стежать за тим, чи зможе Meta уникнути повторення сценарію з надмірними інвестиціями в метавсесвіт за відсутності реального застосування, і чи зможе перетворити нинішню внутрішню «гарячку» зі споживанням Token та угоди з придбання стартапів на кшталт Moltbook на конкретні продукти, що мають комерційну цінність, і таким чином закріпитися на місці в умовах жорсткої конкуренції на ринку генеративного AI.