Американський суд відхилив запит Kalshi на тимчасову заборону, заявивши, що Конгрес не має наміру виключати застосування законів про азартні ігри штатів

Гейт Ньюс повідомляє, що 10 березня суддя Федерального окружного суду штату Огайо Сара Д. Моррісон ухвалила, що історичні записи не свідчать про намір Конгресу надавати перевагу федеральному законодавству над регулюванням спортивних азартних ігор у штатах, і тому відхилила тимчасову заборону, подану платформою прогнозних ринків Kalshi. Раніше Kalshi просила суд заборонити регулюючим органам штату Огайо виконувати місцеве законодавство щодо азартних ігор. Платформа керує прогнозними ринками, дозволяючи користувачам робити ставки на результати конкретних подій, включаючи спортивні змагання. Минулого року Комісія контролю казино штату Огайо звинуватила Kalshi у незаконній діяльності азартних ігор у штаті. У своєму рішенні суддя зазначила, що немає доказів того, що Конгрес при ухваленні відповідних законів мав намір замінити регулювання спортивних азартних ігор штатами. Таким чином, Kalshi наразі не може перешкодити регулюючим органам штату продовжувати виконувати закон. Ця справа є частиною юридичних суперечок між Kalshi та кількома регулюючими органами штатів. Основне питання полягає в тому, чи слід вважати подані платформою контракти на події (event contracts) фінансовими продуктами, що регулюються федеральним законодавством про деривативи, або ж вони підпадають під регулювання спортивних азартних ігор штатів. Ця справа розглядається як важливий тест на легальність прогнозних ринків, і її рішення може вплинути на майбутнє регулювання інших платформ прогнозних ринків, таких як Polymarket, у США.