Підозрілі ставки Polymarket заробили $1.2М завдяки викриттю ZachXBT на Axiom

Ключові висновки

• З’явилися сильні ознаки внутрішньої переваги, оскільки 8 з 10 найбільш прибуткових гаманців серед понад 3630 учасників заробили понад 1,2 мільйона доларів, що свідчить про патерни, характерні для передбачення заздалегідь.

• Прибутки були дуже концентровані серед невеликої групи. Три гаманці заробили понад 100 000 доларів кожен, зокрема predictorxyz — 411 600 доларів, тоді як ще 47 отримали від 10 000 до 100 000 доларів, що підкреслює асиметрію у здобутках.

• Збитки були значними для інших: два гаманці втратили понад 100 000 доларів, ще 50 — від 10 000 до 100 000 доларів, що підкреслює ризики prediction markets при нерівному доступі до інформації.

У іронічному повороті, що підкреслює постійні виклики прозорості у криптовалюті, новий аналіз свідчить про можливу внутрішню торгівлю у prediction market Polymarket, яка сама ставила на розкриття внутрішньої торгівлі. Дослідник блокчейну DefiOasis.eth виявив, що вісім з десяти найбільш прибуткових гаманців показали ознаки передзнання, разом заробивши понад 1,2 мільйона доларів.

Зачистка ZachXBT щодо Axiom Exchange

23 лютого 2026 року on-chain дослідник ZachXBT натякнув на масштабне розслідування внутрішньої торгівлі, викликавши широку дискусію. Він опублікував повний звіт 26 лютого, звинувативши співробітників Axiom Exchange, децентралізованої торгової платформи на Solana, у зловживанні внутрішніми панелями для доступу до конфіденційних даних гаманців і отриманні прибутку від внутрішньої інформації.

У звіті згадано старшого співробітника з розвитку бізнесу Брукса Бауера. Документи включали скріншоти панелей, запис дзвінка з обговоренням можливостей отримання прибутку та on-chain дані, що пов’язують підозрілі гаманці з підозрілими торгівлями мем-коінами. Розслідування, ймовірно, ініційоване доносчиком, викликало серйозні занепокоєння щодо внутрішнього контролю доступу в Axiom.

Підозри щодо активності у prediction market

Після розслідування ZachXBT активність на Polymarket зросла. Prediction market під назвою “Яка криптокомпанія буде викрита ZachXBT за внутрішню торгівлю?” зібрав майже 40 мільйонів доларів торгів, з опціями щодо Axiom, Ethena та OpenSea.

У підсумку ринок закрився на користь Axiom із 100%. Однак дані блокчейну виявили підозрілі патерни ставок. кілька новостворених гаманців — багато з яких використовувалися виключно для цього ринку — зробили великі ставки на Axiom за кілька годин до публікації звіту, перетворюючи скромні інвестиції у значний прибуток.

За даними DefiOasis.eth, у ставках на результат Axiom взяли участь понад 3630 гаманців. Розподіл прибутків і збитків був такий:

• 50,9% отримали невеликі прибутки від $0 до $1 000

• 38,0% зафіксували збитки в тому ж діапазоні

Джерело: @defioasis (X)

Хоча більшість трейдерів отримали скромні результати, кілька гаманців домінували у найвищих рівнях прибутків.

Найприбутковіші гаманці викликають підозри у внутрішній торгівлі

Три гаманці заробили понад $100 000 кожен, беручи участь лише у цьому ринку:

• predictorxyz: $411,600

• Гаманець 2: $354,000

• Гаманець 3: $144,000

Джерело: @defioasis (X)

Ці гаманці, разом із ще 47, які отримали від $10 000 до $100 000 (загалом $1,34 мільйона), викликали підозри щодо витоку інформації. Сам ZachXBT зазначив, що звертався до Axiom за коментарем і проводив інтерв’ю перед публікацією, що могло створити можливості для витоків.

З іншого боку, збитки були значними для деяких: два гаманці зазнали збитків понад $100 000 (загалом $366 000), ще 50 — від $10 000 до $100 000 ($1,239 мільйона разом). Ця асиметрія підкреслює ризики prediction markets, де нерівність у доступі до інформації може посилювати здобутки інформованих на шкоду роздрібним учасникам.

Axiom реагує і галузь обговорює

Axiom Exchange, некастодіальна платформа, запущена у 2024 році, яка згенерувала понад $390 мільйонів доходу і отримала підтримку Y Combinator, швидко відреагувала. Компанія заявила, що її “шокована і розчарована” звинуваченнями, скасувала доступ до залучених інструментів і пообіцяла провести повне внутрішнє розслідування. Хоча співзасновники, ймовірно, не були обізнані про зловживання, відсутність належного моніторингу визнана критичною вразливістю.

Інцидент викликав ширше обговорення цілісності prediction markets. Polymarket, платформа, де користувачі роблять ставки на реальні події за допомогою криптовалюти, стрімко зростає, але піддається критиці через можливість маніпуляцій. Критики стверджують, що такі ринки, хоча й інноваційні, можуть випадково винагороджувати саме ті поведінки, які вони прагнуть передбачити — у цьому випадку, внутрішню торгівлю під час розслідування.

Оскільки DefiOasis опублікував повний набір даних за посиланням у своєму пості, аналітики закликаються до подальшого аналізу торгів. Це нагадування, що у децентралізованих фінансах пильність залишається ключовою — навіть коли йдеться про пильність саму.

Застереження: Усі думки та аналізи, викладені в цій статті, є суто інформаційними і не слугують фінансовою порадою. Технічні патерни та індикатори, що обговорюються, залежать від ринкової волатильності і можуть не давати очікуваних результатів. Інвесторам рекомендується проявляти обережність, проводити незалежне дослідження та приймати рішення відповідно до власної толерантності до ризику.

Про автора: Нілеш Хембаде — засновник і головний автор Coinsprobe, з понад 5 роками досвіду у криптовалютній та блокчейн-індустрії. З моменту запуску Coinsprobe у 2023 році він надає щоденні аналітичні огляди на основі досліджень, даних on-chain та технічних аналізів.