Політика Трампа щодо криптовалют 2025 року викликала революцію, тоді як його родина заробила 800 мільйонів доларів. Демократи називають це корупцією. Республіканці бачать інновації. Що є правдою?
Президентство Дональда Трампа у 2025 році змінило американську політику у сфері криптовалют. Але чи збагатило це його родину за рахунок платників податків?
Гері Генслер подав у відставку з посади голови SEC о 12:00 20 січня 2025 року. Час був не випадковим. За даними Benzinga, Трамп склав присягу саме в цей момент. Через три дні Трамп підписав указ, який заборонив центральні банківські цифрові валюти та створив Президентську робочу групу з ринків цифрових активів.
Криптоіндустрія святкувала. Демократи одразу підняли тривогу.
Депутат Джеймі Раскін у листопаді 2025 року оприлюднив вибухові дані. Його 56-сторінковий звіт показав, що криптоволодіння родини Трампа могли сягати до 11,6 мільярдів доларів. Доходи від продажу криптовалют перевищили 800 мільйонів усього за шість місяців.
«Ми ще не знаємо, звідки беруться всі ці гроші», — заявив Раскін для CoinDesk. «Америка ніколи раніше не бачила такої масштабної корупції у Білому домі».
Родина Трампа запустила кілька криптопроектів протягом 2025 року. Мемкоїн $TRUMP з’явився в січні, напередодні інавгурації. За даними демократів у Палаті, він нібито збільшив статки Трампа на 350 мільйонів доларів. Потім токен обвалився на 75 відсотків.
Через кілька днів з’явився токен $MELANIA. За даними слідчих, прибутки склали майже 100 мільйонів доларів. Критики ставили під сумнів час запуску та етичність.
6 березня Трамп підписав указ про створення Стратегічного резерву біткоїнів. Казначейство мало використовувати конфіскований у злочинців біткоїн. За даними CNBC, у держслужбі зберігалося понад 207 тисяч біткоїнів на суму приблизно 17 мільярдів доларів.
Трамп оголосив, що до резерву увійдуть Ether, XRP, Solana та Cardano. Ринки зросли. Акції родини Трампа також зросли.
Сенатор Елізабет Уоррен не приховувала своєї критики. Вона назвала це «800 мільйонним шахрайством» і «супершосе корупції», повідомляє Benzinga. Уоррен попередила, що Трамп став «сам собі регулятором» вперше в історії США.
Часові рамки викликали занепокоєння у слідчих. За кілька днів до указу сини Трампа запустили власну компанію з біткоїнами, задокументували демократи. Послідовність здається координованою для максимізації прибутків родини.
Павел Аткінс став головою SEC 22 квітня 2025 року. Сенат підтвердив його кандидатуру 52 голосами «за» проти 44 «проти», підтримка була виключно республіканською. Аткінс відрізнявся філософським зсувом від жорсткої політики Генслера.
Справа проти Ripple, Coinbase і Binance тихо закінчилася або зникла. Комісар Пірс критикувала попередню SEC за неправильне використання регуляторних інструментів. Новий підхід став націлений на зростання галузі, а не на захист інвесторів.
Демократи побачили захоплення регуляторною владою. Республіканці — здоровий глузд. Ймовірно, істина десь посередині.
У травні 2025 року депутат Стівен Лінч і Максін Ватер внесли законопроект «Зупинити Трампа у крипті». Під ним підписалися 16 демократів у Палаті. Закон забороняв президенту, віцепрезиденту та членам Конгресу володіти певними цифровими активами або обіймати посади у криптокомпаніях.
Контрольована республіканцями Палата одразу його поховала.
Трамп підписав законопроект GENIUS 18 липня 2025 року. Перша федеральна рамкова база для стабільних монет вимагала 100-відсоткового резервного забезпечення ліквідними активами. Емітенти повинні щомісяця публічно розкривати склад резервів, згідно з Pillsbury Winthrop Shaw Pittman.
Законопроект спочатку підтримували обидві сторони. Перед голосуванням дев’ять демократів у Сенаті відкликали підтримку, повідомляє CNBC. Вони посилалися на ослаблення заходів проти відмивання грошей і побоювання, що близьке оточення Трампа отримає фінансову вигоду.
Під час дебатів щодо GENIUS платформи World Liberty Financial запустила стабільну монету USD1. Трамп особисто підтримав DeFi-платформу. Час був не випадковим для Уоррен.
Вона опублікувала меморандум із занепокоєннями щодо національної безпеки. Законопроект нібито «спростить терористам і зловмисним державам крадіжку та виведення нелегальних коштів», повідомляє Time. Децентралізовані біржі, такі як PancakeSwap, дозволяли зловмисникам рухати гроші без KYC, зазначає Yahoo Finance.
Слідчі Палати виявили, що World Liberty Financial продавала керівні токени покупцям із зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Комітет Сенату з банківської справи підтвердив ці зв’язки через аналіз блокчейну. Офіційні особи з національної безпеки приватно висловлювали тривогу.
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки категорично заперечували. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Національні банківські ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «масштабним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням USD1 викликала гостру увагу. Уоррен і сенатор Еліса Слоткін назвали це «приголомшливим конфліктом інтересів», що може порушувати Конституцію, повідомляє Сенатський комітет з банківської справи.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI та криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабільну монету Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Демократи виявили чіткий порядок. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Зупинилися всі заходи щодо enforcement. Трамп запустив мемкоїн $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов дружній до крипто Аткінс. Справа проти Ripple і Coinbase зникла.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й колишні відповідачі SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія резонуватиме з виборцями, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Завершити корупцію у крипті». Він забороняв президенту, віцепрезиденту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду з криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Адміністрація відкинула всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, яким керують його діти. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики спричинили необхідну інновацію. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати глобально. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус у Твіттері підтримав підхід адміністрації. Інші керівники криптоіндустрії також висловлювали схвалення у X. Вони хвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Демократи у Палаті задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс величезний початковий прибуток перед обвалом. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі керівних токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки через аналіз блокчейну. Офіційні особи з національної безпеки приватно висловлювали занепокоєння.
12 грудня 2025 року Офіс контролера грошового обігу затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки категорично заперечували. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Національні банківські ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «масштабним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням USD1 привернула сильну увагу. Уоррен і сенатор Еліса Слоткін назвали це «приголомшливим конфліктом інтересів», що може порушувати Конституцію, повідомляє Сенатський комітет з банківської справи.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI і криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабільну монету Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Демократи виявили чіткий порядок. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Зупинилися всі заходи щодо enforcement. Трамп запустив мемкоїн $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов дружній до крипто Аткінс. Справа проти Ripple і Coinbase зникла.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й колишні відповідачі SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія резонуватиме з виборцями, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Завершити корупцію у крипті». Він забороняв президенту, віцепрезиденту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду з криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Адміністрація відкинула всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, яким керують його діти. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики спричинили необхідну інновацію. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати глобально. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус у Твіттері підтримав підхід адміністрації. Інші керівники криптоіндустрії також висловлювали схвалення у X. Вони хвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Демократи у Палаті задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс величезний початковий прибуток перед обвалом. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі керівних токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки через аналіз блокчейну. Офіційні особи з національної безпеки приватно висловлювали занепокоєння.
12 грудня 2025 року Офіс контролера грошового обігу затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки категорично заперечували. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Національні банківські ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «масштабним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням USD1 привернула сильну увагу. Уоррен і сенатор Еліса Слоткін назвали це «приголомшливим конфліктом інтересів», що може порушувати Конституцію, повідомляє Сенатський комітет з банківської справи.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI і криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабільну монету Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Демократи виявили чіткий порядок. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Зупинилися всі заходи щодо enforcement. Трамп запустив мемкоїн $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов дружній до крипто Аткінс. Справа проти Ripple і Coinbase зникла.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й колишні відповідачі SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія резонуватиме з виборцями, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Завершити корупцію у крипті». Він забороняв президенту, віцепрезиденту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду з криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Адміністрація відкинула всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, яким керують його діти. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики спричинили необхідну інновацію. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати глобально. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус у Твіттері підтримав підхід адміністрації. Інші керівники криптоіндустрії також висловлювали схвалення у X. Вони хвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Демократи у Палаті задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс величезний початковий прибуток перед обвалом. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі керівних токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки через аналіз блокчейну. Офіційні особи з національної безпеки приватно висловлювали занепокоєння.
12 грудня 2025 року Офіс контролера грошового обігу затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки категорично заперечували. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Національні банківські ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «масштабним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням USD1 привернула сильну увагу. Уоррен і сенатор Еліса Слоткін назвали це «приголомшливим конфліктом інтересів», що може порушувати Конституцію, повідомляє Сенатський комітет з банківської справи.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI і криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабільну монету Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Демократи виявили чіткий порядок. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Зупинилися всі заходи щодо enforcement. Трамп запустив мемкоїн $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов дружній до крипто Аткінс. Справа проти Ripple і Coinbase зникла.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й колишні відповідачі SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія резонуватиме з виборцями, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Завершити корупцію у крипті». Він забороняв президенту, віцепрезиденту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду з криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Адміністрація відкинула всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, яким керують його діти. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики спричинили необхідну інновацію. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати глобально. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус у Твіттері підтримав підхід адміністрації. Інші керівники криптоіндустрії також висловлювали схвалення у X. Вони хвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Демократи у Палаті задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс величезний початковий прибуток перед обвалом. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі керівних токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки через аналіз блокчейну. Офіційні особи з національної безпеки приватно висловлювали занепокоєння.
12 грудня 2025 року Офіс контролера грошового обігу затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки категорично заперечували. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» із менш жорсткими регуляторними стандартами. Національні банківські ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «масштабним кроком уперед» у соцмережах, згідно з ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance із використанням USD1 привернула сильну увагу. Уоррен і сенатор Еліса Слоткін назвали це «приголомшливим конфліктом інтересів», що може порушувати Конституцію, повідомляє Сенатський комітет з банківської справи.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI і криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабільну монету Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Демократи виявили чіткий порядок. Трамп вступив у посаду у січні, і Генслер одразу подав у відставку. Зупинилися всі заходи щодо enforcement. Трамп запустив мемкоїн $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду в SEC прийшов дружній до крипто Аткінс. Справа проти Ripple і Coinbase зникла.
У липні законопроект GENIUS безпосередньо вигідно вплинув на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й колишні відповідачі SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія резонуватиме з виборцями, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Завершити корупцію у крипті». Він забороняв президенту, віцепрезиденту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду з криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Адміністрація відкинула всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, яким керують його діти. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики спричинили необхідну інновацію. Америка програє у криптогонці Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті могли конкурувати глобально. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус у Твіттері підтримав підхід адміністрації. Інші керівники криптоіндустрії також висловлювали схвалення у X. Вони хвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Демократи у Палаті задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс величезний початковий прибуток перед обвалом. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішньому торгівлі.
Продажі керівних токенів World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Сенатський коміт