Криптовалютна політика Трампа 2025 року спричинила революцію, тоді як його родина заробила 800 мільйонів доларів. Демократи називають це корупцією. Республіканці бачать інновації. Яка ж правда?
Президентство Дональда Трампа у 2025 році змінило американську політику у сфері криптовалют. Але чи збагатило це його родину за рахунок платників податків?
Гері Генслер подав у відставку з посади голови SEC о 12:00 20 січня 2025 року. Час був не випадковим. За даними Benzinga, Трамп склав присягу саме в цей момент. Три дні потому Трамп підписав указ, який забороняв центральні банківські цифрові валюти та створював Президентську робочу групу з ринків цифрових активів.
Криптоіндустрія святкувала. Демократи одразу підняли тривогу.
Питання на 11,6 мільярдів доларів, на яке ніхто не може дати відповіді
Депутат Джеймі Раскін у листопаді 2025 року оприлюднив вибухові дані. Його 56-сторінковий звіт показав, що криптоволодіння родини Трампа могли сягати до 11,6 мільярдів доларів. Доходи від продажу криптовалют перевищили 800 мільйонів усього за шість місяців.
«Ми ще не знаємо, звідки беруться всі ці гроші», — заявив Раскін для CoinDesk. «Америка ніколи раніше не бачила таку масштабну корупцію у Білому домі».
Родина Трампа запустила кілька криптопроектів протягом 2025 року. Мемкоїн $TRUMP з’явився в січні, напередодні інавгурації. За даними демократів у Палаті, він нібито збільшив статки Трампа на 350 мільйонів доларів. Потім токен обвалився на 75 відсотків.
Через кілька днів з’явився токен $MELANIA. За даними слідчих, прибутки склали майже 100 мільйонів доларів. Критики ставили під сумнів час запуску та етичність.
Коли політика зустрічається з особистим збагаченням
Трамп підписав указ 6 березня, створюючи Стратегічний резерв біткоїнів. Казначейство мало використовувати конфісковані у злочинців біткоїни. За даними CNBC, у держави було понад 207 тисяч біткоїнів на суму приблизно 17 мільярдів доларів.
Трамп оголосив, що до резерву приєднаються Ether, XRP, Solana та Cardano. Ринки зросли. Збільшилися й активи родини Трампа.
Сенатор Елізабет Уоррен не приховувала своєї критики. Вона назвала це «800 мільйонів доларів шахрайства» та «супершосе корупції», повідомляє Benzinga. Уоррен попередила, що Трамп став «сам собі регулятором» вперше в історії США.
Часові рамки викликали занепокоєння у слідчих. За кілька днів до указу сини Трампа запустили власну компанію з біткоїнами, задокументували демократи. Послідовність дій виглядала скоординованою для максимізації прибутків родини.
Регулятор, який усе змінив
Павл Аткінс став головою SEC 22 квітня 2025 року. Сенат підтвердив його кандидатуру 52 голосами «за» проти 44 «проти», підтримка була виключно республіканською. Аткінс представляв філософію, що кардинально відрізнялася від жорсткої політики Генслера.
Справа проти Ripple, Coinbase і Binance тихо закінчилася або зникла. Комісар Пірс критикувала попередню SEC за неправильне використання регуляторних інструментів. Новий підхід став націлений на зростання галузі, а не на захист інвесторів.
Демократи побачили захоплення регуляторних органів. Республіканці — здоровий глузд. Ймовірно, істина десь посередині.
У травні 2025 року депутат Стівен Лінч і Максін Ватер внесли законопроект «Зупинити Трампа у крипті». Під ним підписалися 16 демократів у Палаті. Закон забороняв президенту, віцепрезиденту та членам Конгресу володіти певними цифровими активами або обіймати посади у криптокомпаніях.
Контрольована республіканцями Палата одразу його поховала.
Закон про стабількоіни, що розділив Вашингтон
Трамп підписав закон GENIUS 18 липня 2025 року. Перша федеральна рамка для стабількоінів вимагала 100-відсоткового резервного забезпечення ліквідними активами. Емітенти зобов’язані щомісяця публічно розкривати склад резервів, згідно з Pillsbury Winthrop Shaw Pittman.
Закон спочатку підтримували обидві сторони. Перед голосуванням дев’ять демократів у Сенаті відкликали підтримку, посилаючись на послаблення заходів проти відмивання грошей і побоювання, що вигоду отримають близькі до Трампа.
Під час дебатів щодо GENIUS платформи World Liberty Financial запустила стабількоін USD1. Трамп особисто підтримав DeFi-платформу. Час був не випадковий для Уоррен.
Вона опублікувала меморандум із закликом до уваги на питання безпеки. Закон нібито «спростить терористам і зловмисним державам крадіжку та виведення нелегальних коштів», повідомляє Time. Децентралізовані біржі, як PancakeSwap, дозволяли зловмисникам рухати гроші без KYC, зазначає Yahoo Finance.
Слідчі Палати виявили, що World Liberty Financial продавала токени управління покупцям із зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Комітет Сенату з банківської справи підтвердив ці зв’язки за допомогою аналізу блокчейну. Військові та розвідники висловили занепокоєння.
Банківські ліцензії: останній крок доміно
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки виступили проти. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» з менш жорсткими регуляторними стандартами. Національні банківські ліцензії не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус назвав схвалення «значним кроком уперед» у соцмережах, повідомляє ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Угода з ОАЕ, що викликала тривогу
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance через стабількоін USD1 привернула увагу. Уоррен і сенатор Еліса Слоткін назвали це «вражаючим конфліктом інтересів», що може порушувати Конституцію, повідомляє Сенатський комітет з банківської справи.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI та криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабількоін Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Шаблон, який бачать демократи
Демократи виявили чіткий послідовний сценарій. У січні Трамп вступив у посаду, і Генслер одразу подав у відставку. Зупинилися регуляторні дії. Трамп запустив мемкоїн $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів доларів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду прийшов дружній до криптоіндустрії Аткінс. Справа проти Ripple і Coinbase зникла.
У липні закон GENIUS безпосередньо вигідно позначився на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й ті, що раніше судилися з SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія знайде відгук у виборців, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Завершити корупцію у крипті». Він забороняв президенту, віцепрезиденту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду з криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Відповідь Білого дому
Адміністрація спростувала всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, яким керують його діти. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики сприяли необхідним інноваціям. Америка програє криптовалютну гонку Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті змогли конкурувати на глобальному рівні. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус підтримав підхід адміністрації у Twitter. Інші керівники криптоіндустрії також висловлювали схвалення у X. Вони хвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Що насправді показують цифри
Демократи у Палаті задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс величезний початковий прибуток перед обвалом. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішній торгівлі.
Продажі токенів управління World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки за допомогою аналізу блокчейну. Військові та розвідка висловили занепокоєння.
Банківські ліцензії: останній крок
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки виступили проти. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» з менш жорсткими регуляторними стандартами. Ліцензії на національні банки не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Гарлінгхаус назвав схвалення «значним кроком уперед» у соцмережах, повідомляє ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
Угода з ОАЕ, що викликала тривогу
Інвестиція в 2 мільярди доларів, підтримана ОАЕ, у Binance через стабількоін USD1 привернула увагу. Уоррен і сенатор Еліса Слоткін назвали це «вражаючим конфліктом інтересів», що може порушувати Конституцію, повідомляє Сенатський комітет з банківської справи.
Вони вимагали розслідувань щодо Девіда Сакса, головного радника з AI та криптовалют у Білому домі, і Стівена Вітковіфа, посланця Близького Сходу. Уоррен заявила, що ці посадовці мають безпрецедентні конфлікти інтересів для високих посад у сфері національної безпеки.
Інвестиція використовувала виключно стабількоін Trump. Фонд MGX, підтриманий ОАЕ, структурував угоду саме навколо USD1. Аналізатори назвали це надзвичайно незвичайним.
Шаблон, який бачать демократи
Демократи виявили чіткий послідовний сценарій. У січні Трамп вступив у посаду, і Генслер одразу подав у відставку. Зупинилися регуляторні дії. Трамп запустив мемкоїн $TRUMP і заробив понад 350 мільйонів доларів.
У березні Трамп оголосив про резерв біткоїнів через кілька днів після запуску компанії синами. У квітні на посаду прийшов дружній до криптоіндустрії Аткінс. Справа проти Ripple і Coinbase зникла.
У липні закон GENIUS безпосередньо вигідно позначився на USD1. У грудні криптокомпанії отримали банківські ліцензії, зокрема й ті, що раніше судилися з SEC.
«Це системна корупція», — сказав Раскін журналістам. Демократи вважали, що ця скоординована історія знайде відгук у виборців, які втомилися від економічної політики Трампа, повідомляє CNBC.
Сенатор Джефф Мерклі запропонував закон «Завершити корупцію у крипті». Він забороняв президенту, віцепрезиденту та високопосадовцям отримувати фінансову вигоду з криптоактивів. Республіканці заблокували його.
Відповідь Білого дому
Адміністрація спростувала всі звинувачення. Представник заявив, що активи Трампа зберігаються у трасті, яким керують його діти. «Конфліктів інтересів немає», — сказали вони CNBC.
Підтримувачі Трампа стверджували, що ці політики сприяли необхідним інноваціям. Америка програє криптовалютну гонку Китаю та іншим країнам. Потрібні були рішучі дії.
Криптоіндустрія погодилася. Регуляторна ясність привернула мільярди інвестицій. Американські компанії нарешті змогли конкурувати на глобальному рівні. Створювалися робочі місця. Інновації процвітали.
Бред Гарлінгхаус підтримав підхід адміністрації у Twitter. Інші керівники криптоіндустрії також висловлювали схвалення у X. Вони хвалили Трампа за розуміння потенціалу галузі.
Що насправді показують цифри
Демократи у Палаті задокументували конкретні транзакції. Продаж токена $TRUMP приніс величезний початковий прибуток перед обвалом. Аналогічна ситуація була з токеном $MELANIA. Повторювалися звинувачення у внутрішній торгівлі.
Продажі токенів управління World Liberty Financial викликали додаткові підозри. Покупцями були особи з зв’язками з Північною Кореєю та Росією. Сенатський комітет з банківської справи підтвердив ці зв’язки за допомогою аналізу блокчейну. Військові та розвідка висловили занепокоєння.
Банківські ліцензії: останній крок
Офіс контролера грошового обігу 12 грудня 2025 року затвердив криптобанківські ліцензії. П’ять компаній отримали умовне схвалення, зокрема Circle і Ripple, повідомляє NatLawReview.
Традиційні банки виступили проти. Вони стверджували, що ліцензії — це «задній хід у банківську систему» з менш жорсткими регуляторними стандартами. Ліцензії на національні банки не передбачають внесків або страхування FDIC, але надають федеральну легітимність.
Гарлінгхаус назвав схвалення «значним кроком уперед» у соцмережах, повідомляє ChainCatcher. Він розкритикував «антиконкурентні тактики» традиційних банків.
Критики зауважили, що SEC зняла справу проти Ripple під керівництвом Аткінса. Після цього Ripple одразу отримала федеральну ліцензію. Це викликало занепокоєння етичних наглядових органів.
