Кожного тижня інший L1 або L2 запускається з тим самим твердженням: "Ми можемо обробляти 100 000 транзакцій на секунду!"
Іноді це 50 000. Іноді це 1 мільйон.
Конкретне число не має значення, оскільки воно майже завжди є дурницею.
Змагання з вимірювання швидкості транзакцій
Війни щодо масштабованості перетворились на найбільш сором'язливий конкурс у криптосвіті. Кожен новий протокол повинен заявити вищу TPS, ніж попередній, незалежно від того, чи є ці швидкості:
- Фактично досяжно за межами їхньої тестової мережі AWS (заклик: вони цього не роблять)
- Значущий для будь-якої реальної програми
- Необхідно для чогось, що люди дійсно використовували б
Ця одержимість пропускною здатністю - це криптоверсія щоденного водіння Ламбо в години пік. Характеристики - не проблема, контекст - так.
Давайте говорити про реальні числа
Visa, глобальний гігант у галузі платежів, який обробляє транзакції для буквально мільярдів людей, в середньому обробляє близько 1,700 транзакцій на секунду. Їх теоретичний максимум становить близько 24,000 TPS, але за всі роки діяльності їм ніколи не знадобилася така місткість.
Тим часом більшість блокчейн-проектів мають проблеми з приверненням навіть 100 щоденних активних користувачів.
Якщо у вашому Discord більше реакцій емодзі, ніж у вашому ланцюжку транзакцій, ви, можливо, вирішуєте уявну проблему.
Приховані витрати масштабовності королеви розмірів
Обробка теоретичної пропускної здатності створює реальні проблеми, які шкодять користувачам.
Спочатку, є централізація під прикриттям: переслідування високого TPS часто означає відмову від децентралізації на користь маркетингового числа.
Потім на сцену виходить театральна безпека: у поспіху масштабування відбуваються відрізання кутів, що створює вразливості, які в кінцевому підсумку призведуть до злочинних дій.
Наступним є відтік інженерів: замість того, щоб будувати те, що користувачі дійсно потребують, топ-таланти застрягають в оптимізації для синтетичних бенчмарків.
І нарешті, відверте обман: мережі просувають лабораторні показники, які руйнуються в реальних умовах.
Незручна правда
Захопленість екстремальною масштабованістю існує з двох причин:
- Вам потрібна вражаюча технологія, щоб виправдати ваші $100M підвищення
- Ви відчайдушно намагаєтеся відрізнити свій блокчейн на ринку з 5000+ інших варіантів
Потреби користувачів - це післядумка. Справжня гра полягає в тому, щоб зробити роздріб вважати, ніби ви - остання ціль - з підтримкою ВК ви розповідаєте про свою TPS-історію як своїм гучними KOL.
Будуємо щось, що має значення
Якщо ви дійсно працюєте в цій галузі, ось ваша перевірка реальності:
- Зосередьтеся на створенні чогось, що б не існувало без блокчейну
- Дизайн економіки, яка не потребує нових лохів купувати кожного місяця
- Створюйте інтерфейси, які не змушують звичайних людей хотіти розбити свої ноутбуки
- Побудуйте в масштабі, який потрібен для вашого реального випадку використання, а не того, що звучить вражаюче в презентації
Перевірка реальності масштабованості
Наступного разу, коли проект хвалиться обробкою 500 000 TPS, запитайте: "Що насправді роблять усі ці транзакції? Хто їх генерує? З якою метою?"
Коли вони почнуть бормотати про "майбутню адопцію" та "web3 соціальну", ви отримаєте свою відповідь.
Справжня інновація не полягає в теоретичній продуктивності у вакуумі. Це про те, щоб створювати щось, що людям дійсно потрібно, в масштабі, відповідному для цієї потреби.
Усе інше - лише дороге мистецтво виступає в технології.
Я проводив нудну неділю і потребував трохи пікантності, отже, ось бомба правди, про яку ніхто не запитував ;)
Disclaimer：
Ця стаття взята з [X]. Усі авторські права належать оригінальному автору [@therosieum]. Якщо є зауваження до цього перепублікування, будь ласка, зв'яжіться з Ворота Навчаннякоманда, і вони оперативно вирішать це.
Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими, що належать автору і не становлять жодної інвестиційної поради.
Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонені.
