Після чотирирічної перерви компанія Meta повертається на ринок платежів у стейблкоїнах — цього разу із принципово новим підходом. 29 квітня 2026 року компанія запустила функцію виплат у USDC для обраних авторів у Колумбії та Філіппінах. Stripe забезпечує платіжну інфраструктуру, а розрахунки здійснюються у мережах Solana та Polygon. Замість запуску власного токена Meta використовує регульований стейблкоїн та перевірені публічні блокчейни для виходу на економіку авторів. Оскільки обіг USDC наближається до 78 мільярдів, загальна ринкова капіталізація стейблкоїнів перевищує $320 мільярдів, а ончейн-платежі дедалі частіше інтегруються у повсякденні доходи, Meta — із базою користувачів у 3,5 мільярда — переводить криптоплатежі з торгової площини у мейнстрім трудових доходів.
Meta виплачує авторам USDC із розрахунками у Solana та Polygon
29 квітня 2026 року Meta офіційно запустила функцію виплат у стейблкоїні USDC для обраних авторів. Тепер ці автори можуть отримувати USDC — стейблкоїн із прив’язкою до долара, який випускає Circle — як винагороду через блокчейни Solana або Polygon. Stripe забезпечує платіжну інфраструктуру та співпрацює щодо податкової документації. Поки що ця функція доступна лише для авторів у Колумбії та Філіппінах у рамках пілотної програми.
Представник Meta уточнив: «Ми прагнемо пропонувати найактуальніші платіжні методи, тому досліджуємо, як стейблкоїни можуть стати частиною нашого платіжного набору». Компанія також підкреслила, що не випускає власний токен.
Це повернення Meta до платежів у стейблкоїнах через чотири роки, але зі стратегією, що принципово відрізняється від проєкту Diem (раніше Libra). Замість випуску власного стейблкоїна Meta використовує USDC, який має широке регуляторне визнання у світі, та застосовує Solana і Polygon — дві зрілі публічні блокчейн-мережі — для розрахунків. Щоб отримати USDC, автори повинні під’єднати сумісний сторонній криптогаманець (наприклад, MetaMask або Phantom) до платформи Facebook Payments. Meta не надає послуг конвертації USDC у місцеву валюту; автори, які хочуть вивести кошти, мають робити це через сторонніх провайдерів.
Від Libra до USDC: чотири роки зміни наративу
Щоб зрозуміти значення нової ініціативи Meta, варто згадати її попередній шлях у сфері стейблкоїнів.
У 2019 році Meta (тоді Facebook) стала центром уваги після публікації whitepaper Libra, запропонувавши глобальний стейблкоїн, забезпечений кошиком фіатних валют, із метою обслуговувати мільярди користувачів. Проєкт одразу зіткнувся з єдиною опозицією з боку основних глобальних регуляторів. Федеральна резервна система США, Міністерство фінансів, Європейський центральний банк та інші висловили занепокоєння, що Libra може загрожувати монетарному суверенітету та фінансовій стабільності.
У відповідь на регуляторні вимоги Libra була перейменована у Diem у 2020 році та скорочена до одного стейблкоїна з прив’язкою до долара. Однак політичний і регуляторний тиск зберігався. У січні 2022 року асоціація Diem продала свої активи банку Silvergate за близько $182 мільйони, що означало вихід Meta із цього майже трирічного експерименту.
За наступні чотири роки ландшафт стейблкоїнів змінився кардинально. У липні 2025 року був підписаний закон GENIUS у США, який встановив федеральну регуляторну основу для платіжних стейблкоїнів та їх емітентів. До 2026 року FinCEN та OFAC Міністерства фінансів США спільно опублікували пропозиції щодо впровадження, вимагаючи від ліцензованих емітентів стейблкоїнів підтримувати системи протидії відмиванню коштів та дотримання санкцій.
Перехід від регуляторної невизначеності до структурованої системи дозволив Meta повернутися у сферу стейблкоїнів, «запозичивши» сторонні регульовані стейблкоїни. Meta більше не несе регуляторного навантаження емітента стейблкоїна, а позиціонує себе як платіжний посередник через партнерства із Circle та Stripe.
Ще одним важливим чинником у виборі часу стала зростаюча база користувачів. У четвертому кварталі 2025 року сімейство додатків Meta мало 3,58 мільярда активних користувачів на день, Instagram перевищив 3 мільярди активних користувачів на місяць, поряд із Facebook та WhatsApp — формуючи величезний глобальний трафік. Такий масштаб означає, що якщо платежі у стейблкоїнах вийдуть за межі пілоту, їх вплив може перевершити всі попередні ончейн-платіжні ініціативи.
Дані та структура: точка входу Meta у глобальний ландшафт стейблкоїнів
Пілот Meta залучає кілька ключових учасників ланцюга створення вартості, кожен із яких виконує окрему, але взаємодоповнюючу роль.
На рівні стейблкоїнів USDC випускає компанія Circle, поточний обіг становить близько 77,287 мільярда, а ринкова капіталізація — близько 77,269 мільярда, що робить USDC другим за величиною доларовим стейблкоїном у світі. Станом на березень 2026 року загальна ринкова капіталізація стейблкоїнів досягла рекордних $320 мільярдів. Обіг USDC відновився до приблизно $78 мільярдів, наближаючись до історичного максимуму.
Для розрахунків обрано Solana та Polygon як основні блокчейни — вибір пов’язаний із їх високою ефективністю у платежах стейблкоїнами.
У мережі Solana обсяг переказів стейблкоїнів у лютому 2026 року досяг близько $650 мільярдів, вперше перевищивши конкурентів за розміром розрахунків. Щотижневий випуск USDC становив $3,25 мільярда, що просуває мережу до мети — захопити 10% загального обігу USDC.
У мережі Polygon, за даними Visa станом на 29 квітня 2026 року та офіційним блогом, мережа стала найбільшою у світі платіжною мережею для доларових стейблкоїнів: 34% глобальних переказів доларових стейблкоїнів здійснюється через Polygon, а 54% переказів USDC — більше, ніж у всіх інших мережах разом — обробляється тут. Polygon забезпечує 36% глобальних транзакцій USDC, має близько 3,19 мільйона активних користувачів стейблкоїнів на тиждень та ончейн-обіг стейблкоїнів у $3,62 мільярда — обидва показники є рекордними. У березні 2026 року транзакції доларових стейблкоїнів у Polygon досягли 178,1 мільйона.
Stripe виступає провайдером платіжної інфраструктури, обробляючи виплати Meta у стейблкоїнах авторам та відповідну криптоподаткову звітність. Stripe раніше інтегрувала USDC у свої підпискові продукти та придбала інфраструктурну компанію Bridge, що забезпечило глибоку експертизу у платежах стейблкоїнами.
У традиційних фінансах Visa також оголосила 29 квітня 2026 року про додавання Polygon до своєї глобальної програми розрахунків у стейблкоїнах, яка тепер обробляє $7 мільярдів на рік — це на 50% більше лише за три місяці. Час оголошення, синхронізований із Meta, демонструє узгоджений рух традиційних платіжних гігантів та інтернет-платформ щодо розширення інфраструктури стейблкоїнів.
Оцінки галузі: недооцінена економіка авторів та логіка транскордонних платежів
Галузеві коментарі щодо пілоту Meta концентруються навколо кількох основних тем.
Тема перша: Впровадження стейблкоїнів в економіку авторів розглядається як ключовий шлях для криптовалют, щоб «вийти» із вузької ніші. Деякі аналітики вважають, що справжнє значення пілоту — не у розмірі транзакцій, а у перенесенні стейблкоїнів із торгових та інституційних розрахунків у щоденні доходи кінцевих користувачів. У сфері авторської економіки транскордонні платіжні витрати давно залишаються поза увагою. Наприклад, Філіппіни — один із найбільших одержувачів закордонних переказів; традиційні SWIFT-перекази займають 1–5 робочих днів і мають високі комісії, тоді як ончейн-перекази стейблкоїнів надходять за кілька хвилин із мінімальними витратами.
Детальний аналіз витрат демонструє переваги стейблкоїнів: у світі середня вартість традиційних транскордонних переказів становить близько 6,49% від суми. У Латинській Америці $10 000 B2B-платіж може обійтися у $300–$500 комісій та валютних спредів — 3–5% від суми. Платежі у стейблкоїнах можуть знизити загальні витрати до 0,1–0,5%. На Філіппінах сервіси переказів у стейблкоїнах, такі як BCRemit, зменшили витрати до менше ніж 1%; порівняно із Western Union, переказ $200 економить близько $15 на комісіях.
Ці дані підтверджують просту істину: для авторів, які регулярно отримують транскордонні платежі, традиційні банківські витрати дедалі більше не відповідають їх рівню доходів.
Тема друга: Логіка вибору пілотних країн Meta. Колумбія та Філіппіни мають спільні риси — значна залежність від транскордонних переказів, волатильні місцеві валюти щодо долара та молода, активна мобільна аудиторія. Ці ринки пропонують сильні ціннісні аргументи для платежів у стейблкоїнах: доларові стейблкоїни захищають від девальвації місцевої валюти та забезпечують дешеві міжнародні перекази. Раніше MoneyGram також запустила стейблкоїн-сервіси у Колумбії за аналогічною логікою — вхідні перекази країни у 22 рази перевищують вихідні.
Тема третя: Стратегічні наслідки для Stripe та Circle. Інтегруючи USDC та платіжну інфраструктуру Stripe, Meta спрямовує величезний трафік Web2 у перевірені платіжні канали стейблкоїнів. Stripe вже підтримує USDC для підписок, а Circle розширює випуск USDC на різних блокчейнах. Участь Meta створює можливість масштабної валідації для обох компаній.
Залишаються й обережні оцінки: Meta не пропонує конвертацію USDC у фіат, тому автори стикаються із проблемою «останньої милі» — як ефективно та недорого обміняти USDC на місцеву валюту. Довідкові сторінки Meta також попереджають, що використання криптоактивів має «властиві ризики, які не контролюються Meta». Ці фактори можуть обмежити широке впровадження у короткостроковій перспективі.
Вплив на галузь: прискорення інтеграції платіжної інфраструктури стейблкоїнів
За поточними даними, крок Meta може мати кілька структурних наслідків для криптоіндустрії та економіки авторів.
По-перше, інтеграція платіжних каналів прискорюється. Додавання Polygon до мережі розрахунків стейблкоїнів Visa, підтримка Stripe для Meta та розширення USDC від Circle на різних блокчейнах відбулися у той самий тиждень — це чіткий сигнал зростання. Polygon тепер забезпечує розрахунки для Stripe, Revolut, Mastercard, BlackRock та інших великих установ. Вхід Meta ще більше закріплює роль Polygon як основної мережі для платежів у доларових стейблкоїнах.
По-друге, «платіжний наратив» для стейблкоїнів витісняє «торговий наратив». Станом на березень 2026 року глобальна ринкова капіталізація стейблкоїнів перевищила $320 мільярдів. Спостерігачі відзначають, що якщо обсяги транзакцій у стейблкоїнах залишаються високими навіть після піку, це сигналізує про перехід стейблкоїнів із торгових інструментів у довгострокову платіжну інфраструктуру блокчейнів. Орієнтація Meta на виплати авторам — яскравий приклад цієї трансформації.
По-третє, потенціал ефекту наслідування серед Web2-платформ. Чи впровадять інші великі платформи з масштабними екосистемами користувачів та авторів платежі у стейблкоїнах після Meta — питання відкрите. Shopify, Western Union та DoorDash уже інтегрували стейблкоїни у свою платіжну інфраструктуру у різних форматах. Ця тенденція може змінити основу глобальних платежів у економіці авторів — коли автори зможуть обирати виплати у доларових стейблкоїнах, традиційна багаторівнева, дорога модель транскордонних платежів отримає прямого конкурента.
По-четверте, регуляторна визначеність приносить структурні переваги галузі. Закон GENIUS встановив федеральну основу для випуску та нагляду за платіжними стейблкоїнами, а FinCEN та OFAC опублікували пропозиції щодо впровадження у квітні 2026 року. Із розвитком регуляторного середовища невизначеність для великих технологічних компаній зменшується. Стратегія Meta — відмова від власного стейблкоїна та уникнення прямої конвертації у фіат — переносить основні регуляторні обов’язки на ліцензовані компанії, такі як Circle та Stripe. Такий підхід може стати зразком для інших Web2-компаній, які входять у сферу криптоплатежів.
Висновок
Пілот Meta із виплатами авторам у USDC не варто розглядати просто як чергове оновлення продукту. З точки зору галузі, справжнє значення полягає у тому, що найбільша у світі соціальна медіа-екосистема тестує абсолютно новий канал розподілу вартості.
Криптоплатежі пройшли шлях від внутрішніх інструментів розрахунків, до забезпечення у DeFi-протоколах, і тепер починають проникати у доходи окремих працівників. Ініціатива Meta робить цю еволюцію ще помітнішою. Із ринковою капіталізацією стейблкоїнів понад $320 мільярдів, Polygon обробляє понад половину всіх глобальних переказів USDC, а Visa розраховує $7 мільярдів у стейблкоїнах щороку — тенденція очевидна: доларові стейблкоїни переходять із концепції у реальність як глобальна платіжна інфраструктура.
Обраний Meta шлях — використання сторонніх регульованих стейблкоїнів, зрілих публічних блокчейнів та перевірених платіжних сервісів — є більш стриманим, ніж амбіції Libra, але значно більш здійсненним. Замість спроби переосмислити глобальну монетарну систему Meta прагне підвищити ефективність на перетині традиційних фінансів та криптоінфраструктури. Для економіки авторів навіть зниження транскордонних витрат із 5% до менше ніж 1% означає реальну цінність на багатомільярдному рівні.
Галузь уважно стежитиме за даними пілоту та темпами розширення Meta. У міру того, як платежі у стейблкоїнах переходять від «наративу» до «інфраструктури», Meta — із доступом до мільярдів користувачів — може стати ключовим каталізатором прискорення.
