นักพัฒนา Bitcoin ชาวอังกฤษและซีอีโอของ Blockstream อดัม แบ็ค (Adam Back) ปฏิเสธต่อสาธารณะเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2026 ว่าเขาคือ ซาโตชิ นากาโมโต (Satoshi Nakamoto) ผู้สร้างสรรค์ที่ใช้นามแฝงของ Bitcoin หลังจากการสืบสวนของหนังสือพิมพ์ New York Times โดยนักข่าว จอห์น คาร์เรรู (John Carreyrou) ระบุว่าเขาคือผู้สมัครที่น่าเป็นไปได้ที่สุดในการเป็นผู้ประดิษฐ์สกุลเงินดิจิทัลดังกล่าว
แบ็คปัดบทความดังกล่าวว่าเป็น “confirmation bias (อคติที่ยืนยันด้วยข้อมูลที่สอดคล้องกับความเชื่อเดิม)” และกล่าวว่าหลักฐานนั้นเป็น “การผสมผสานระหว่างความบังเอิญกับวลีที่คล้ายกันจากคนที่มีประสบการณ์และความสนใจคล้ายกัน” ขณะเดียวกันก็ย้ำอีกครั้งว่าเขาไม่รู้ว่า Satoshi คือใคร และเชื่อว่า “เป็นเรื่องดีสำหรับ bitcoin” ที่ตัวตนยังคงไม่เป็นที่ทราบ
การสืบสวนของ New York Times ชี้ให้แบ็คเป็น Satoshi
การสืบสวนของ New York Times ซึ่งดำเนินการต่อเนื่องมากว่าหนึ่งปีโดยจอห์น คาร์เรรู (ผู้ขึ้นชื่อด้านการเปิดโปงคดี Theranos) ได้อ้างถึงหลายปัจจัยที่เชื่อมโยงแบ็คกับ ซาโตชิ นากาโมโต (Satoshi Nakamoto) ได้แก่ การใช้ถ้อยคำที่คล้ายกัน การสะกดและไวยากรณ์ที่คล้ายกันระหว่างโพสต์ของแบ็คและของ Satoshi ในช่วงแรกในบอร์ดออนไลน์ ยทับซ้อนของไทม์ไลน์กิจกรรมออนไลน์ และงานเริ่มต้นของแบ็คเกี่ยวกับ Hashcash ซึ่งเป็นระบบพิสูจน์การทำงาน (proof‑of‑work) ที่มีความสำคัญต่อการขุด Bitcoin บทความยังระบุว่า รูปแบบกิจกรรมออนไลน์ของแบ็คตรงกับการหายตัวไปของ Satoshi ไม่นานหลังจากมีการเผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์ (white paper) ของ Bitcoin
อีเมลและโพสต์ออนไลน์ของแบ็คถูกนำไปเทียบกับของ Satoshi โดยเผยให้เห็นความคล้ายคลึงที่โดดเด่น การสืบสวนสรุปว่า แบ็คคือผู้สมัครที่เป็นไปได้มากที่สุดในบรรดาหลายคน รวมถึงนักวิทยาการคอมพิวเตอร์ ฮัล ฟินนีย์ (Hal Finney) และ นิค ซาโบ (Nick Szabo)
แบ็คปฏิเสธข้อกล่าวหา อ้างถึง confirmation bias และความบังเอิญ
ในการโพสต์หลายชุดบน X แบ็คระบุว่า: “ผมไม่ใช่ Satoshi แต่ผมอยู่ในช่วงเริ่มต้นที่จดจ่ออย่างมากกับนัยทางสังคมเชิงบวกของการเข้ารหัสลับ ความเป็นส่วนตัวออนไลน์ และเงินสดอิเล็กทรอนิกส์” เขาอธิบายว่า ปริมาณการโพสต์จำนวนมากของเขาในบอร์ดคริปโตช่วงแรก ทำให้มีแนวโน้มมากขึ้นที่ความคิดเห็นของเขาจะถูกพบในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง จนเกิด confirmation bias ซึ่งควรได้รับการแก้ไขเชิงสถิติตามหลักการ
เมื่อกล่าวถึงข้ออ้างของ Times ที่ว่าเขาไม่อยู่ในบอร์ด Bitcoin ในช่วงที่ Satoshi มีความเคลื่อนไหวมากที่สุด และกลับมาอีกครั้งหลังจากที่ Satoshi หายตัวไป แบ็คกล่าวว่าแท้จริงแล้วเขา “คุยเขียนในบอร์ดไปเยอะมาก” ในช่วงเวลานั้น เขาเรียกหลักฐานส่วนที่เหลือว่า “การผสมผสานระหว่างความบังเอิญกับวลีที่คล้ายกันจากคนที่มีประสบการณ์และความสนใจคล้ายกัน” แบ็คเสริมว่า “ผมก็ไม่รู้ว่า satoshi คือใคร และผมคิดว่ามันดีสำหรับ bitcoin เพราะในกรณีนี้ช่วยให้ Bitcoin ถูกมองว่าเป็นกลุ่มสินทรัพย์ใหม่ ซึ่งเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัลที่หายากตามคณิตศาสตร์”
Blockstream ซึ่งเป็นบริษัทที่แบ็คเป็นผู้นำ ออกแถลงการณ์ว่า: “เรื่องราวของ New York Times ในวันนี้ถูกสร้างขึ้นจากการตีความโดยอาศัยสถานการณ์ของรายละเอียดที่เลือกมา และจากการคาดเดา ไม่ใช่หลักฐานการเข้ารหัสที่ยืนยันได้อย่างเด็ดขาด ดร. Adam Back ได้กล่าวอย่างสม่ำเสมอว่าเขาไม่ใช่ Satoshi Nakamoto”
ความพยายามก่อนหน้านี้ในการเปิดโปงตัวตนของ Satoshi
ตัวตนที่แท้จริงของ Satoshi Nakamoto เป็นหนึ่งในความลึกลับที่ยืนยาวที่สุดของอินเทอร์เน็ต นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีคนถูกกล่าวขานว่าเป็นผู้ประดิษฐ์ของ Bitcoin ในปี 2024 สารคดีของ HBO ได้ระบุว่า Peter Todd ผู้เชี่ยวชาญคริปโตชาวแคนาดาเป็น Satoshi; Todd เรียกเรื่องนี้ว่า “ludicrous (ไร้สาระ)” ในปี 2014 Newsweek ระบุ Dorian Nakamoto ชายชาวญี่ปุ่น-อเมริกัน แต่ข้อกล่าวอ้างดังกล่าวถูกหักล้างเป็นส่วนใหญ่ ในปี 2015 นักวิทยาการคอมพิวเตอร์ชาวออสเตรเลีย Craig Wright ประกาศว่าตัวเองคือ Satoshi แต่หลังจากมีคำกล่าวอ้างเป็นเวลาหลายปี ผู้พิพากษาศาลสูงของสหราชอาณาจักรได้ตัดสินว่าเขาไม่ใช่ Satoshi แบ็คเป็นพยานในการไต่สวนที่มีการนำเสนอหลักฐานเพื่อตอบโต้ข้อกล่าวอ้างของไรท์
หาก Satoshi Nakamoto ยังควบคุมวอลเล็ต Bitcoin ดั้งเดิมที่ขุดบิทคอยน์ชุดแรกอยู่ คลังที่มีมากกว่า 1 ล้าน BTC จะมีมูลค่าประมาณ $70 พันล้านในวันนี้ ซึ่งคิดเป็น 5% ของเหรียญรวม 21 ล้านเหรียญที่จะถูกสร้างขึ้นตลอดกาล แบ็คล้อเล่นบน X: “เสียใจที่ไม่ได้ขุดด้วยความโกรธในปี 2009”
ปฏิกิริยาตลาดและราคาบิทคอยน์
Bitcoin เพิ่งเพิ่มขึ้น 4.4% สู่ $71,732.79 เมื่อวันที่ 8 เมษายน โดยเป็นส่วนหนึ่งของการดีดตัวบรรเทาทั่วทั้งตลาดที่เชื่อมโยงกับการหยุดยิงระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่าน ชุมชนคริปโตเคยยืนยันมานานแล้วว่า การระบุตัวตนของ Satoshi Nakamoto ไม่ใช่ประเด็นที่มีนัยเชิงการเงินที่มีสาระสำคัญ เนื่องจาก Bitcoin ดำเนินการอย่างอิสระมานานกว่าหนึ่งทศวรรษ
FAQ
New York Times ได้นำเสนอหลักฐานอะไรเพื่อระบุให้ Adam Back เป็น Satoshi Nakamoto?
การสืบสวนอ้างถึงถ้อยคำที่คล้ายกัน การสะกด และไวยากรณ์ในโพสต์บอร์ดช่วงแรกของแบ็คและของ Satoshi ไทม์ไลน์ที่ทับซ้อนกันของกิจกรรมออนไลน์ การที่แบ็คไม่อยู่ในบอร์ดในช่วงที่ Satoshi มีความเคลื่อนไหวมาก และงานช่วงแรกของเขาเกี่ยวกับ Hashcash ซึ่งเป็นระบบพิสูจน์การทำงานที่จำเป็นต่อการขุด Bitcoin
Adam Back เคยถูกกล่าวหามาก่อนหรือไม่ว่าเป็น Satoshi Nakamoto?
ใช่ แบ็คถูกมองว่าเป็นหนึ่งในผู้สมัครที่เป็นไปได้มากที่สุดมาหลายปี ร่วมกับ Hal Finney และ Nick Szabo เขาปฏิเสธการเป็น Satoshi อย่างสม่ำเสมอ และทำเช่นนั้นอีกครั้งหลังจากบทความของ New York Times
ทำไมชุมชน Bitcoin จึงให้คุณค่ากับความไม่เปิดเผยตัวตนของ Satoshi?
เสียงจำนวนมากใน Bitcoin เชื่อว่าการเก็บตัวตนของ Satoshi ไว้เป็นความลับจะช่วยคงไว้ซึ่งลักษณะการกระจายอำนาจแบบไร้ผู้นำของสกุลเงินดิจิทัล แบ็คเองกล่าวว่าเขาไม่รู้ว่า Satoshi คือใคร และคิดว่ามัน “ดีสำหรับ bitcoin” เพราะช่วยให้ Bitcoin ถูกมองว่าเป็นกลุ่มสินทรัพย์ใหม่ ซึ่งเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ดิจิทัลที่หายากตามคณิตศาสตร์
