ศาลในแคลิฟอร์เนียพิจารณาคดีที่มาสก์ฟ้อง OpenAI โดยซีอีโอของไมโครซอฟต์จะขึ้นให้การในศาล

อีลอน มัสก์ (Elon Musk) ยื่นฟ้องกรณีที่ OpenAI ถูกกล่าวหาว่าทรยศต่อคำมั่นในการก่อตั้งองค์กรไม่แสวงหากำไร โดยเมื่อวันที่ 27 เมษายน ได้เริ่มกระบวนการคัดเลือกคณะลูกขุนในศาลแคลิฟอร์เนีย โดยผู้พิพากษาประธานคือ Yvonne Gonzalez Rogers ตามเอกสารของศาล ระบุว่า ซาเทีย นาเดลลา (Satya Nadella) ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของไมโครซอฟท์ ถูกเสนอชื่อให้เป็นพยานที่ออกมาเบิกความระหว่างการพิจารณาคดี โดยจะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายก่อนกลางเดือนพฤษภาคม

แก่นของข้อกล่าวหาในคดี: OpenAI ถูกกล่าวหาว่าทรยศคำมั่นในการก่อตั้งองค์กรไม่แสวงหากำไร

ตามเอกสารของศาล มัสก์กล่าวหาว่า OpenAI ทรยศต่อพันธกิจที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งบริษัทให้คำมั่นไว้ตอนก่อตั้ง เอกสารของศาลระบุว่า OpenAI ก่อตั้งขึ้นในปี 2015 โดยได้รับการโน้มน้าวจากแซม อัลต์แมน (Sam Altman) ให้เข้าร่วมการก่อตั้งในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง โดยวางตำแหน่งให้เป็นแล็บวิจัยแบบไม่แสวงหากำไร ซึ่งเทคโนโลยีของบริษัท “จะเป็นของคนทั้งโลก” หลังจากที่มัสก์ทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์ให้กับ OpenAI เขาก็ออกจากบริษัทไป จากนั้น OpenAI จึงตั้งบริษัทย่อยด้านธุรกิจ โดยอ้างว่าเงินทุนที่จำเป็นสำหรับการสร้างศูนย์ข้อมูล ไมโครซอฟท์ได้ลงทุนให้กับ OpenAI ไปแล้วหลายพันล้านดอลลาร์ ปัจจุบัน OpenAI ใช้โครงสร้างการกำกับดูแลแบบผสม โดยมูลนิธิที่ไม่แสวงหากำไรเป็นผู้ควบคุมส่วนที่เป็นธุรกิจที่แสวงหากำไร

จุดยืนโต้แย้งของ OpenAI และประเด็นหลักที่ทั้งสองฝ่ายโต้เถียงกัน

ตามจุดยืนโต้แย้งที่ OpenAI เสนอต่อศาล ซึ่งการแตกหักกับมัสก์มีสาเหตุจากที่มัสก์ต้องการอำนาจควบคุมบริษัทอย่างเบ็ดเสร็จ มิใช่ปัญหาเรื่องสถานะขององค์กรไม่แสวงหากำไร OpenAI ระบุในโพสต์บนแพลตฟอร์ม X อย่างเป็นทางการว่า “แก่นแท้ของคดีนี้คืออีลอน มัสก์พยายามคว้าอำนาจและเงินทองเพิ่มขึ้นเพื่อสนองความปรารถนาส่วนตัวของเขา ฟ้องร้องของเขาเป็นเพียงการรุกคืบกลั่นแกล้งที่เกิดจากความหลงตัวเอง ความอิจฉา และความต้องการขัดขวางคู่แข่ง”

OpenAI ยังชี้ให้เห็นในเอกสารของศาลว่า หลังจากมัสก์เข้าร่วมการแข่งขันด้านปัญญาประดิษฐ์ในปี 2023 ได้เพียงไม่กี่วัน ก็ได้ออกมาเรียกร้องให้ “ชะลอการพัฒนาระดับสูง” ออกไปเป็นเวลา 6 เดือน

คำร้องขอการเยียวยาของมัสก์และกลไกการตัดสินของศาล

ตามเอกสารของศาล คำร้องขอการเยียวยาของมัสก์รวมถึง: ให้บังคับ OpenAI กลับไปเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรแบบล้วน และให้เปลี่ยนตัวอัลต์แมนและผู้ร่วมก่อตั้งเกร็ก บรอคแมน (Greg Brockman) มัสก์เคยเรียกร้องค่าเสียหายสูงถึง 1,340 พันล้านดอลลาร์ ต่อมาเขาถอนข้อเรียกร้องเกี่ยวกับรายได้ส่วนตัว และให้คำมั่นว่าจะนำเงินค่าเสียหายใด ๆ ไปบริจาคให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไรของ OpenAI ตามเอกสารของศาล ผู้พิพากษา กอนซาเลซ โรเจอรส์ (Gonzales Rogers) จะสงวนสิทธิ์ในการตัดสินใจด้วยตนเองต่อแผนการชดเชยใด ๆ โดยไม่จำเป็นต้องให้คณะลูกขุนเข้ามามีส่วนร่วมในขั้นตอนนี้

คำถามที่พบบ่อย

ข้อกล่าวหาเฉพาะของมัสก์ต่อ OpenAI คืออะไร และการพิจารณาคดีจะดำเนินการอย่างไร?

ตามเอกสารของศาล มัสก์กล่าวหา OpenAI ว่าทรยศต่อพันธกิจไม่แสวงหากำไรที่บริษัทให้คำมั่นไว้ตอนก่อตั้งในปี 2015 การพิจารณาคดีเริ่มต้นคัดเลือกคณะลูกขุนในแคลิฟอร์เนียในวันที่ 27 เมษายน 2026 (วันจันทร์) โดยผู้พิพากษาประธาน กอนซาเลซ โรเจอรส์ จะทำการตัดสินขั้นสุดท้ายภายในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม โดยอิงจากผลการสอบสวนของคณะลูกขุนที่ปรึกษา

มัสก์ในคดีนี้ต้องการการเยียวยาทางกฎหมายประเภทใด?

ตามเอกสารของศาล มัสก์ขอให้ศาลบังคับให้ OpenAI กลับไปเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรแบบล้วน และให้เปลี่ยนตัวซีอีโอ อัลต์แมน และประธาน บรอคแมน มัสก์เคยเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน 1,340 พันล้านดอลลาร์ ต่อมาเขาถอนข้อเรียกร้องเกี่ยวกับรายได้ส่วนตัว และให้คำมั่นว่าจะนำเงินค่าเสียหายใด ๆ ไปบริจาคให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไรของ OpenAI

ทำไมซีอีโอของไมโครซอฟท์ นาเดลลา จึงต้องมาให้การเป็นพยาน และความสัมพันธ์ของเขากับ OpenAI คืออะไร?

ตามเอกสารของศาล ซาเทีย นาเดลลา ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของไมโครซอฟท์ จะเดินทางมาเบิกความในระหว่างการพิจารณาคดี ไมโครซอฟท์เป็นนักลงทุนรายใหญ่ของ OpenAI ได้ลงทุนไปแล้วหลายพันล้านดอลลาร์ และถือผลประโยชน์ที่สอดคล้องกันภายใต้โครงสร้างการกำกับดูแลแบบผสมที่ OpenAI ใช้อยู่ในปัจจุบัน