มูลนิธิ Solana กำลังนำเสนอแนวคิดใหม่ต่อสถาบันขนาดใหญ่: ความเป็นส่วนตัวในฐานะคุณลักษณะที่ปรับแต่งได้ ไม่ใช่การแลกเปลี่ยน
ในรายงานที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์โดยมูลนิธิ “ความเป็นส่วนตัวบน Solana: แนวทางแบบเต็มสเปกตรัมสำหรับองค์กรยุคใหม่,” องค์กรได้แย้งว่าช่วงถัดไปของการยอมรับคริปโตจะขึ้นอยู่กับการให้บริษัทควบคุมข้อมูลที่เปิดเผยมากขึ้น — และกับใคร
การนำเสนอแนวคิดนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงจากแนวคิดดั้งเดิมของคริปโตที่เน้นความโปร่งใสแบบเปิดเผยเสมอมา ระบบบล็อกเชนสาธารณะมักเน้นความเปิดเผย ซึ่งทำให้ธุรกรรมสามารถมองเห็นและติดตามได้ แม้ว่าผู้ใช้งานจะถูกแทนที่ด้วยที่อยู่กระเป๋าเงินก็ตาม รายงานยอมรับว่ารูปแบบ “นามสมมุติ” นี้ ซึ่งเป็นรากฐาน ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับหลายกรณีใช้งานในโลกจริง เช่น สถาบันการเงินอาจต้องพิสูจน์ว่าธุรกรรมเกิดขึ้นจริงโดยไม่เปิดเผยคู่สัญญา ในขณะที่บริษัทที่ดำเนินการจ่ายเงินเดือนต้องหลีกเลี่ยงการเผยแพร่เงินเดือนของพนักงาน
แนวคิดนี้มีข้ออ้างทางเทคนิคซ่อนอยู่: ความเร็วของ Solana ทำให้เทคนิคความเป็นส่วนตัวขั้นสูงเป็นไปได้ง่ายขึ้น ทีมงานอ้างว่าสามารถใช้ความสามารถในการประมวลผลสูงและความหน่วงต่ำของเครือข่ายเพื่อให้เทคนิคเหล่านี้ทำงานได้ในระดับความเร็วเว็บ ซึ่งเปิดโอกาสให้ใช้งานเช่น หนังสือคำสั่งซื้อที่เข้ารหัสหรือการคำนวณความเสี่ยงเครดิตส่วนตัว
แต่แทนที่จะเสนอทางเลือกเดียวสำหรับความเป็นส่วนตัว มูลนิธิได้นำเสนอความเป็นส่วนตัวในรูปแบบสเปกตรัมที่ประกอบด้วยโหมด 4 แบบคือ: นามสมมุติ ความลับ ความเป็นนิรนาม และระบบที่เป็นส่วนตัวเต็มรูปแบบ
ในระดับพื้นฐานที่สุด นามสมมุติจะซ่อนตัวตนไว้เบื้องหลังที่อยู่กระเป๋าเงิน ในขณะที่ข้อมูลธุรกรรมยังคงมองเห็นได้ ถัดไป ความลับอนุญาตให้รู้จักผู้เข้าร่วมได้ แต่เข้ารหัสข้อมูลสำคัญ เช่น ยอดคงเหลือและจำนวนเงินโอน
ความเป็นนิรนามพลิกสถานการณ์นั้น โดยซ่อนตัวตนของผู้เข้าร่วมไว้ แต่ยังคงให้ข้อมูลธุรกรรมมองเห็นได้ สุดท้าย ระบบที่เป็นส่วนตัวเต็มรูปแบบจะซ่อนทั้งตัวตนและข้อมูลธุรกรรมด้วยเทคนิคเช่น การพิสูจน์ความรู้ศูนย์ (zero-knowledge proofs) และการคำนวณแบบหลายฝ่าย
ข้อความสำคัญคือ ไม่มีโมเดลความเป็นส่วนตัวใดที่เหมาะกับทุกกรณี “สำหรับองค์กร ความเป็นส่วนตัวคือสเปกตรัม ไม่ใช่สวิตช์,” รายงานกล่าว
สิ่งที่ Solana พยายามทำคือการรวมตัวเลือกความเป็นส่วนตัวเหล่านี้เข้าไว้ในระบบเดียว แทนที่จะเลือกเพียงแนวทางเดียว บริษัทสามารถผสมผสานเครื่องมือ เช่น การซ่อนจำนวนธุรกรรม การพิสูจน์ความถูกต้องโดยไม่เปิดเผยรายละเอียด หรือการควบคุมว่าใครสามารถเข้าถึงข้อมูลบางอย่าง ขึ้นอยู่กับความต้องการ
ในทางปฏิบัติ นั่นอาจหมายถึงการดำเนินการซื้อขายโดยไม่เปิดเผยขนาดคำสั่ง แชร์ข้อมูลความเสี่ยงระหว่างธนาคารโดยไม่เปิดเผยงบดุลส่วนตัว หรือให้ผู้ใช้พิสูจน์ความสอดคล้องโดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัว
รายงานเน้นย้ำแนวคิดที่ว่าความเป็นส่วนตัวและกฎระเบียบสามารถอยู่ร่วมกันได้ ทีมงานชี้ให้เห็นกลไกเช่น “กุญแจผู้ตรวจสอบ” ซึ่งอนุญาตให้ฝ่ายที่ได้รับมอบหมายถอดรหัสธุรกรรมเมื่อจำเป็น ระบบอื่น ๆ ก็สามารถให้กระเป๋าเงินแสดงสถานะความสอดคล้องโดยไม่เปิดเผยตัวตนได้ ฟีเจอร์เหล่านี้ถูกมองว่าเป็นการตอบสนองต่อการตรวจสอบกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะกฎระเบียบด้านการต่อต้านการฟอกเงินและการเฝ้าระวังทางการเงิน
“ความเป็นส่วนตัวคือความต้องการของตลาด,” รายงานกล่าว “ลูกค้าคาดหวังและแอปพลิเคชันก็ต้องการ บน Solana คุณเลือกระดับความเป็นส่วนตัวของคุณ ตั้งแต่ยอดคงเหลือที่เข้ารหัส ไปจนถึงความเป็นนิรนามแบบ zero-knowledge ไปจนถึงการคำนวณความลับแบบหลายฝ่าย แต่ละระดับเชื่อมโยงกับเส้นทางการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และแต่ละระดับสามารถประกอบเข้ากับระบบนิเวศโดยรวมได้”
