หลายองค์กรเทขาย MicroStrategy! MSTR ฟื้นตัว 30% หลังเผชิญการทดสอบแรงกดดันใหม่

多家機構清倉微策略

หลายองค์กรนักลงทุนเปิดเผยข้อมูลการรายงาน 13F ในไตรมาสล่าสุด โดยลดการถือครองหุ้น MicroStrategy (MSTR) อย่างมากหรือขายออกทั้งหมด รวมถึง Angeles Wealth Management และ Wealth Watch Advisors ซึ่งประกาศออกจากการลงทุน 100% ราคาหุ้น MSTR แม้จะฟื้นตัวประมาณ 30% หลังจากแตะต่ำสุดในต้นเดือนกุมภาพันธ์ แต่ในรอบหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ราคายังคงลดลงรวม 19%

การเปิดเผยข้อมูล 13F ขององค์กร: การขายหุ้นเป็นแนวโน้มเชิงระบบ

MSTR控股

(ที่มา: Fintel)

13F คือเอกสารรายงานการถือครองหุ้นที่คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) กำหนดให้จัดทำโดยองค์กรที่มีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ รายงานนี้มักล่าช้าประมาณ 45 วัน และสะท้อนการตัดสินใจในสิ้นไตรมาสก่อนหน้านั้น การเปิดเผยข้อมูลพร้อมกันของหลายองค์กรในครั้งนี้ แสดงให้เห็นว่าในช่วงที่ MicroStrategy อยู่ในช่วงขาลง องค์กรต่างๆ ก็ลดการลงทุนหรือออกจากตำแหน่งกันอย่างแพร่หลาย

ภาพรวมการปรับพอร์ตขององค์กรหลัก

Angeles Wealth Management: ขายออกทั้งหมด 100%

Wealth Watch Advisors: ขายออกทั้งหมด 100%

Caitlin John LLC: ลดการถือครอง 96.54% เหลือเพียงหุ้นสัญลักษณ์

Kovitz Investment Group: ลดลง 19.31% มูลค่าหุ้นลดลงกว่า 62% ในช่วงเดียวกัน

Atomic Financial Group: ลดลง 18.61% มูลค่าหุ้นลดลงเกิน 61%

Invesco Group: เพิ่มการถือครอง 14.12% แต่มูลค่ารวมของพอร์ตยังลดลงกว่า 46%

ในช่วงที่ราคาฟื้นตัว การเปิดเผยข้อมูลการขายหุ้นขององค์กรต่างๆ ถูกมองว่าเป็นสัญญาณบ่งชี้ความเชื่อมั่นในตลาดที่อ่อนแอลงอย่างเป็นระบบ

สัญญาณเตือนทางเทคนิค 3 ชั้น: ความแตกต่างของโมเมนตัมยังคงแย่ลง

微策略技術分析

(ที่มา: Trading View)

ความแตกต่างของ RSI ในเชิงลบ

ระหว่างวันที่ 18 พฤศจิกายน ถึง 20 กุมภาพันธ์ ราคาหุ้น MSTR ทำจุดสูงต่ำที่ต่ำลง แต่ดัชนีความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ (RSI) กลับทำจุดสูงที่สูงขึ้น สะท้อนความแตกต่างในเชิงลบทางเทคนิค สัญญาณนี้เกิดขึ้นในแนวโน้มขาลงอย่างต่อเนื่อง แสดงว่าโมเมนตัมของการฟื้นตัวกำลังลดลง หากราคาหุ้นไม่สามารถทะลุแนวต้านที่ 135 ดอลลาร์ได้ สัญญาณนี้จะยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น

OBV อ่อนแรง แสดงแรงขายเป็นหลัก

ปริมาณการซื้อขายสะสม (OBV) ลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่วันที่ 9 กุมภาพันธ์ ในขณะที่ราคาหุ้นเคลื่อนไหวในแนวทรงตัว การลดลงของ OBV ชี้ให้เห็นว่าปริมาณการขายยังคงมากกว่าการซื้อ แสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวในปัจจุบันไม่มีแรงสนับสนุนจากปริมาณการซื้อขายที่เพียงพอ

MFI แสดงความสนใจของนักลงทุนรายย่อยที่จำกัด

ดัชนีแรงซื้อขาย (MFI) ทำจุดต่ำต่ำที่สูงขึ้นในช่วง 5-19 กุมภาพันธ์ แสดงว่านักลงทุนบางส่วนอาจเข้าเก็บหุ้นในช่วงราคาต่ำ ซึ่งอาจเป็นเหตุผลที่ทำให้ MSTR ยังคงอยู่เหนือจุดต่ำสุดในช่วงนี้ อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการเข้าเทรดขององค์กรใหญ่ การสนับสนุนจากนักลงทุนรายย่อยมักไม่เพียงพอที่จะผลักดันให้เกิดการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่อง

ระดับแนวรับและแนวต้านสำคัญ: ทดสอบที่ 139 ดอลลาร์และ 106 ดอลลาร์

ราคาหุ้น MSTR อยู่ในรูปแบบแอ่งขาลงตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว โดยมีระดับแนวรับและแนวต้านสำคัญดังนี้:

139 ดอลลาร์: อยู่ที่เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โปเนนเชียล 20 วัน (EMA) หากทะลุผ่านไปได้ คาดว่าจะขึ้นไปทดสอบที่ 163 ดอลลาร์; ครั้งล่าสุดที่ทดสอบระดับนี้ในเดือนมกราคม ราคาขึ้นเกือบ 15% ในระยะสั้น

119 ดอลลาร์: เป็นแนวรับในช่วงพักตัว หากหลุดแนวนี้จะทำให้โครงสร้างการฟื้นตัวอ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญ

106 ดอลลาร์: เป็นแนวรับสำคัญ หากหลุดลงไป อาจทำให้เกิดการลดลงต่อเนื่องไปยังระดับ 96 ดอลลาร์ และ 86 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นแนวรับรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรอง

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

Bitmine กลับมาซื้ออีกครั้ง! Tom Lee เชื่อมั่นว่า Ethereum มี "3 ปัจจัยบวก" สนับสนุน

Bitmine Immersion Technologies เพิ่มการถือครอง Ethereum จำนวน 51,162 เหรียญในสัปดาห์ที่ผ่านมา รวมจำนวนเหรียญที่ถือครองทั้งหมดเป็น 4,420,000 เหรียญ มูลค่าประมาณ 8.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ กลายเป็นบริษัทจดทะเบียนที่ถือครอง Ethereum มากที่สุด ถึงแม้ว่าตลาดจะเผชิญความยากลำบาก แต่ประธาน Tom Lee เชื่อพื้นฐานของ Ethereum แข็งแกร่ง และชี้ให้เห็นถึงปัจจัยบวกสามประการ บริษัทได้ลงทุนใน Ethereum ถึง 68.7% ซึ่งคาดว่าจะสร้างรายได้แบบพาสซีฟที่น่าประทับใจ

区块客9 นาที ที่แล้ว

ETF บิทคอยน์ดูดเงิน 462 ล้านดอลลาร์ สั้นๆ ทะลุ 73,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ

ETF บิตคอยน์สดของสหรัฐฯ ในวันพุธมีการไหลเข้าทั้งสิ้น 462 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ รวมสามวันที่ผ่านมาเป็น 1.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ไบต์เดอร์ IBIT เป็นกองทุนที่มีการไหลเข้ามากที่สุดในวันเดียว แม้ว่าการไหลเข้าของเงินทุนจะแสดงให้เห็นถึงความรู้สึกตลาดที่ดีขึ้น แต่ดัชนีความกลัวและความโลภยังคงอยู่ในช่วง "ความหวาดกลัวอย่างสุดขีด" และต้องการข้อมูลการไหลเข้าต่อเนื่องเพิ่มเติมเพื่อยืนยันแนวโน้มการเปลี่ยนแปลง

MarketWhisper23 นาที ที่แล้ว

นักวิเคราะห์ชื่อดังอ้างการปั้มปลอมสำหรับ BTC ยังคงมีความเชื่อมั่นสูงสำหรับสัปดาห์ที่จะมาถึง

นักวิเคราะห์ชื่อดังยืนยันการปั่นราคาปลอมของ BTC เขายังคงมีความเชื่อมั่นสูงในระยะสั้นและมองแนวโน้มเป็นขาลงในระยะยาว เขาคาดว่า BTC จะพุ่งขึ้นไปที่ช่วงราคา $78,000 – $88,000 ก่อนที่จะเกิดการเทขายอย่างรุนแรง ตลาดคริปโตในปัจจุบันได้สร้างเหตุการณ์ที่น่าประหลาดใจให้กับ

CryptoNewsLand1 ชั่วโมง ที่แล้ว

ราคาสกุลเงินดิจิทัล Dogecoin ใกล้จะทะลุรูปแบบสามเหลี่ยมขาขึ้น ความสนใจของนักลงทุนรายย่อยพุ่งสูงขึ้น จะสามารถกลับไปแตะจุดสูงสุดในเดือนกุมภาพันธ์ได้หรือไม่?

ราคา Dogecoin (DOGE) ใกล้ทะลุรูปแบบสามเหลี่ยมสมมาตร โดยมีการปรับตัวขึ้นในช่วงที่ผ่านมา 17% ตลาดมองในแง่ดีต่อการขึ้นราคาของมันในอนาคต แต่ความสนใจใน ETF สินค้าตลาดสดยังคงต่ำอยู่ นักลงทุนสถาบันยังคงระมัดระวัง ความแตกต่างระหว่างความกระตือรือร้นของนักลงทุนรายย่อยและทัศนคติของสถาบันทำให้แนวโน้มในอนาคตเต็มไปด้วยความไม่แน่นอน

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Solana กับ XRP ราคามีเสถียรภาพ รายงานการจ้างงานของสหรัฐอาจก่อให้เกิดความผันผวนในตลาดคริปโตครั้งใหม่

ราคาของ Solana และ XRP หลังจากประสบกับความผันผวนของตลาดค่อยๆ ตั้งตัวขึ้น นักเทรดกำลังให้ความสนใจกับรายงานการจ้างงานของสหรัฐที่จะประกาศในเร็วๆ นี้ Solana ใกล้เคียงกับ 90.9 ดอลลาร์ หากทะลุ 95 ดอลลาร์ อาจมีโอกาสทดสอบ 100 ดอลลาร์; XRP อยู่ที่ประมาณ 1.42 ดอลลาร์ หากแรงซื้อเพิ่มขึ้น อาจขึ้นไปถึง 1.50 ดอลลาร์ ทั้งสองแนวโน้มได้รับผลกระทบจากข้อมูลการจ้างงาน นักวิเคราะห์เชื่อว่านี่จะเป็นตัวกระตุ้นสำคัญ

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว

นักวิเคราะห์: แนวโน้มการขึ้นของ Bitcoin ในรอบใหม่แข็งแกร่ง โดยได้รับแรงหนุนจากนโยบายสนับสนุนและความต้องการจากองค์กร

นักวิเคราะห์ Owen Lau ชี้ให้เห็นว่าตลาดคริปโตเคอร์เรนซีอยู่ในช่วงขาขึ้นอย่างแข็งแกร่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bitcoin ที่ทะลุ 73,000 ดอลลาร์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกาและความเคลื่อนไหวของนักลงทุนสถาบัน ความโปร่งใสด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นดึงดูดการลงทุนจากสถาบัน สินทรัพย์ดิจิทัลเริ่มเข้าสู่ระบบการเงินหลัก แม้ว่าความผันผวนของตลาดจะสูง แต่หากแนวโน้มยังคงดำเนินต่อไป อาจเป็นสัญญาณของช่วงเริ่มต้นของการฟื้นตัว ซึ่งเปิดโอกาสในการลงทุนระยะยาว นักลงทุนควรให้ความสนใจกับนโยบายและการไหลเข้าของเงินทุน

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น