ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา นักขุดบิทคอยน์ที่ขยายตัวในสหรัฐอเมริกาได้เรียนรู้ว่า การเข้าถึงพลังงานราคาถูกและที่ดินอุตสาหกรรมไม่ได้รับประกันใบอนุญาตทางสังคมเสมอไป หลังจากที่จีนประกาศห้ามการทำเหมืองในปี 2021 ซึ่งผลักดันกิจกรรมเข้าสู่สหรัฐอเมริกา โครงการในนิวยอร์ก เท็กซัส อาร์คันซอ และเคนตักกี้ก็ได้รับเสียงร้องเรียนเกี่ยวกับเสียงรบกวน ราคาพลังงาน และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม—บ่อยครั้งที่ชาวบ้านในพื้นที่ตระหนักได้ว่าพวกเขามีเสียงน้อยเพียงใดในกระบวนการตัดสินใจ
บทความนี้ปรากฏครั้งแรกใน Miner Weekly จดหมายข่าวรายสัปดาห์ของ Blocksbridge Consulting ที่รวบรวมข่าวล่าสุดในด้านการทำเหมืองบิทคอยน์และการวิเคราะห์ข้อมูลจาก Theminermag
ตอนนี้ การเติบโตของการคำนวณ AI ในสหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับอุปสรรคที่คุ้นเคย
ในขณะที่ผู้ให้บริการ hyperscaler และนักพัฒนา AI แข่งขันกันเพื่อให้ได้ความจุศูนย์ข้อมูลที่มีพลังงานหนาแน่น การต่อต้านจากชุมชนเริ่มกลายเป็นข้อจำกัดสำคัญ สะท้อนให้เห็นถึงการต่อต้านที่เคยชะลอ ปรับเปลี่ยน หรือหยุดโครงการทำเหมืองบิทคอยน์
ทั่วประเทศ รัฐบาลท้องถิ่นและประชาชนไม่รอคอยการรับประกันอีกต่อไปว่าโครงสร้างพื้นฐาน AI จะต่างออกไป
จากการต่อต้านคริปโตสู่การตรวจสอบ AI
การย้ายการทำเหมืองบิทคอยน์เข้าสู่สหรัฐอเมริกาเปิดเผยรูปแบบที่เกิดซ้ำ: โรงงานขนาดใหญ่ที่ใช้พลังงานสูงสัญญาว่าจะสร้างงานและรายได้ภาษี แต่ไม่ได้ให้การจ้างงานในระยะยาวเสมอไป ในขณะเดียวกันก็สร้างความเครียดใหม่ต่อกริดไฟฟ้าและการใช้ที่ดิน
ศูนย์ข้อมูล AI—แม้จะเงียบสงบและเป็นที่ยอมรับทางการเมืองมากขึ้น—ก็เริ่มก่อให้เกิดความกังวลเช่นเดียวกัน
ในเท็กซัส อิลลินอยส์ จอร์เจีย และมิสซิสซิปปี สื่อท้องถิ่นรายงานการประชุมที่เต็มไปด้วยผู้เข้าร่วม การโต้แย้งเรื่องโซนและการเรียกร้องให้ระงับโครงการ เนื่องจากชาวบ้านตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้น้ำ การสำรองพลังงาน การอัปเกรดสายส่ง และว่าค่าไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นในที่สุดจะถูกส่งต่อให้กับครัวเรือนหรือไม่
สัปดาห์นี้ คณะกรรมาธิการใน Thomas County รัฐจอร์เจีย ลงมติให้ระงับชั่วคราวการพัฒนาศูนย์ข้อมูล AI ใหม่ ขณะที่เจ้าหน้าที่ศึกษาผลกระทบระยะยาวต่อโครงสร้างพื้นฐานและบริการสาธารณะ การเคลื่อนไหวนี้สะท้อนแนวโน้มที่เพิ่มขึ้น: ชุมชนชะลอการอนุมัติไม่ใช่เพื่อปฏิเสธ AI โดยตรง แต่เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบที่พวกเขายังไม่เข้าใจอย่างเต็มที่
นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมประมาณการว่าโครงการศูนย์ข้อมูลในสหรัฐอเมริกา มูลค่า $64 พันล้านดอลลาร์ ได้ถูกเลื่อนหรือถูกบล็อกโดยการต่อต้านในท้องถิ่นแล้ว—ตัวเลขที่นักลงทุนไม่อาจมองข้ามได้อีกต่อไป
เทคโนโลยีใหญ่ตอบสนอง: “จ่ายเองตามทางของตน”
การตอบสนองของอุตสาหกรรมเริ่มเปลี่ยนแปลงแล้ว
ต้นเดือนนี้ Microsoft เปิดตัวกรอบงาน “Community-First AI Infrastructure” ซึ่งให้คำมั่นว่าศูนย์ข้อมูลของตนจะครอบคลุมต้นทุนของการอัปเกรดสายส่งและกริดในรุ่นใหม่ทั้งหมด แทนที่จะโยนภาระค่าใช้จ่ายเหล่านั้นให้กับผู้ใช้ไฟฟ้าครัวเรือน บริษัทยังให้คำมั่นเรื่องการเติมเต็มน้ำ การโปร่งใส และการลงทุนในแรงงานในชุมชนเจ้าภาพ
ขณะนี้ OpenAI ก็ได้แสดงท่าทีคล้ายกัน
OpenAI ให้คำมั่นว่าจะ “จ่ายเองตามทางของตน” สำหรับค่าใช้จ่ายด้านพลังงานที่เกี่ยวข้องกับการขยายตัวของศูนย์ข้อมูล AI ซึ่งเป็นสัญญาณว่าบริษัทตระหนักถึงการยอมรับของชุมชนและความน่าเชื่อถือในตลาดพลังงานเป็นเป้าหมายเชิงกลยุทธ์—ไม่ใช่เรื่องรอง การเคลื่อนไหวนี้ทำให้ OpenAI เข้ากับผู้ให้บริการไฟฟ้าและหน่วยงานกำกับดูแลที่กังวลเกี่ยวกับการสังคมต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่ขับเคลื่อนโดยความต้องการ AI ส่วนผู้เชี่ยวชาญในวงการทำเหมืองบิทคอยน์คุ้นเคยกับภาษานี้ดี นักขุดที่รอดจากการต่อต้านในท้องถิ่นมักทำเช่นนั้นได้หลังจากเจรจาใหม่เกี่ยวกับสัญญาพลังงาน ลงทุนในมาตรการบรรเทา หรือยอมรับโครงสร้างผลประโยชน์ชุมชนที่ชัดเจน—บ่อยครั้งหลังจากความล่าช้าที่ยุ่งยาก
อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างด้านการดำเนินงานที่สำคัญ นักขุดบิทคอยน์โดยออกแบบสามารถลดการใช้พลังงานหรือปิดตัวลงได้ในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูงสุดหรือสภาพอากาศสุดขีด เพื่อให้การจัดการโหลดของกริดเป็นไปอย่างสมดุลในเวลาจริง ในหลายตลาดของสหรัฐอเมริกา ความสามารถนี้ถูกใช้เป็นเครื่องมือบริหารจัดการกริด โดยนักขุดเข้าร่วมในโปรแกรมตอบสนองความต้องการที่ช่วยลดความเครียดในช่วงฉุกเฉิน นักสนับสนุนอ้างว่าสิ่งนี้ช่วยชดเชยต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานโดยสนับสนุนการขยายกริดในขณะเดียวกันก็ลดราคาพลังงานสำหรับลูกค้าในครัวเรือนในช่วงเวลาที่มีความต้องการสูง ศูนย์ข้อมูล AI ตรงกันข้าม ถูกสร้างขึ้นเพื่อรองรับภาระงานคำนวณต่อเนื่องและโดยทั่วไปไม่สามารถลดการทำงานอย่างรวดเร็วได้ ซึ่งจำกัดประโยชน์ของมันในฐานะโหลดที่ยืดหยุ่นในช่วงเวลาที่กริดมีความเครียด
นักกำหนดนโยบายวาดเส้นชัดเจนขึ้น
รัฐบาลรัฐก็ปรับแนวทางใหม่เช่นกัน
ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก Kathy Hochul เสนอแนวทางป้องกันที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าโรงงานข้อมูลขนาดใหญ่จ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นซึ่งเชื่อมโยงกับการอัปเกรดและความน่าเชื่อถือของกริด แม้จะถูกอธิบายว่าเป็นมาตรการคุ้มครองผู้บริโภค แต่แนวทางนี้ก็แยกไม่ออกจากความต้องการไฟฟ้าที่พุ่งสูงขึ้นจาก AI
ท่าทีของนิวยอร์กได้รับอิทธิพลจากประสบการณ์ รัฐใช้เวลาหลายปีในการรับมือกับเสียงต่อต้านการทำเหมืองบิทคอยน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการผลิตไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ศูนย์ข้อมูล AI อาจมีป้ายชื่อแตกต่างกัน แต่จากมุมมองการวางแผนกริด พวกเขาก่อให้เกิดความท้าทายเดียวกัน: ภาระงานขนาดใหญ่ที่ไม่ยืดหยุ่นและต้องการเชื่อมต่ออย่างรวดเร็ว
สำหรับนักขุดบิทคอยน์ที่หันไปสนใจ AI หรือ HPC colocation ผลกระทบมีนัยสำคัญ
ตลาดทุนส่วนใหญ่ให้รางวัลแก่แนวคิดศูนย์ข้อมูล AI ด้วยอัตราส่วนกำไรที่สูงขึ้นและเงินทุนที่ถูกลง โดยมักคาดหวังว่าการอนุญาตและการสนับสนุนทางการเมืองจะราบรื่นกว่าการทำเหมืองคริปโต แต่การต่อต้านจากชุมชนทำให้แนวคิดนี้ซับซ้อนขึ้น
การเติบโตของการคำนวณ AI เป็นเรื่องจริง ความต้องการพลังงานที่อยู่เบื้องหลังนั้นก็เป็นเรื่องจริงเช่นกัน แต่การยินยอมจากท้องถิ่น—ซึ่งเคยถูกมองว่าเป็นเรื่องรอง—กำลังกลับมาเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดกฎเกณฑ์
การเรียนรู้บทเรียนนี้ของการทำเหมืองบิทคอยน์ในปี 2021 เป็นเรื่องยาก สำหรับโครงสร้างพื้นฐาน AI นักสร้างกำลังค้นพบว่า แม้ในยุคที่มูลค่าบริษัทเป็นล้านล้านดอลลาร์ ชุมชนท้องถิ่นก็อาจยังไม่ยอมรับมัน
บทความนี้มาจาก Theminermag ซึ่งเป็นสื่อสิ่งพิมพ์ในอุตสาหกรรมการทำเหมืองคริปโต เน้นข่าวล่าสุดและงานวิจัยเกี่ยวกับบริษัททำเหมืองบิทคอยน์เชิงสถาบัน ต้นฉบับสามารถดูได้ที่นี่
