อัตราภาษีการค้าของสหรัฐฯ ต่อไต้หวันได้รับการประกาศที่ 20% ในวันที่ 1 แต่ยังไม่มีการประกาศอัตราภาษีเซมิคอนดักเตอร์ “มาตรา 232” ที่มีผลกระทบมากกว่า ในทางกลับกันคุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าไต้หวันเรียกเก็บภาษีจากสหรัฐอเมริกามากแค่ไหน? (สรุป: ความวิตกกังวลโดยรวมของไต้หวันเกี่ยวกับภาษีเซมิคอนดักเตอร์: “มาตรา 232” ของสหรัฐฯ คืออะไร? (พื้นหลังเสริม: ภาษี 20% ของไต้หวัน, ดอลลาร์ไต้หวันใหม่อ่อนค่าลง 30 หยวนแตะระดับต่ําสุดในรอบสองเดือน, ภาษีเซมิคอนดักเตอร์ในสัปดาห์หน้าเป็นปีศาจใหญ่) เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สหรัฐฯ ประกาศขึ้นภาษี “ชั่วคราว” 20% อย่างเป็นทางการต่อการส่งออกของไต้หวันไปยังสหรัฐอเมริกา แม้ว่ารัฐบาล Lai จะกล่าวว่ายังคงเจรจาอยู่ แต่อัตราภาษีที่สูงกว่าญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ยังคงสร้างความตื่นตระหนกให้กับอุตสาหกรรมอย่างมาก และยังทําให้อุตสาหกรรมเทคโนโลยีรู้สึกประหม่ามากขึ้นที่จะรอ “มาตรา 232” หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าภาษีเซมิคอนดักเตอร์ ซึ่งสัมผัสหัวใจของผู้คนในไต้หวัน ในเวลานี้คุณจะอยากรู้หรือไม่เนื่องจากสหรัฐอเมริกาได้ประกาศภาษี 20% กับเราไต้หวันเรียกเก็บภาษีจากการนําเข้าของอเมริกามากแค่ไหน? ต่อไปนี้ฉันจะใช้ข้อมูลของรัฐบาลสาธารณะที่ให้ไว้บนอินเทอร์เน็ตเพื่ออธิบายสถานะปัจจุบันของภาษีศุลกากรของไต้หวันต่อการนําเข้าของสหรัฐฯอย่างรวดเร็ว โครงสร้างภาษีศุลกากรของไต้หวันต่อสหรัฐอเมริกา: อุปสรรคการป้องกันที่เข้มข้นสูงในพื้นที่เฉพาะระบบภาษีของไต้หวันขึ้นอยู่กับ “ระบบการจําแนกประเภทระหว่างประเทศที่สอดคล้องกันสําหรับสินค้า” ที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลและอัตราภาษี “ประเทศที่ได้รับความนิยมมากที่สุด” (MFN) ภายใต้โครงสร้าง WTO โดยทั่วไปจะใช้กับสินค้าจากสหรัฐอเมริกา โดยทั่วไปการคุ้มครองทางการค้าของไต้หวันมีความเข้มข้นสูงในอุตสาหกรรมเฉพาะที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง แต่อุตสาหกรรมเหล่านี้เป็นพื้นที่ที่สหรัฐอเมริกามีการแข่งขันสูง ยานยนต์: ภาษี 17.5% และภาระภาษีซ้อนทับไต้หวันเรียกเก็บภาษีนําเข้า 17.5% สําหรับรถยนต์นั่งที่นําเข้าจากสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นกําแพงภาษีที่เป็นหนึ่งในเป้าหมายหลักของการเจรจาในปัจจุบันระหว่างสหรัฐอเมริกาและไต้หวันและมีข่าวลือว่าสหรัฐอเมริกากําลังเรียกร้องให้ลดภาษีลงอย่างมากเหลือ 2.5% หรือเป็นศูนย์ นอกจากภาษีศุลกากรแล้วรถยนต์นําเข้ายังต้องเผชิญกับภาษีซ้อนทับสองประเภท: ภาษีสรรพสามิต: 25% ต่ํากว่า 2,000 c.c. และ 30% สูงกว่า 2,000 c.c. ภาษีฟุ่มเฟือย: หากมูลค่าที่ต้องเสียภาษีเกิน 3 ล้านดอลลาร์ไต้หวันใหม่ จะมีการเรียกเก็บภาษีสินค้าและบริการพิเศษเพิ่มเติม 10% แม้ว่าภาระภาษีข้างต้นจะใช้กับรถยนต์ทั้งในประเทศและนําเข้า แต่ก็ยังเพิ่มราคาสุดท้ายของรถยนต์นําเข้าในสหรัฐอเมริกาอย่างมีนัยสําคัญ การเกษตร: ทุ่นระเบิดที่แท้จริงสําหรับการเจรจาการค้าการเกษตรเป็นหนึ่งในแหล่งที่สําคัญที่สุดของความขัดแย้งทางการค้าระหว่างไต้หวันและสหรัฐอเมริกาและไต้หวันได้จัดตั้งกําแพงภาษีและไม่ใช่ภาษีให้กับสินค้าเกษตรของสหรัฐฯ เนื้อวัว: สําหรับเนื้อวัวนําเข้าจากสหรัฐฯ บางเกรด (เช่น Prime, Choice) ไต้หวันไม่ได้เรียกเก็บภาษี ad valorem แต่ใช้ภาษี ad valorem ที่ NT$10 ต่อกิโลกรัม เนื้อหมู: นี่เป็นอุตสาหกรรมที่ได้รับการคุ้มครองอย่างสูงและไต้หวันใช้ระบบ “โควต้าภาษี” สําหรับเนื้อหมูนําเข้าซึ่งใช้กับเนื้อหมูภายในโควต้า อัตราภาษีเพิ่มเติมเพิ่มขึ้นเป็น 12.5% และมีอุปสรรคที่ไม่ใช่ภาษีหลายประการเช่นการติดฉลากแหล่งกําเนิดสําหรับอาหารที่มีเนื้อหมูทั้งหมด สัตว์ปีก: เช่นเดียวกับเนื้อหมูไก่ยังอยู่ภายใต้โควต้าภาษีซึ่งถูกเก็บภาษีที่ 20% ภายในโควต้า ถั่วเหลืองและข้าวโพด: วัสดุจํานวนมากทั้งสองนี้ส่วนใหญ่ใช้เป็นอาหารสัตว์โดยพื้นฐานแล้วเป็นการนําเข้าที่ไม่มีภาษี ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยีชั้นสูง: ช่องว่างจากศูนย์ถึง 4% ในทางตรงกันข้ามภาษีของไต้หวันสําหรับผลิตภัณฑ์ไฮเทคและอุตสาหกรรมนั้นต่ํากว่ามาก การสื่อสารข้อมูลและผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์: เนื่องจากการมีอยู่ของข้อตกลงเทคโนโลยีสารสนเทศขององค์การการค้าโลก (ITA), เซมิคอนดักเตอร์, ชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์, อุปกรณ์สื่อสารเครือข่าย, อุปกรณ์การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ และผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีอื่น ๆ อีกหลายร้อยรายการได้รับการบําบัดด้วยอัตราภาษีเป็นศูนย์แล้ว เครื่องบินพลเรือน: ภายใต้ข้อตกลงการค้าเครื่องบินพลเรือนเครื่องบินพลเรือนส่วนใหญ่และส่วนประกอบของพวกเขาก็ปลอดภาษีเช่นกัน ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอื่น ๆ : ในปี 2023 อัตราภาษีเฉลี่ยของไต้หวันสําหรับผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอยู่ที่ประมาณ 4.13% หากคุณสนใจคุณสามารถไปที่ช่องทางการสอบถามสาธารณะที่จัดทําโดยกรมศุลกากรของกระทรวงการคลังเพื่อรับข้อมูลอัตราภาษีโดยละเอียดสําหรับสินค้าเฉพาะผ่านระบบ “ระบบสอบถามอัตราภาษีที่ครอบคลุม” บนเว็บไซต์ของ “ศุลกากรและการค้าฮ่องกงหน้าต่างเดียว” นอกจากนี้ ควรเน้นย้ําว่าการประกาศของทําเนียบขาวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นเพียงการปรับปรุง “ภาษีซึ่งกันและกัน” และอัตราภาษี 20% ใช้ไม่ได้กับรายการยกเว้นภาษี (ภาคผนวก II) และบันทึกข้อตกลงของประธานาธิบดีเกี่ยวกับรายการยกเว้นใหม่ รวมถึงเซมิคอนดักเตอร์ เซิร์ฟเวอร์ วัตถุดิบยา ส่วนประกอบสําคัญ แร่ธาตุและวัสดุเคมี และการส่งออกหลักของไต้หวันไปยังสหรัฐอเมริกา มาตรา 232 คืออะไร? มาตรา 232 ของพระราชบัญญัติการขยายการค้าปี 1962 เป็นอาวุธที่ทรงพลังอย่างไม่น่าเชื่อในคลังแสงการค้าของประธานาธิบดีสหรัฐฯ มีต้นกําเนิดมาจากสงครามเย็น ทําให้ประธานาธิบดีมีอํานาจพิเศษ: หากการนําเข้าถือเป็นภัยคุกคามต่อ “ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ” ประธานาธิบดีสามารถหลีกเลี่ยงสภาคองเกรสและกรอบองค์การการค้าโลก และกําหนดมาตรการจํากัดการค้าเช่นภาษีศุลกากรเพียงฝ่ายเดียวและรวดเร็ว อํานาจของมาตรา 232 อยู่ในความจริงที่ว่าคําจํากัดความของ “ความมั่นคงของชาติ” สามารถขยายได้เรื่อย ๆ ตั้งแต่การจัดหาวัตถุดิบสําหรับอุตสาหกรรมป้องกันประเทศในขั้นต้นไปจนถึงการครอบคลุมความเป็นอยู่ที่ดีทางเศรษฐกิจของประเทศและแม้แต่การปกป้องอุตสาหกรรมในประเทศ สิ่งนี้ช่วยให้สหรัฐอเมริกาสามารถกําหนดกรอบการพึ่งพาทางเศรษฐกิจต่อห่วงโซ่อุปทานต่างประเทศเป็น “ภัยคุกคามด้านความมั่นคงของชาติ” เพื่อให้มีอํานาจเหนือการเจรจาการค้าอย่างแท้จริง เซมิคอนดักเตอร์ของไต้หวันกลายเป็นสนามรบที่สําคัญที่สุดเมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2568 กระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ได้เปิดตัวการสอบสวนมาตรา 232 อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเซมิคอนดักเตอร์และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง ขอบเขตนี้ไม่เคยเห็นมาก่อนไม่เพียง แต่ครอบคลุมชิปทุกประเภทเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุปกรณ์การผลิตเซมิคอนดักเตอร์และที่สําคัญที่สุดคืออนุพันธ์ที่มีเซมิคอนดักเตอร์ จากการวิเคราะห์ของสภาพัฒนาแห่งชาติผลกระทบอาจส่งผลกระทบต่อการส่งออกจํานวนมากของไต้หวันเช่นเซิร์ฟเวอร์กราฟิกการ์ดและสวิตช์เครือข่ายการคุกคามโรงหล่อเวเฟอร์เช่น TSMC และ UMC ต่อโรงหล่ออิเล็กทรอนิกส์และห่วงโซ่อุตสาหกรรมแบรนด์ทั้งหมดเช่น Quanta, Wistron และ Hon Hai สามสถานการณ์ที่เป็นไปได้สําหรับภาษีของไต้หวันเมื่อเผชิญกับการสอบสวนมาตรา 232 ที่กําลังจะมาถึงอุตสาหกรรมเทคโนโลยีของไต้หวันอาจเผชิญกับสามสถานการณ์: กรณีที่เลวร้ายที่สุดอัตราภาษีสูง (25% ขึ้นไปทั่วทั้งกระดาน ): สหรัฐอเมริกากําหนดอัตราภาษีสูงตามอําเภอใจสําหรับเซมิคอนดักเตอร์และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องจากทุกแหล่ง สิ่งนี้จะกัดกร่อนผลกําไรขององค์กรอย่างรุนแรงบังคับให้ผู้ผลิตตัดสินใจเลือกที่เจ็บปวดระหว่างการดูดซับและส่งต่อลูกค้าด้วยตัวเองและทําให้ความสามารถในการแข่งขันทั่วโลกของผลิตภัณฑ์ไต้หวันอ่อนแอลงในที่สุด การกําหนดเป้าหมายกระบวนการที่เป็นผู้ใหญ่: กลยุทธ์นี้มีความซับซ้อนมากขึ้นและอาจกําหนดอัตราภาษีสูงสําหรับชิปกระบวนการที่ครบกําหนด 28nm ขึ้นไปในขณะที่ให้การยกเว้นสําหรับกระบวนการขั้นสูงที่ต่ํากว่า 7nm การเคลื่อนไหวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าการจัดหาชิปขั้นสูงที่สหรัฐอเมริกาต้องการในพื้นที่เช่น AI จะไม่หยุดชะงัก ภายใต้สคริปต์นี้ UMC, PSMC และผู้ผลิตรายอื่นจะต้องเผชิญกับแรงกดดันอย่างมาก การเจรจาข้อตกลงการข่มขู่เพื่อแลกกับสัมปทาน ( น่าจะเป็น ): ในหนังสือเล่นนี้ภัยคุกคามของมาตรา 232 จะเป็นคันโยกการเจรจาที่ทรงพลังที่สุดของอเมริกา ชิปของไต้หวันอยู่ในเทคโนโลยีที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ของ TSMC ในกระบวนการขั้นสูงความจริงใจในการลงทุนอย่างมากในสหรัฐอเมริกาและมูลค่าเชิงกลยุทธ์ของการร่วมมือกับการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ ผลลัพธ์สุดท้ายอาจไม่ใช่ภาษีง่ายๆ แต่ข้อตกลงที่ซับซ้อนเช่น “โควต้าภาษี” หรือเงื่อนไขสําหรับการลงทุนเพิ่มเติมในสหรัฐอเมริกา (เช่นข้อตกลงก่อนหน้านี้: ญี่ปุ่นประกาศการลงทุน 550 พันล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาและเกาหลีใต้ก็ลงทุน 350 พันล้านดอลลาร์เช่นกัน) การสอบสวนมาตรา 232 เป็นมากกว่าข้อพิพาททางการค้า ซึ่งเป็นเครื่องมืออันทรงพลังสําหรับสหรัฐอเมริกาในการปรับเปลี่ยนห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ทั่วโลก เป้าหมายสูงสุดคือการควบคุมห่วงโซ่อุปทานลดการพึ่งพาสินค้าเชิงกลยุทธ์ในที่ตั้งทางภูมิศาสตร์เดียวเช่นไต้หวันและสร้างระบบ “การเอาท์ซอร์สด้านกลาโหม” ที่ยืดหยุ่นมากขึ้นซึ่งไม่รวมจีนแทนที่จะเป็นเพียงการกําหนดอัตราภาษี สําหรับไต้หวันมันเหมือนช้างเต้นรําบน tightrope กับช็อกทางเศรษฐกิจของภาษีสูงในด้านหนึ่งและความเป็นไปได้ของ …
