โดย Nancy, PANews
Believe กำลังเผชิญกับการย้อนกลับของการเข้าถึง แพลตฟอร์มเหรียญ LAUNCHCOIN ได้ดึงดูดการลงทุนจำนวนมากและการเปิดตัวที่รวดเร็วในระดับสิบล้าน พร้อมกับการดึงดูดจากผู้ประกอบการ Web2 ทำให้ Believe ครองตำแหน่งหัวข้อที่น่าสนใจในสงคราม Launchpad ช่วงนี้ อย่างไรก็ตาม ความคึกคักที่มีอยู่กลับมาพร้อมกับปัญหาต่างๆ เช่น การเก็บค่าธรรมเนียมสูงจากแพลตฟอร์ม การเกิดเหตุการณ์ “刮刀” บ่อยครั้ง และการขาดเรื่องราวที่ยั่งยืน ทำให้ความรู้สึก FUD ในชุมชนเพิ่มสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว.
YAPPER ร่วงลงอย่างรุนแรงกลายเป็นเชื้อเพลิง FUD, ระบบนิเวศของ Believe เผชิญกับอันตรายหลายประการ
$YAPPER เป็นชนวนของพายุ FUD ในระบบนิเวศ Believe ตามที่กล่าวไว้ Yapper เป็นแอปพลิเคชัน AI ที่สร้างการปลอมแปลงเชิงลึกสำหรับการทำวิดีโอที่ตลกและมีคุณภาพสูง โดยผู้ใช้บนแพลตฟอร์มมีการเข้าชมมากกว่า 100 ล้านครั้ง ผู้ก่อตั้ง Emmet Halm เคยก่อตั้งบริษัทติวออนไลน์ The Massapequa Tutor และแพลตฟอร์มการสมัครมหาวิทยาลัย Acceptitas ซึ่งทั้งสองบริษัทถูกซื้อกิจการแล้ว
! [เชื่อว่าถูกกินโดยการจราจร?] LAUNCHCOIN ยากที่จะซ่อนความกังวลทางนิเวศวิทยาและความรู้สึกของชุมชนลดลง](https://img.gateio.im/social/moments-4928d62004a93dc3a3709108871555d1)
ประสบการณ์การเป็นผู้ประกอบการของ Halm ในสาขา Web2 ดึงดูดความสนใจอย่างรวดเร็วสําหรับ$YAPPER โทเค็นของเขา และยังได้รับการรีทวีตหลายครั้งจากการสนับสนุนอย่างเป็นทางการของ Believe ผลักดันมูลค่าตลาดให้เกิน 28 ล้านดอลลาร์ ณ จุดหนึ่ง อย่างไรก็ตามข้อมูล GMGN แสดงให้เห็นว่า ณ เวลาที่เขียนราคาของ $YAPPER ลดลง 75.62% จากจุดสูงสุด
แต่การลดลงในครั้งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ มีปัจจัยหลายอย่างอยู่เบื้องหลัง: หนึ่งด้าน Halm ถูกกล่าวหาว่าเคยมีส่วนร่วมในการดำเนินงานของโทเค็นอีกตัวหนึ่งในระบบนิเวศของ Believe คือ $STEALTH ซึ่งโทเค็นนั้นใช้โลโก้เดียวกันกับ Stealth Startup ที่ Halm ก่อตั้งขึ้น เมื่อเผชิญกับข้อโต้แย้ง $STEALTH ได้ตอบกลับอย่างคลุมเครือว่า "นี่ไม่ใช่การลอกเลียนแบบ และไม่ได้หมายความถึงการเชื่อมโยง เพราะว่าโลโก้นี้เป็นสัญลักษณ์ทั่วไปของ “ผู้ประกอบการที่ซ่อนตัว” หลายคน ซึ่งเหมือนกับสัญญาณของผู้ประกอบการที่ “ซ่อนตัวอยู่”.
ไม่เพียงเท่านั้น ประวัติการทำธุรกิจของ Halm ยังสร้างความขัดแย้งอีกด้วย ตามรายงานจากสื่อภายนอก The Harvard Crimson Halm ซึ่งอ้างตัวว่าเป็นนักเรียนที่ออกจากฮาร์วาร์ดและผู้ประกอบการด้านคริปโต ได้ใช้สโลแกน “นักเรียนฮาร์วาร์ดช่วยคุณในการศึกษา” ในการก่อตั้ง Acceptitas เพื่อดึงดูดลูกค้าและที่ปรึกษาจำนวนมาก แต่หลังจากที่บริษัทถูกเข้าซื้อ Halm ไม่สามารถส่งมอบงานได้อย่างเหมาะสม ทำให้ที่ปรึกษาหลายคนได้รับค่าจ้างล่าช้า และลูกค้าไม่สามารถขอคืนเงินได้ ส่งผลให้เกิดข้อกังขาทางกฎหมายและจริยธรรมขึ้น.
ในทางกลับกันการออก $YAPPER ยังคงปรากฏการณ์ของอัตรากําไรขั้นต้นสูงและมีดโกนบนแพลตฟอร์ม Believe ส่งผลให้นักลงทุนรายย่อยรับคําสั่งซื้อในระดับสูงและประสบกับความสูญเสียอย่างรุนแรง ในหมู่พวกเขาอัตราส่วนมาร์จิ้นที่สูงเกินไปของ Believe ไม่เพียง แต่ทําให้เกิดการไหลออกของเงินทุนอย่างรุนแรง แต่ยังนําไปสู่ต้นทุนการทําธุรกรรมที่สูงสําหรับผู้ใช้ ตามที่นักวิจัย crypto 0xLoki ปัญหาหลักของ Believe นั้นสอดคล้องกับ FriendTech อย่างมากในเวลานั้น: อัตรากําไรสุทธิ (ซึ่งจะไม่ยังคงอยู่ในระบบนิเวศ) สูงเกินไปและจะหายไปหากคุณซื้อและขาย 4% (เชื่อเรียกเก็บภาษีการซื้อและขาย 2%) และหากคุณเพียงแค่ประมาณการ (ปริมาณธุรกรรมสะสมของระบบนิเวศ Believe ปัจจุบัน) ที่ 16.78 พันล้าน *2% อัตรากําไรสุทธิเกิน 33 ล้านเหรียญสหรัฐ อัตราส่วนของการซื้อขายภายในและภายนอกของ Pump.fun อยู่ที่ประมาณ 1:3 และอัตรากําไรสุทธิที่แท้จริง (มาร์จิ้นสุทธิ/ปริมาณการซื้อขายทั้งหมด) = 1% * (1/4) = 0.25% ดูเหมือนว่าค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมคือ 1: 2 แต่อัตรากําไรสุทธิที่แท้จริงคือ 1: 8
"ปริมาณการซื้อขายอยู่ที่ 100m+ และมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดน้อยกว่า 10m หมายความว่าอย่างไร? แสดงให้เห็นว่าตัวแทนจําหน่ายเทโดยตรงเมื่อปริมาณการซื้อขาย FOMO มากที่สุดของนักลงทุนรายย่อยเพิ่มขึ้น คริปโต KOL@xingpt ตั้งข้อสังเกต นอกจากนี้เนื่องจาก Believe อนุญาตให้สร้างโทเค็นได้อย่างรวดเร็วผ่านแท็กโซเชียลวิธีนี้ทําให้การเปิดเหรียญใหม่ของแพลตฟอร์มมักจะถูก “ขูด” (พฤติกรรมของบอทที่ทํางานด้านหน้าที่ยึดโทเค็นด้วยความเร็วที่รวดเร็วมากในขณะที่ออกหรือซื้อขายโทเค็น) เพื่อคว้าชิปราคาถูกอย่างรวดเร็วจากนั้น “เท” (ดึงและแจกจ่ายอย่างรวดเร็ว) ตลาดหลังจากผลักดันมูลค่าตลาดในช่วงเวลาสั้น ๆ และนักลงทุนรายย่อยมักจะกลายเป็นเป้าหมายของการรับคําสั่งซื้อหลังจากไล่ตามสูง ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมามากกว่าครึ่งหนึ่งของโทเค็นบนแพลตฟอร์ม Believe ลดลงมากกว่า 50%
การควบคุมหลักผลักดันการพุ่งขึ้นมากกว่า 300 เท่า LAUNCHCOIN มีส่วนสนับสนุนมูลค่าตลาดมากกว่าครึ่งในระบบนิเวศ
PANews ก่อนหน้านี้รายงานว่า Believe เป็นรุ่นก่อนหน้าของ PASTERNAK ซึ่งเป็นสกุลเงินของคนดังที่สร้างโดย Ben Pasternak ผู้ก่อตั้ง Clout โดยจะเปิดตัวในเดือนมกราคม 2025 Clout เป็นแพลตฟอร์ม SocialFi ที่รวมคุณสมบัติของแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Friend.Tech, Pump.fun และ Moonshot ซึ่งอนุญาตให้คนดังและผู้สร้างสามารถออกโทเค็นที่ตั้งชื่อตามชื่อของตนเองได้.
ด้วยการสนับสนุนจากองค์กรต่างๆ เช่น Alliance DAO, PASTERNAK เคยได้รับความนิยมสูงขึ้นอย่างมาก โดยมูลค่าตลาดเคยพุ่งสูงถึงหลายสิบล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม เมื่อมีการปรับตัวของตลาดโดยรวมและปัญหาทางเทคนิคของแพลตฟอร์ม ราคาของ PASTERNAK จึงลดลงอย่างมาก ต่ำสุดอยู่ที่หลายแสนดอลลาร์ ไม่เพียงเท่านั้น โทเค็นที่สองที่ออกโดย Clout อย่าง $IMRAN (ตั้งชื่อตามผู้ก่อตั้ง Alliance DAO) ก็ราคาตกฮวบเช่นกัน ซึ่งเพิ่มความเชื่อมั่นของตลาดต่อ PASTERNAK ให้ลดน้อยลงไปอีก.
หลังจากเงียบมาเป็นระยะเวลาหนึ่ง ในวันที่ 29 เมษายน PASTERNAK ประกาศเปลี่ยนชื่อเป็น “Launch Coin on Believe” และใช้ LAUNCHCOIN ในการดึงดูดความสนใจอย่างรุนแรงอีกครั้ง.
ข้อมูล GMGN แสดงให้เห็นว่า นับตั้งแต่วันที่ 29 เมษายนที่มีการประกาศเปลี่ยนชื่อ มูลค่าตลาดของ LAUNCHCOIN พุ่งสูงสุดถึงมากกว่า 360 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีอัตราผลตอบแทนสูงสุดใกล้เคียง 321 เท่า แสดงให้เห็นถึงพลังการระเบิดของตลาดและความสนใจในการลงทุนที่ร้อนแรง.
จากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงที่อยู่การถือครองเหรียญข้อมูล Holderscan แสดงให้เห็นว่าจํานวนที่อยู่การถือครอง LAUNCHCOIN แสดงจุดผันผวนที่สําคัญในวันที่ 1 พฤษภาคมเมื่อมูลค่าตลาดเกิน 20 ล้านดอลลาร์และความเร็วของผู้ใช้ที่เข้าสู่ตลาดเร่งขึ้นอย่างมีนัยสําคัญและความสนใจของกองทุนเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสําคัญ หลังจากเกือบ 10 วันของการซื้อขายด้านข้าง LAUNCHCOIN เริ่มเร่งการเพิ่มปริมาณในวันที่ 11 พฤษภาคมและมูลค่าตลาดเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและแตะระดับสูงสุดใหม่
จากการวิเคราะห์ข้อมูลบนบล็อกเชน พบว่า LAUNCHCOIN ขณะนี้มีการควบคุมสูงจากผู้ถือหุ้น โดย 100 ที่อยู่หลักควบคุมโทเค็นที่หมุนเวียนมากกว่า 54% แสดงให้เห็นลักษณะการถือครองที่มีความเข้มข้นอย่างชัดเจน โครงสร้างนี้ในบางแง่แสดงให้เห็นว่ามีพื้นที่สำหรับการผันผวนของราคาโดยมีการควบคุม “โดยมนุษย์” เงินทุนหลักมีความสามารถในการควบคุมและมีอิทธิพลอย่างมาก.
ในแง่ของการกระจายเงินทุนที่ถืออยู่ โดยเฉลี่ยแล้วจำนวนเงินที่ถืออยู่ต่อคนอยู่ที่ประมาณ 9,100 ดอลลาร์; หากตัดที่อยู่ 100 อันดับแรกออก ค่าเฉลี่ยของที่อยู่เกือบ 29,000 ที่อยู่ที่เหลือจะลดลงเหลือประมาณ 5,600 ดอลลาร์ ซึ่งบ่งชี้ว่าขนาดการถือครองของผู้ถือเหรียญทั่วไปค่อนข้างจำกัด และนักลงทุนส่วนใหญ่เป็นนักลงทุนรายย่อยและกลาง.
โดยรวมแล้ว LAUNCHCOIN แสดงให้เห็นถึงรูปแบบ “การควบคุมโดยผู้เล่นหลัก + การตามของนักลงทุนรายย่อย” โดยทุนหลักใช้การควบคุมเพื่อกระตุ้นความสนใจในตลาด ดึงดูดนักลงทุนรายย่อยจำนวนมากให้เข้ามาในตลาด.
! [เชื่อว่าถูกกินโดยการจราจร?] LAUNCHCOIN ยากที่จะซ่อนความกังวลทางนิเวศวิทยาและความรู้สึกของชุมชนลดลง](https://img.gateio.im/social/moments-4a1b27455896aef76d9d27d03f7eacb8)
จากสถานการณ์โดยรวมของระบบนิเวศ Believe จนถึงตอนนี้แพลตฟอร์มได้ออกโทเค็นมากกว่า 13,000 โทเค็นโดยมีมูลค่าตลาดรวมมากกว่า 390 ล้านดอลลาร์ซึ่ง LAUNCHCOIN เพียงอย่างเดียวมีส่วนช่วยประมาณ 67.2% ของมูลค่าตลาด ในขณะเดียวกันปริมาณการซื้อขายของ LAUNCHCOIN คิดเป็น 35% ของระบบนิเวศโดยรวมในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา จะเห็นได้ว่าความนิยมของเหรียญแพลตฟอร์มนั้นขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของตลาดของ LAUNCHCOIN เป็นอย่างมาก อย่างไรก็ตามโทเค็นแพลตฟอร์มถูกกล่าวหาว่าขาดการเสริมพลังเช่นเงินปันผลและสถานการณ์การใช้งานจริงและชุมชนมีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความยั่งยืนในระยะยาว เมื่อความร้อนแรงของตลาดยากที่จะรักษาความเชื่อมั่นของนักลงทุนอาจลดลงอย่างรวดเร็วและมีความเสี่ยงที่จะแตกตื่น
ภายใต้ความกังวลที่หลากหลายในตลาด Ben Pasternak ได้โพสต์บนโซเชียลมีเดียว่า สองสามวันที่ผ่านมาเป็นช่วงเวลาที่บ้าคลั่งมาก ขอบคุณอย่างมากสำหรับพลังงานที่อยู่เบื้องหลังวิสัยทัศน์ของโครงการ ทีมงานได้เห็นความสนใจที่เพิ่มขึ้นจากผู้ก่อตั้ง แต่จะไม่推新项目ในหมวดแนะนำในขณะนี้ แต่จะมุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนโครงการที่กำลังดำเนินการอยู่ Believe มีภารกิจหลักในการรับรองว่าพวกเขามีเครื่องมือและทรัพยากรที่จำเป็นต่อความสำเร็จ
โดยรวมแล้ว โครงการที่มีความสามารถในการข้ามผ่านวัฏจักรจริงๆ จะกลับสู่พื้นฐานในที่สุด: ประสบการณ์ผลิตภัณฑ์ นวัตกรรมกลไก และความไว้วางใจจากชุมชน สิ่งที่ Believe ต้องเผชิญต่อไปไม่ใช่แค่การรักษาความร้อนแรงในตลาด แต่เป็นการหาทางออกที่ยั่งยืนจาก “กระแสการสร้างเหรียญ”.
