Почему в древности наказывали за преступления, распространяясь на всю семью


Например: господин Xu задолжал два триллиона, а его двое сыновей имеют по 2,3 миллиарда долларов, и живут безбедно всю жизнь.
Он заранее подготовился, создав для сыновей траст на 2,3 миллиарда. Создал единый траст.
Эти 23 миллиарда никто не сможет забрать, деньги нельзя трогать, только получать проценты, которые составляют более 40 миллионов в год.
Даже если сын впоследствии станет должником, никто не сможет тронуть эти деньги, действительно подготовил путь для своих потомков на несколько поколений вперед.
Один страдает, а будущие поколения могут наслаждаться богатством и славой, а некоторые "великие умники" говорят, что он глуп.
Через этот пример, кажется, понятно, почему в древности за тяжкие преступления наказывали всю семью.
Отменили коллективную ответственность, создали траст, оставили себе запасной путь, очень, действительно очень мудро.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • 11
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
TokenTinkerTao
· 15ч назад
Сейчас говорят о программной справедливости, но богатые всё равно могут использовать инструменты, чтобы вывести себя из риска.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReboundAtTheStreetCornerAfter
· 17ч назад
Этот сравнительный анализ довольно нагляден: в древности использовали наказания для семьи, чтобы предотвратить моральный риск, а в современности используют систему, которая позволяет семье продолжать богатеть, если вы умеете проектировать структуру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HotAirBalloonViewingSchedule
· 19ч назад
Древняя система была слишком жестокой, коллективная ответственность приводила к беде невиновных, это было чистым устрашением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Mirror-FinishTeacupWith
· 04-26 01:52
Кара за девять родов = перенос затрат на семью, заставляя тебя не рисковать судьбой страны; траст = разделение затрат с кредиторами, логика полностью противоположна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frost-ColoredCubeCity
· 04-26 01:39
Древняя концепция ответственности по цепочке — это по сути уничтожение корней, не оставляя тебе «запасного выхода».
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlowingColorfulInkHeart
· 04-26 01:36
На самом деле многие «семейные договоренности» — это заранее проведенная изоляция активов, и когда что-то случается, остается только беспорядок для внешних.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-2d7346e0
· 04-26 01:36
Долг в два триллиона всё ещё позволяет оставить детям 2,3 миллиарда — вот что действительно вызывает у всех ощущение несправедливости.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5f4bad9c
· 04-26 01:36
Но не стоит превращать в божество, ведь доверие тоже не является универсальным амулетом защиты, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpWhisperer
· 04-26 01:36
Говоря прямо: в современности активы разделяют с помощью закона, в древности риски разделяли через коллективную ответственность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkInTheRoadmap
· 04-26 01:36
Эти виды трастов действительно хорошо разобрались в правилах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить