Только что услышал последнее мнение Виталика о экосистеме L2, и оно довольно острое. Он в основном критикует индустрию за создание слишком большого количества цепочек-копипаст — и, честно говоря, у него есть свои аргументы.

Вот что он говорит: мы достигли странного момента, когда все просто форкают один и тот же сценарий. Запускаешь цепочку EVM, навешиваешь оптимистичный мост, добавляешь задержку в одну неделю — и вуаля, теперь ты слой-2. Он сравнивает это с тем, как раньше крипто просто копировало дизайн управления Compound снова и снова. Это стало ленивым стандартом.

Основная проблема, на которую указывает Виталик, — что оправдание «rollup» становится все слабее. Сам Ethereum масштабируется, комиссии остаются низкими, базовый слой получает больше пропускной способности, чем раньше. Поэтому аргумент «мы существуем, чтобы быть Ethereum, но дешевле» уже не так убедителен. Зачем нам еще один цепочный копипаст L2, если Ethereum уже обеспечивает гораздо больше места для блоков?

Он также критикует маркетинговую сторону. Многие проекты позиционируют себя как тесно связанные с Ethereum, хотя на самом деле работают как отдельные сети. Наличие моста не делает вас частью основной архитектуры Ethereum — так не работает. Его идея: атмосфера должна соответствовать содержанию. Не говорите, что вы плотно интегрированы с Ethereum, если на самом деле просто пересылаете транзакции.

Но тут становится интересно — Виталик не просто критикует L2 ради критики. Он обозначил две модели, которые, по его мнению, имеют смысл в будущем. Первая: системы, ориентированные на конкретные приложения, где Ethereum остается основным компонентом для расчетов или проверки, а выполнение происходит где-то еще. Вторая: цепочки, ориентированные на институты или приложения, которые публикуют криптографические доказательства обратно в Ethereum. Эти цепочки не Ethereum, но движутся к схожим целям — прозрачности и проверяемости.

Реакции показывают многое. Arbitrum говорит, что их стоит рассматривать как союзников, а не конкурентов. Base отвечает, что роллапам нужно предлагать больше, чем просто более низкие комиссии. Даже Polygon формулирует это как призыв к более ясной позиции. Все в основном говорят: хорошо, поняли — хватит копипасты, пора понять, что именно вы можете предложить.

Это отражение изменения мышления индустрии о L2. Легкие времена клонирования EVM и называния этого инновацией, возможно, уже прошли.