Последнее время, изучая проекты, моя логика отбора фактически идет в "обратном направлении".


Те, что сразу вызывают сильные эмоции и создают ажиотаж, я подсознательно стараюсь сначала избегать — потому что такая привлекательность в основном основана на краткосрочных стимуляциях, и трудно закрепить их в долгосрочном понимании.
Теперь для меня важнее, может ли проект "четко объяснить, чем он занимается", и есть ли у него способность постоянно говорить об одном и том же.
Многие проекты вначале рассказывают очень ярко, но по мере продвижения распространения меняют направления и формулировки, в итоге даже их основная логика становится размыта.
В краткосрочной перспективе это может выглядеть шумно, но в долгосрочной — трудно завоевать доверие.
Червонный заяц дает мне ощущение прямо противоположное.
Его темп не быстрый, он не пытается искусственно раздувать эмоции, но выражение стабильно и последовательно — от рассказа до позиционирования, без заметных отклонений, он постоянно на одной линии, накапливая консенсус.
Такие проекты, возможно, вначале не бросаются в глаза, но как только формируется когнитивный замкнутый цикл, они обычно более устойчивы и легче идут дальше.
@RedHare_Legend
#叙事 #Анализ проектов #Web3
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить