#特朗普再下最后通牒 Исходя из текущей публичной информации, «Десятиступенчатый план», предложенный обеими сторонами — Ираном и «Пятнадцатиточечный план», предложенный Соединёнными Штатами, имеют принципиальные разногласия по своим основным требованиям. В краткосрочной перспективе вероятность достижения всеобъемлющего «рукопожатия и мира» невысока. Конкретный анализ следующий:

1 Основные разногласия трудно урегулировать
Ядерная проблема: США требуют, чтобы Иран полностью ликвидировал свои ядерные объекты, отказался от обогащения урана и принял строгие международные ядерные инспекции. В «Десятиступенчатом плане» Иран не упоминает явно ядерную проблему; его фактическая позиция — сохранить ядерные возможности как стратегический сдерживающий фактор. По этому вопросу практически нет возможности для компромисса между сторонами.
Переключение Ормузского пролива: США настаивают на свободе судоходства через пролив и выступают против установления Ираном правил транзита или взимания сборов. Иран, в свою очередь, подчеркивает суверенитет над проливом и предлагает обеспечить безопасный проход через механизм взимания платы. У двух сторон кардинально разные понимания контроля над проливом.
Проблема региональных прокси: США требуют, чтобы Иран прекратил поддержку региональных союзников, таких как Хезболла и Хути, в то время как Иран требует всеобъемлющего прекращения огня, включая прекращение военных действий против своих союзников. Позиции сторон по этому вопросу прямо противоположны.
2 Отсутствие взаимного доверия и проблемы механизма реализации
Иран считает, что США «говорят одно, а борются другое», продолжая военные удары, и сомневается в искренности США в переговорах. США опасаются, что Иран может переоружиться или расширить свою сеть прокси во время режима прекращения огня. У сторон отсутствует базовая основа взаимного доверия.
Даже если достигнут временный режим прекращения огня, стороны все равно расходятся в вопросах механизмов реализации и методов контроля, что затрудняет создание эффективного механизма обеспечения выполнения соглашения.
3 Реалистичные ограничения
Внутриполитическое давление в США (такие как предстоящие промежуточные выборы и рост цен на нефть, влияющие на жизнь людей), мотивируют их продвигать переговоры, но трудно отказаться от своих ключевых требований. Хотя Иран терпит потери на тактическом уровне, он сохраняет инициативу на стратегическом уровне и не желает принимать альянс «под стенами».
Региональная ситуация сложна. Позиции и действия региональных стран, таких как Израиль и Саудовская Аравия, также повлияют на ход переговоров между США и Ираном, усложняя достижение соглашения.
В целом, в краткосрочной перспективе стороны — США и Иран — скорее достигнут ограниченных режимов прекращения огня или частичных компромиссов для смягчения конфликтов и энергетического кризиса. Однако достижение всеобъемлющего «рукопожатия и мира» требует от обеих сторон существенных уступок по ключевым интересам; исходя из текущей ситуации, эта возможность кажется низкой.