Проблемы с регулированием OpenClaw заключаются не в том, придет ли оно, а в том, когда именно. Автоматизация на блокчейне звучит очень круто, но с точки зрения регуляторов это — нелицензированный финансовый сервис. Логика SEC в отношении DeFi-протоколов очень проста: если вы предоставляете финансовые услуги, вам нужна лицензия. Какова сейчас стратегия соответствия OpenClaw? Невозможно понять. Геоблокировки могут задержать на время, но не смогут остановить долгосрочный отслеживание. Уроки Tornado Cash лежат на поверхности — техническая нейтральность не является щитом. Чтобы выжить, нужно либо активно взаимодействовать с регуляторами и получать лицензии, либо полностью децентрализовать до такой степени, что на тебя невозможно подать в суд. Самое опасное — это промежуточное состояние, когда нет ни одобрения регуляторов, ни четко определенного оператора. Рынок ставит на то, насколько далеко он сможет уйти. Я считаю, что регуляция движется быстрее рынка.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить