В важном решении федеральный судья отменил обвинения в товарном мошенничестве и рыночной манипуляции против Авраама Айзенберга, ответчика по громкому делу Mango Markets. Этот вердикт представляет собой важное юридическое развитие для человека, который столкнулся с серьезными обвинениями со стороны американских регуляторов. Судья Арун Субраманиан постановил, что доказательства обвинения не соответствуют необходимому юридическому порогу для подтверждения обвинений.
Судья постановил, что доказательства против Айзенберга недостаточны в недавнем решении
23 мая судья Арун Субраманиан вынес решение, установив, что представленные прокурорами доказательства недостаточны для подтверждения обвинений в мошенничестве и манипуляциях против Авраама Айзенберга. Судья особо подчеркнул децентрализованную архитектуру Mango Markets, отметив, что «Mango Markets был разрешенным и автоматическим». Эта структурная особенность оказалась ключевой для защиты, поскольку суд пришел к выводу, что «доказательств ложности работы платформы недостаточно».
Решение подчеркнуло важный юридический момент: поскольку платформа функционировала без требований разрешения или централизованного контроля, доказать, что Айзенберг сознательно искажает ее работу, стало значительно сложнее. Решение судьи свидетельствует о том, что децентрализованный характер DeFi-платформ может создавать юридические сложности при преследовании по обвинениям в мошенничестве.
Первоначальные обвинения CFTC против трейдера Mango Markets
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) изначально предъявила обвинения Аврааму Айзенбергу в январе 2023 года, после его ареста Министерством юстиции по тому же делу. Регуляторы обвинили его в искусственном завышении цен на токен MNGO и манипуляциях с курсами обмена MNGO-USDC в период с 11 по 15 октября 2022 года.
Согласно обвинительному заключению, Айзенберг якобы использовал так называемую «манипуляцию оракулов» — схему, при которой трейдеры эксплуатируют ценовые источники, передающие информацию смарт-контрактам. CFTC утверждала, что с помощью этих манипулятивных тактик он искусственно искажает рыночные цены в свою пользу. Судебное разбирательство по делу началось в 2024 году после задержки из-за сложности дела.
Обвиняемый отверг эти обвинения, охарактеризовав свою деятельность как легитимную стратегию высокодоходной торговли, осуществляемую в рамках платформы. Его защита приобрела дополнительную убедительность благодаря значительным прибылям, которые он получил — сумма оказалась настолько велика, что он впоследствии вернул более 67 миллионов долларов на DeFi-платформу на базе Solana, что свидетельствует о том, что он получил существенную прибыль от спорных сделок.
Отдельное обвинение по делу о распространении детской порнографии остается в силе
Помимо снятых обвинений в мошенничестве и манипуляциях, Авраам Айзенберг сталкивается с последствиями в совершенно другом юридическом деле. Он получил четырехлетний тюремный срок после признания вины в хранении материалов сексуального насилия над детьми (CSAM). Обвинение основано на доказательствах, что он имел более 1200 изображений и видеозаписей, связанных с эксплуатацией детей. Прокуроры ранее пытались объединить дела, подав ходатайство о слушании в Нью-Йорке, но суд отказал, посчитав, что связи с этим штатом недостаточно.
Новая регуляторная среда может повлиять на будущие процессы
После отмены обвинений в мошенничестве и манипуляциях ситуация с Авраамом Айзенбергом остается сложной. CFTC и SEC подали на него отдельные гражданские иски, продолжая свои меры преследования несмотря на отмену уголовного дела. Кроме того, нет гарантий, что федеральные прокуроры не возобновят ранее снятые обвинения.
Текущая политическая обстановка внесла новые динамики в регулирование криптовалют. Администрация Дональда Трампа приняла заметно более мягкий подход к судебным разбирательствам, связанным с крипто. Некоторые крупные компании получили прямую выгоду от этого сдвига политики. SEC недавно отказалась от преследования Ripple, Coinbase, Robinhood и Uniswap без наложения штрафов или урегулирований, что свидетельствует о широкой переоценке регуляторной политики.
Эта меняющаяся ситуация вызывает вопросы о том, сможет ли Авраам Айзенберг в будущем воспользоваться подобными решениями прокуратуры, особенно если правительство решит повторно предъявить снятые обвинения. Взаимодействие между судебными решениями, такими как исключение доказательств, и про-крипто позицией администрации может существенно повлиять на его юридическую судьбу в будущем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Федеральный суд оправдал Авраама Айзенберга по делу о мошенничестве с товарами в Mango Markets
В важном решении федеральный судья отменил обвинения в товарном мошенничестве и рыночной манипуляции против Авраама Айзенберга, ответчика по громкому делу Mango Markets. Этот вердикт представляет собой важное юридическое развитие для человека, который столкнулся с серьезными обвинениями со стороны американских регуляторов. Судья Арун Субраманиан постановил, что доказательства обвинения не соответствуют необходимому юридическому порогу для подтверждения обвинений.
Судья постановил, что доказательства против Айзенберга недостаточны в недавнем решении
23 мая судья Арун Субраманиан вынес решение, установив, что представленные прокурорами доказательства недостаточны для подтверждения обвинений в мошенничестве и манипуляциях против Авраама Айзенберга. Судья особо подчеркнул децентрализованную архитектуру Mango Markets, отметив, что «Mango Markets был разрешенным и автоматическим». Эта структурная особенность оказалась ключевой для защиты, поскольку суд пришел к выводу, что «доказательств ложности работы платформы недостаточно».
Решение подчеркнуло важный юридический момент: поскольку платформа функционировала без требований разрешения или централизованного контроля, доказать, что Айзенберг сознательно искажает ее работу, стало значительно сложнее. Решение судьи свидетельствует о том, что децентрализованный характер DeFi-платформ может создавать юридические сложности при преследовании по обвинениям в мошенничестве.
Первоначальные обвинения CFTC против трейдера Mango Markets
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) изначально предъявила обвинения Аврааму Айзенбергу в январе 2023 года, после его ареста Министерством юстиции по тому же делу. Регуляторы обвинили его в искусственном завышении цен на токен MNGO и манипуляциях с курсами обмена MNGO-USDC в период с 11 по 15 октября 2022 года.
Согласно обвинительному заключению, Айзенберг якобы использовал так называемую «манипуляцию оракулов» — схему, при которой трейдеры эксплуатируют ценовые источники, передающие информацию смарт-контрактам. CFTC утверждала, что с помощью этих манипулятивных тактик он искусственно искажает рыночные цены в свою пользу. Судебное разбирательство по делу началось в 2024 году после задержки из-за сложности дела.
Обвиняемый отверг эти обвинения, охарактеризовав свою деятельность как легитимную стратегию высокодоходной торговли, осуществляемую в рамках платформы. Его защита приобрела дополнительную убедительность благодаря значительным прибылям, которые он получил — сумма оказалась настолько велика, что он впоследствии вернул более 67 миллионов долларов на DeFi-платформу на базе Solana, что свидетельствует о том, что он получил существенную прибыль от спорных сделок.
Отдельное обвинение по делу о распространении детской порнографии остается в силе
Помимо снятых обвинений в мошенничестве и манипуляциях, Авраам Айзенберг сталкивается с последствиями в совершенно другом юридическом деле. Он получил четырехлетний тюремный срок после признания вины в хранении материалов сексуального насилия над детьми (CSAM). Обвинение основано на доказательствах, что он имел более 1200 изображений и видеозаписей, связанных с эксплуатацией детей. Прокуроры ранее пытались объединить дела, подав ходатайство о слушании в Нью-Йорке, но суд отказал, посчитав, что связи с этим штатом недостаточно.
Новая регуляторная среда может повлиять на будущие процессы
После отмены обвинений в мошенничестве и манипуляциях ситуация с Авраамом Айзенбергом остается сложной. CFTC и SEC подали на него отдельные гражданские иски, продолжая свои меры преследования несмотря на отмену уголовного дела. Кроме того, нет гарантий, что федеральные прокуроры не возобновят ранее снятые обвинения.
Текущая политическая обстановка внесла новые динамики в регулирование криптовалют. Администрация Дональда Трампа приняла заметно более мягкий подход к судебным разбирательствам, связанным с крипто. Некоторые крупные компании получили прямую выгоду от этого сдвига политики. SEC недавно отказалась от преследования Ripple, Coinbase, Robinhood и Uniswap без наложения штрафов или урегулирований, что свидетельствует о широкой переоценке регуляторной политики.
Эта меняющаяся ситуация вызывает вопросы о том, сможет ли Авраам Айзенберг в будущем воспользоваться подобными решениями прокуратуры, особенно если правительство решит повторно предъявить снятые обвинения. Взаимодействие между судебными решениями, такими как исключение доказательств, и про-крипто позицией администрации может существенно повлиять на его юридическую судьбу в будущем.