Судья отклонил иск о манипуляциях рынком против Илона Маска и Tesla по делу Dogecoin

Федеральный суд Манхэттена вынес постоянное решение против иска, требующего привлечь Илона Маска и Tesla к ответственности за манипуляции ценами Dogecoin через влияние в социальных сетях. Судья Альвин Хеллерштейн постановил, что публичные заявления Маска о мемкоине являются рекламными комментариями, а не фактами, способными ввести инвесторов в заблуждение.

Это решение является важной победой для ответчиков. Обоснование судьи Хеллерштейна сосредоточено на ключевом различии: заявления, выражающие амбиции или рыночный энтузиазм, не подпадают под определение ценового мошенничества, даже если их делают влиятельные фигуры, такие как Маск, обладающие огромной аудиторией в соцсетях.

Что суд постановил по заявлениям Маска о Dogecoin

Суд рассмотрел несколько спорных заявлений, приписываемых Маску, включая его утверждения о том, что он станет «генеральным директором Dogecoin», запустит «буквальный Dogecoin в SpaceX и отправит его на Луну», а также предположения, что «Dogecoin может стать стандартом для мировой финансовой системы». Вместо того чтобы интерпретировать эти заявления как существенные факты, Хеллерштейн классифицировал их как «амбициозные и рекламные заявления, а не фактические и подлежащие опровержению».

Эта разница оказалась решающей. Суд пришел к выводу, что разумный инвестор не стал бы полагаться на такие спекулятивные комментарии при принятии торговых решений. Изначальный иск 2022 года утверждал, что Маск использовал свою аудиторию в Twitter и появление в 2021 году в шоу NBC «Saturday Night Live» для искусственного завышения цен DOGE, одновременно распродавая свои предполагаемые активы.

Рыночный контекст и торговая активность DOGE

Dogecoin, изначально созданный как шутка-криптовалюта, превратился в значимый цифровой актив с реальным участием на рынке. Сегодня DOGE торгуется примерно по $0,10, что отражает общую волатильность и динамику, основанную на настроениях, характерных для мемкоинов. Инвесторы давно обсуждают, создают ли публичные одобрения знаменитостей или технологических лидеров искусственные ценовые движения, не связанные с фундаментальной ценностью.

Прецедент в области оценки рекламной и мошеннической речи

Решение судьи Хеллерштейна устанавливает важный прецедент для оценки публичных заявлений фигур в криптовалютных рынках. Разграничивая гиперболическую рекламу и возможное мошенничество, суд постановил, что энтузиазм и комментарии, даже от влиятельных лиц, получают защиту Первой поправки, если в них отсутствуют конкретные фактические утверждения.

«Ходатайство ответчиков об отказе в удовлетворении Четвертого дополненного иска удовлетворено с предубеждением», — говорится в постановлении, что фактически завершает все оставшиеся претензии и закрывает дело.

Внимание регулирующих органов смещается на другие области

Несмотря на отказ в иске против Маска, регуляторы усиливают контроль в других сферах целостности криптовалютного рынка. Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) недавно выразила озабоченность по поводу платформ предсказательных рынков, таких как Kalshi, которые приостановили работу пользователей, подозреваемых в инсайдерской торговле. Один из заметных случаев связан с сотрудником создателя контента MrBeast, который якобы использовал непубличную информацию о предстоящем контенте шоу. CFTC подчеркнула, что цифровые биржи активов выступают в роли «первой линии обороны» против подобных нарушений, оказывая давление на платформы для внедрения надежных систем соблюдения правил.