(MENAFN- Crypto Breaking) Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, предложил концепцию дизайна, которая может изменить взаимодействие пользователей с кошельками и смарт-контрактами. В воскресенье он опубликовал пост в X, в котором заявил, что безопасность и пользовательский опыт — это не отдельные вещи, а две стороны одной медали, обе зависят от того, что именно пользователь намеревается сделать при инициировании действий в блокчейне. Основная идея — создавать системы, которые помогают пользователям подтверждать свои намерения через симуляции в блокчейне перед выполнением действия, что может снизить количество ошибок и уязвимостей. В обсуждении также затрагивались практические меры предосторожности, такие как лимиты расходов и мультиподписные пороги, чтобы обеспечить соответствие действий уровню риска пользователя. Предложение является частью более широкой инициативы по улучшению пользовательского опыта в крипто, при этом не нарушая принципы децентрализации и открытого доступа. Пост в X.
Ключевые моменты
Бутерин представляет слой, основанный на намерениях, где пользователи видят симуляцию последствий в блокчейне перед подтверждением действия, связывая цели пользователя с результатами в блокчейне.
Этот подход может распространяться за пределы кошельков и смарт-контрактов на системы на уровне ОС или аппаратного обеспечения, расширяя возможности проверки намерений.
Предлагаются механизмы, такие как лимиты расходов и мультиподписные одобрения, чтобы обеспечить выполнение только при совпадении намерений, ожидаемых результатов и уровня риска.
Бутерин признает, что определение пользовательских намерений очень сложно, и, возможно, никогда не будет идеального решения по безопасности.
Цель — упростить рутинные, низкорисковые операции и усложнить выполнение опасных, руководствуясь заявленными предпочтениями и уровнем риска пользователя.
Обозначенные тикеры: $ETH
Настроение: нейтральное
Контекст рынка: Идея появляется на фоне продолжающихся усилий экосистемы Ethereum по улучшению UX и усилению безопасности в цепочке, несмотря на дебаты о блокчейн-трилемме и необходимости балансировать безопасность, децентрализацию и масштабируемость в условиях быстрого роста кошельков и dApp.
Почему это важно
Основная привлекательность модели безопасности, основанной на намерениях, — в её практичности: она стремится снизить ошибки пользователей и возможности злоупотреблений, обеспечивая, что действие, которое пользователь собирается выполнить, действительно реализуется в цепочке. При эффективной реализации провайдеры кошельков смогут предлагать динамический предварительный просмотр эффектов транзакции — подобно песочнице — что поможет пользователям обнаружить ошибки до подписания. Это снизит барьер для участия непрофессиональных пользователей в DeFi и других ончейн-операциях без ущерба для безопасности.
С точки зрения дизайна, концепция потребует тщательного переосмысления интерфейсов и сигналов риска. Кошельки и платформы смарт-контрактов должны будут показывать ясные, интерпретируемые симуляции, отражающие реальные затраты, проскальзывания и возможные откаты. Это подразумевает изменение подхода разработчиков к моделям разрешений, обработке ошибок и резервным вариантам. Также возникает вопрос о стандартизации метрик риска для различных протоколов, обеспечении согласованности между кошельками и сохранении доверия, когда симуляции соответствуют сложным, динамическим состояниям в цепочке.
Критически важно, что предложение признает одну из постоянных проблем криптовалют: пользовательские намерения — не статическая и легко измеримая цель. В цитате подчеркивается эта сложность: «Это не потому, что машины несовершенны или даже потому, что люди, создающие машины, несовершенны, а потому что ‘намерения пользователя’ — это по сути чрезвычайно сложный объект, к которому сам пользователь не имеет легкого доступа». Однако Бутерин предлагает прагматичный путь: система намерений может требовать перекрестных спецификаций, чтобы действия выполнялись только при совпадении нескольких независимых сигналов с заявленными целями пользователя. Такой многоуровневый подход призван предотвратить непреднамеренные последствия и при этом не создавать чрезмерных препятствий для легитимных, низкорисковых операций.
Общая рамка связана с блокчейн-трилеммой — безопасностью, децентрализацией и масштабируемостью. Бутерин давно утверждает, что эти три аспекта находятся в противоречии, и решения требуют компромиссов. В экосистеме Ethereum децентрализация и масштабируемость приобрели особое значение в последние годы, поскольку разработчики внедряют решения второго уровня и архитектурные обновления для разгрузки основной сети. Надежное, ориентированное на пользователя улучшение безопасности может способствовать массовому принятию, снижая вероятность ошибок пользователей без централизации контроля или нарушения доверия.
Для исследователей и практиков концепция открывает возможности для практических экспериментов. Одно дело — предложить симуляции теоретически, другое — интегрировать их в UX кошельков, обеспечить приватность намерений и защиту от злоупотреблений. Обсуждение также затрагивает аппаратные и операционные системы, предполагая, что безопасность с учетом намерений может стать универсальным паттерном для устройств за пределами чисто блокчейн-программного обеспечения. Переход от идеи к реализации потребует сотрудничества между поставщиками кошельков, исследователями безопасности и стандартными организациями для установления проверяемых гарантий безопасности при сохранении открытой, разрешенной природы Ethereum.
Что следует наблюдать дальше
Публичные предложения или технические документы от исследователей Ethereum или разработчиков кошельков с конкретными проектами симуляции намерений в цепочке.
Пилотные эксперименты или бета-функции в кошельках, тестирующие симуляцию последствий и проверку нескольких сигналов намерений в реальных сценариях.
Обсуждения моделей риска, защиты приватности и процессов управления, необходимых для валидации безопасности на основе намерений в разных экосистемах.
Дополнительные комментарии Виталика или исследователей Фонда Ethereum, расширяющие тему пересечения пользовательских намерений, гарантий безопасности и UX.
Источники и проверка
Пост Виталика Бутерина в X, посвященный безопасности на основе намерений и симуляциям в цепочке:
Starknet использует EY Nightfall для обеспечения институциональной приватности в Ethereum: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/starknet-taps-ey-nightfall-institutional-grade-privacy
Партнерство Фонда Ethereum с Stop Wallet Drainers: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/ethereum-foundation-seal-partner-stop-wallet-drainers
Обсуждение блокчейн-трилеммы и её рамки по безопасности, децентрализации и масштабируемости:
Прекратить жертвовать ценностями Ethereum ради массового принятия:
Безопасность на основе намерений и симуляции в цепочке: что это может изменить
Ethereum (CRYPTO: ETH) давно находится в центре дебатов о том, как сбалансировать безопасность и открытость. Последняя позиция Бутерина утверждает, что система симуляционных предварительных просмотров может помочь пользователям увидеть цепочку последствий перед транзакцией. Идея соответствует более широкому движению в экосистеме по снижению рискованных взаимодействий — таких как подписание контракта, который может вывести средства или одобрить высокоскоростной перевод — делая путь от действия к результату более прозрачным. Механизм, скорее всего, будет опираться на комбинацию клиентских симуляций, проверок с помощью серверов и настроек риска, позволяющих пользователям адаптировать свою безопасность без ограничения своих возможностей.
Знакомые с концепцией подчеркивают, что любая практическая реализация должна сохранять гарантии безопасности, которые ожидают пользователи публичных блокчейнов. Симуляции должны быть защищены от подделки и аудитируемы, с ясными сигналами о возможных крайних случаях, комиссиях сети и вероятности выполнения при различных условиях. Важным аспектом является уважение к автономии пользователя: система не должна становиться цензором, блокирующим легитимные действия только потому, что модель риска указала на худший сценарий. Цель — помогать пользователям принимать обоснованные решения, а не навязывать им решения или создавать непрозрачные запросы.
По мере развития экосистемы идея безопасности, основанной на намерениях, может повлиять на дизайн кошельков, инструменты проверки смарт-контрактов и даже аппаратные защиты. Если подход окажется жизнеспособным, он может способствовать более интуитивному опыту onboarding для новичков и обеспечивать многоуровневую защиту для опытных пользователей, регулярно участвующих в высокорискованных DeFi-операциях. Обсуждение продолжается, и участники будут следить за конкретными предложениями, пилотными внедрениями и отзывами сообщества, чтобы превратить концепцию в реализуемые функции, не нарушая децентрализованный и открытый характер Ethereum.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виталик Бутерин предлагает симуляции транзакций для повышения безопасности криптовалют
(MENAFN- Crypto Breaking) Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, предложил концепцию дизайна, которая может изменить взаимодействие пользователей с кошельками и смарт-контрактами. В воскресенье он опубликовал пост в X, в котором заявил, что безопасность и пользовательский опыт — это не отдельные вещи, а две стороны одной медали, обе зависят от того, что именно пользователь намеревается сделать при инициировании действий в блокчейне. Основная идея — создавать системы, которые помогают пользователям подтверждать свои намерения через симуляции в блокчейне перед выполнением действия, что может снизить количество ошибок и уязвимостей. В обсуждении также затрагивались практические меры предосторожности, такие как лимиты расходов и мультиподписные пороги, чтобы обеспечить соответствие действий уровню риска пользователя. Предложение является частью более широкой инициативы по улучшению пользовательского опыта в крипто, при этом не нарушая принципы децентрализации и открытого доступа. Пост в X.
Ключевые моменты
Обозначенные тикеры: $ETH
Настроение: нейтральное
Контекст рынка: Идея появляется на фоне продолжающихся усилий экосистемы Ethereum по улучшению UX и усилению безопасности в цепочке, несмотря на дебаты о блокчейн-трилемме и необходимости балансировать безопасность, децентрализацию и масштабируемость в условиях быстрого роста кошельков и dApp.
Почему это важно
Основная привлекательность модели безопасности, основанной на намерениях, — в её практичности: она стремится снизить ошибки пользователей и возможности злоупотреблений, обеспечивая, что действие, которое пользователь собирается выполнить, действительно реализуется в цепочке. При эффективной реализации провайдеры кошельков смогут предлагать динамический предварительный просмотр эффектов транзакции — подобно песочнице — что поможет пользователям обнаружить ошибки до подписания. Это снизит барьер для участия непрофессиональных пользователей в DeFi и других ончейн-операциях без ущерба для безопасности.
С точки зрения дизайна, концепция потребует тщательного переосмысления интерфейсов и сигналов риска. Кошельки и платформы смарт-контрактов должны будут показывать ясные, интерпретируемые симуляции, отражающие реальные затраты, проскальзывания и возможные откаты. Это подразумевает изменение подхода разработчиков к моделям разрешений, обработке ошибок и резервным вариантам. Также возникает вопрос о стандартизации метрик риска для различных протоколов, обеспечении согласованности между кошельками и сохранении доверия, когда симуляции соответствуют сложным, динамическим состояниям в цепочке.
Критически важно, что предложение признает одну из постоянных проблем криптовалют: пользовательские намерения — не статическая и легко измеримая цель. В цитате подчеркивается эта сложность: «Это не потому, что машины несовершенны или даже потому, что люди, создающие машины, несовершенны, а потому что ‘намерения пользователя’ — это по сути чрезвычайно сложный объект, к которому сам пользователь не имеет легкого доступа». Однако Бутерин предлагает прагматичный путь: система намерений может требовать перекрестных спецификаций, чтобы действия выполнялись только при совпадении нескольких независимых сигналов с заявленными целями пользователя. Такой многоуровневый подход призван предотвратить непреднамеренные последствия и при этом не создавать чрезмерных препятствий для легитимных, низкорисковых операций.
Общая рамка связана с блокчейн-трилеммой — безопасностью, децентрализацией и масштабируемостью. Бутерин давно утверждает, что эти три аспекта находятся в противоречии, и решения требуют компромиссов. В экосистеме Ethereum децентрализация и масштабируемость приобрели особое значение в последние годы, поскольку разработчики внедряют решения второго уровня и архитектурные обновления для разгрузки основной сети. Надежное, ориентированное на пользователя улучшение безопасности может способствовать массовому принятию, снижая вероятность ошибок пользователей без централизации контроля или нарушения доверия.
Для исследователей и практиков концепция открывает возможности для практических экспериментов. Одно дело — предложить симуляции теоретически, другое — интегрировать их в UX кошельков, обеспечить приватность намерений и защиту от злоупотреблений. Обсуждение также затрагивает аппаратные и операционные системы, предполагая, что безопасность с учетом намерений может стать универсальным паттерном для устройств за пределами чисто блокчейн-программного обеспечения. Переход от идеи к реализации потребует сотрудничества между поставщиками кошельков, исследователями безопасности и стандартными организациями для установления проверяемых гарантий безопасности при сохранении открытой, разрешенной природы Ethereum.
Что следует наблюдать дальше
Источники и проверка
Ethereum (CRYPTO: ETH) давно находится в центре дебатов о том, как сбалансировать безопасность и открытость. Последняя позиция Бутерина утверждает, что система симуляционных предварительных просмотров может помочь пользователям увидеть цепочку последствий перед транзакцией. Идея соответствует более широкому движению в экосистеме по снижению рискованных взаимодействий — таких как подписание контракта, который может вывести средства или одобрить высокоскоростной перевод — делая путь от действия к результату более прозрачным. Механизм, скорее всего, будет опираться на комбинацию клиентских симуляций, проверок с помощью серверов и настроек риска, позволяющих пользователям адаптировать свою безопасность без ограничения своих возможностей.
Знакомые с концепцией подчеркивают, что любая практическая реализация должна сохранять гарантии безопасности, которые ожидают пользователи публичных блокчейнов. Симуляции должны быть защищены от подделки и аудитируемы, с ясными сигналами о возможных крайних случаях, комиссиях сети и вероятности выполнения при различных условиях. Важным аспектом является уважение к автономии пользователя: система не должна становиться цензором, блокирующим легитимные действия только потому, что модель риска указала на худший сценарий. Цель — помогать пользователям принимать обоснованные решения, а не навязывать им решения или создавать непрозрачные запросы.
По мере развития экосистемы идея безопасности, основанной на намерениях, может повлиять на дизайн кошельков, инструменты проверки смарт-контрактов и даже аппаратные защиты. Если подход окажется жизнеспособным, он может способствовать более интуитивному опыту onboarding для новичков и обеспечивать многоуровневую защиту для опытных пользователей, регулярно участвующих в высокорискованных DeFi-операциях. Обсуждение продолжается, и участники будут следить за конкретными предложениями, пилотными внедрениями и отзывами сообщества, чтобы превратить концепцию в реализуемые функции, не нарушая децентрализованный и открытый характер Ethereum.