Заявление заместителя председателя по надзору Боуэна о надзоре и регулировании

Председатель Хилл, член рейтингового комитета Уотерс и другие члены Комитета, благодарю вас за возможность выступить с показаниями по деятельности Федеральной резервной системы в области надзора и регулирования.

Мое сегодняшнее выступление сосредоточено на двух областях. Во-первых, на текущем состоянии банковского сектора, как подробно изложено в отчете «Обзор надзора и регулирования» за осень 2025 года, который сопровождает мою подачу в Комитет. Во-вторых, о прогрессе по моим приоритетам в качестве заместителя председателя по надзору с момента моего утверждения в начале этого года. Мои приоритеты связаны с эффективностью, безопасностью, стабильностью нашей финансовой системы, а также с эффективностью и ответственностью нашего регулирования и надзора за этой системой. Финансовый сектор играет важнейшую роль в нашей экономике, поскольку он служит необходимым посредником для превращения сбережений в продуктивные инвестиции и обеспечивает поток денег, кредитов и капитала по всей экономике. Наш надзор и регулирование должны поддерживать безопасную и устойчивую банковскую систему, которая способствует экономическому росту и одновременно защищает финансовую стабильность.

Условия в банковском секторе

Позвольте начать с обновления ситуации в банковском секторе. Как показывает отчет «Обзор надзора и регулирования», банковская система остается стабильной и устойчивой. Банки продолжают демонстрировать высокие коэффициенты капитала и значительные ликвидные буферы, что хорошо позиционирует их для поддержки экономического роста. Общее здоровье банковского сектора подтверждается постоянным ростом кредитования, снижением количества проблемных кредитов по большинству категорий и высокой прибылью. Однако важно отметить, что небанковские финансовые учреждения продолжают увеличивать свою долю на общем рынке кредитования, создавая сильную конкуренцию регулируемым банкам без соблюдения тех же требований к капиталу, ликвидности и другим пруденциальным стандартам.

Регулируемым банкам необходимо иметь возможность эффективно конкурировать с небанковскими организациями, которые вызывают конкуренцию в области платежей и кредитования. В этой связи Федеральная резервная система поощряет банки к инновациям для улучшения своих продуктов и услуг. Новые технологии могут сделать банковский сектор более эффективным, расширяя доступ к кредитам и одновременно уравнивая условия с финтех-компаниями и компаниями, работающими с цифровыми активами. В настоящее время мы сотрудничаем с другими регуляторами банковского сектора для разработки требований к капиталу, ликвидности и диверсификации для эмитентов стейблкоинов, как это предусмотрено законом GENIUS. Также необходимо обеспечить ясность в отношении обращения с цифровыми активами, чтобы банковская система была готова поддерживать деятельность в этой сфере. Это включает ясность в вопросах допустимости таких операций, а также готовность предоставлять регуляторную обратную связь по новым предложениям использования. В качестве регулятора моя задача — поощрять инновации ответственно, и мы должны постоянно совершенствовать наши возможности по надзору за рисками, связанными с инновациями.

Приоритеты в вопросах общественного банковского сектора

Одна из целей Федеральной резервной системы — адаптировать наш регуляторный и надзорный каркас так, чтобы он точно отражал риски, которые разные банки представляют для финансовой системы. Местные банки подчиняются менее строгим стандартам, чем крупные банки, однако есть возможности для более точечной настройки регулирования и надзора с учетом уникальных потребностей и условий этих банков. Мы не можем продолжать применять политику и ожидания, разработанные для крупнейших банков, к меньшим, менее рискованным и менее сложным банкам.

В этом отношении я поддерживаю усилия Конгресса по снижению нагрузки на местные банки. Я поддерживаю увеличение статических и устаревших законодательных порогов, включая пороги по активам, которые не обновлялись годами. Рост активов, отчасти вызванный инфляцией, привел к тому, что небольшие банки попали под действие законов и правил, предназначенных для гораздо больших банков. Также я поддерживаю улучшения в Законе о банковской тайне и противодействии отмыванию денег, которые помогут правоохранительным органам и одновременно снизят излишнюю регуляторную нагрузку, которая непропорционально ложится на местные банки. Например, пороги для отчетов о валютных операциях (CTR) и отчетов о подозрительной деятельности (SAR) не пересматривались с момента их установления, несмотря на десятилетия значительного роста экономики и финансовой системы. Эти пороги должны быть обновлены, чтобы более эффективно сосредоточить ресурсы на действительно подозрительных операциях и действиях.

Где это возможно, Федеральная резервная система предпринимает собственные меры для более точечной настройки регуляторных и надзорных мер, чтобы лучше поддерживать местные банки в обслуживании их клиентов и сообществ. Недавно мы предложили изменения в коэффициенте кредитного плеча для местных банков, чтобы дать им больше гибкости и возможностей в рамках их капитальной структуры, сохраняя безопасность и устойчивость системы. Это позволит местным банкам сосредоточиться на своей основной миссии — стимулировании экономического роста и деятельности через кредитование домашних хозяйств и предприятий. Также недавно мы выпустили новые капитальные инструменты для взаимных банков, включая капитальные инструменты, которые могут квалифицироваться как основной капитал уровня 1 или как дополнительный уровень 1 капитал. Мы открыты для дальнейших доработок этих вариантов и ждем обратной связи.

Также настало время более эффективно адаптировать процессы слияний и поглощений (M&A) и подачи заявок на создание новых банков для местных банков. Мы рассматриваем возможность упрощения этих процессов и обновления анализа слияний Федеральной резервной системой, чтобы правильно учитывать конкуренцию среди малых банков. Сейчас важно создать рамки для местных банков, которые признают их уникальные преимущества и поддерживают их важную роль в предоставлении финансовых услуг бизнесу и семьям по всей стране.

Эффективные регуляторные рамки — это основа нашей способности эффективно надзирать за финансовыми институтами. Мы проводим третий обзор закона о сокращении регуляторной нагрузки и бумажной работы (EGRPRA), чтобы устранить устаревшие, ненужные или чрезмерно обременительные правила. Мое ожидание — в отличие от предыдущих обзоров, этот даст существенные изменения. Такой регулярный анализ должен стать постоянной частью нашей работы. Проактивный подход обеспечит адаптивность и своевременность регулирования в условиях меняющихся потребностей и ситуации в банковском секторе.

Регуляторная программа для крупных банков

Мы также модернизируем и упрощаем регулирование крупных банков. Совет рассматривает изменения по четырем основным направлениям нашей регуляторной системы капитала для крупных банков: стресс-тестированию, дополнительному коэффициенту кредитного плеча, рамкам Базель III и сбору за системно значимые международные банки (G-SIB).

Стресс-тестирование. Недавно Совет опубликовал предложение по повышению прозрачности и ответственности за результаты стресс-тестов. В нем предусматривается раскрытие моделей стресс-тестирования, сценариев для разработки сценариев и сценариев для стресс-тестов 2026 года. Это снизит волатильность и обеспечит баланс между надежностью моделей и прозрачностью. Также любые значительные изменения в моделях будут проходить общественное обсуждение перед внедрением.

Дополнительный коэффициент кредитного плеча. Регуляторы недавно утвердили изменения в предложении по усилению этого коэффициента для системно значимых банков США. Эти изменения помогают обеспечить, чтобы требования к капиталу на основе кредитного плеча служили в первую очередь страховкой для требований к капиталу, основанных на рисках, как это было задумано. Когда коэффициент кредитного плеча становится ограничивающим фактором, это discourages банки и дилеров от участия в низкорискованных операциях, включая хранение казначейских ценных бумаг, поскольку требования к капиталу одинаковы для безопасных и рискованных активов.

Базель III. Совет совместно с коллегами из федеральных банковских агентств предпринял шаги по продвижению Базель III в США. Завершение внедрения Базель III — важный этап, который снизит неопределенность и прояснит требования к капиталу, позволяя банкам принимать более обоснованные бизнес-решения. Мой подход — формировать новые рамки снизу вверх, а не подгонять изменения под заранее заданные цели. Модернизация требований к капиталу, поддерживающая ликвидность рынка, доступное владение жильем и безопасность банков, — важные цели этих изменений. В частности, регулирование ипотечных кредитов и активов по ипотечному обслуживанию по стандартному американскому подходу привело к тому, что банки сократили участие в этом важном сегменте кредитования, что потенциально ограничивает доступ к ипотечным кредитам. Мы рассматриваем подходы к более детальному различению рисков ипотеки с учетом интересов финансовых институтов всех размеров, а не только крупнейших банков.

Сбор G-SIB. Кроме того, Федеральная резервная система работает над уточнением рамок сбора G-SIB в рамках реформирования общей системы требований к капиталу. Важно, чтобы наша комплексная система находила правильный баланс между безопасностью и устойчивостью, обеспечивая финансовую стабильность и стимулируя экономический рост. Сбор должен быть тщательно откалиброван, чтобы не препятствовать способности банков поддерживать экономику в целом. Мы должны сохранять сильную финансовую систему без излишних нагрузок, мешающих росту.

Надзор

Теперь я перейду к программе надзора Федеральной резервной системы. За последние семь лет я последовательно подчеркивал важность прозрачности, ответственности и справедливости в надзоре. Эти принципы руководили моим подходом как регулятора банков штата, и они продолжают определять мои действия сегодня. Я также остаюсь сосредоточенным на ответственности Совета за обеспечение безопасной и устойчивой работы банков и стабильности финансовой системы США.

Эффективная система надзора должна сосредоточиться на тех факторах, которые влияют на финансовое состояние банка, включая существенные риски для операций банка и стабильности всей системы, а не на незначительных вопросах, отвлекающих внимание от основных аспектов безопасности и устойчивости. Она должна быть основана на рисках, с концентрацией ресурсов там, где риски наиболее значительны, и с учетом размера, сложности и профиля риска каждого учреждения. Я последовательно поддерживал риск-ориентированный, адаптированный подход к надзору и регулированию, и именно его я рекомендовал инспекторам Федеральной резервной системы в недавних руководствах и также публично.2

В рамках этой работы Федеральная резервная система также рассматривает возможность регулирования, которое уточнит стандарты для принудительных мер в случае опасных или недобросовестных практик, вопросов, требующих внимания (MRAs), и других supervisory findings, основанных на угрозах безопасности и устойчивости. Наш обновленный подход будет приоритизировать устранение существенных угроз банкам, а не административных недочетов. Фокусируя наши ресурсы на материальных вопросах, которые исторически связаны с банкротствами, мы создаем более эффективную и действенную систему надзора, повышающую финансовую стабильность.

Еще один шаг — пересмотр нашей системы оценки CAMELS, которая действует с 1979 года с минимальными изменениями. Например, компонент управления (“M”) часто критиковался как произвольная и очень субъективная категория. Внедрение четких критериев и параметров для всех компонентов обеспечит прозрачность и объективность наших оценок. Оценки банка должны отражать его общую безопасность и устойчивость, а не только отдельные недостатки. Перед недавним обновлением системы оценки крупных финансовых институтов (LFI) банки часто получали статус «недостаточно управляемых», несмотря на сильные показатели капитала и ликвидности. Чтобы исправить этот недостаток, Совет недавно утвердил изменения в системе оценки LFI, устраняющие несоответствие между рейтингами и общим состоянием компании.

Помимо усиления внимания к финансовым рискам, обновления систем оценки и совершенствования инструментов надзора, мы также пересматриваем наши руководящие документы, отчеты и действия. Более того, Совет официально прекратил использование репутационных рисков в нашей программе надзора.3 Это изменение связано с обоснованными опасениями, что надзор на основе неопределенного понятия репутационного риска может неправомерно влиять на бизнес-решения банка. Мы также рассматриваем возможность регулирования, которое запретит сотрудникам Совета поощрять, влиять или принуждать банки к отказу в обслуживании клиентов из-за их конституционно защищенных политических или религиозных убеждений, связей, высказываний или поведения. Позвольте ясно сказать: банковские надзорные органы никогда и при моем руководстве не будут диктовать, каким лицам и законным бизнесам разрешено обслуживать банк. Банки должны оставаться свободными принимать решения на основе риска о предоставлении услуг физическим лицам и законным бизнесам.

Еще раз благодарю за возможность выступить перед вами сегодня. Как вы знаете, в настоящее время Федеральная резервная система находится в преддверии заседания Комитета по открытым рынкам (FOMC), во время которого участникам запрещено обсуждать монетарную политику. Поэтому, к сожалению, я не могу говорить о монетарной политике сегодня. Надеюсь, на ваши вопросы я смогу ответить.