Обсуждение тарифных затрат обостряет разрыв между Федрезервом и Белым домом

Основные выводы

• Исследование Федерального резервного банка Нью-Йорка показывает, что американцы, а не иностранцы, несут расходы от тарифов.
• Администрация Трампа раскритиковала исследование, назвав его предвзятым и усомнившись в его методологии.
• Этот конфликт подчеркивает продолжающееся напряжение по поводу независимости Федерального резерва от политического влияния.

Последней ареной борьбы между Белым домом и системой Федерального резерва стала обычная экономическая статья.

Исследователи из Федерального резервного банка Нью-Йорка опубликовали на прошлой неделе выводы, показывающие, что расходы от тарифов президента Дональда Трампа несут американцы, вопреки заявлениям Трампа о том, что за это платят иностранцы.

За последние дни представители администрации заявили, что этих исследователей следует наказать, а их выводы — предвзятыми. Один из сотрудников ФРС ответил, защитив исследование и независимость ФРС.

Что это значит для экономики

Экономисты считают, что независимость Федерального резерва критически важна для его доверия и, следовательно, для способности использовать монетарную политику для контроля инфляции. Если ФРС потеряет свою независимость, возрастает риск неконтролируемой инфляции, считают эксперты.

«Люди, связанные с этой работой, должны, предположительно, быть дисциплинированы», — заявил в интервью CNBC в среду директор Национального экономического совета Кевин Хассет. «Они опубликовали вывод, который вызвал много новостей и является очень предвзятым, основанным на анализе, который не был бы принят на первом курсе экономики».

Один из сотрудников ФРС ответил на комментарии Хассета, назвав их очередной атакой на автономию центрального банка.

«Это просто еще один шаг, чтобы попытаться подорвать независимость ФРС», — сказал Кашкари на мероприятии в Северной Дакоте в четверг утром. «За последний год мы видели несколько попыток подорвать независимость ФРС, в том числе в декабре, когда Министерство юстиции предъявило повестку в суд Совету управляющих по поводу расходов на здание».

Эта полемика вокруг исследования — часть более широкого конфликта между Белым домом и ФРС.

С момента второго вступления Трампа в должность он настаивал на более резких снижениях ставок и угрожал уволить членов комитета по установлению политики центрального банка. Такие представители ФРС, как Кашкари, заявляли, что это попытка подорвать независимость ФРС, которая была создана Конгрессом для работы независимо от Белого дома.

Администрация опровергла слова Кашкари в четверг после обеда. Пьер Яред, исполняющий обязанности председателя Совета по экономическим советам, вновь критиковал исследование.

«Обсуждение конкретных исследований и утверждение, что это атака на независимость ФРС, немного гиперболично», — сказал он в интервью Bloomberg Television.

Выводы Федерального резервного банка Нью-Йорка совпадали с мнениями других экономистов, изучающих этот вопрос, включая прогнозистов из беспристрастного Бюджетного офиса Конгресса. Все 12 филиалов Федерального резерва имеют исследовательские отделы, которые регулярно публикуют экономические анализы, часто касающиеся государственной политики, но редко вызывающие споры.

Связанное образование

Как был создан Федеральный резерв

Федеральная резервная система: что это и как она работает

Риски конфликта высоки, потому что ФРС отвечает за использование монетарной политики для контроля инфляции и максимальной занятости. Эксперты считают, что доверие к ФРС зависит от восприятия общественностью ее независимости от политического давления.

Есть новостной совет для репортеров Investopedia? Пожалуйста, напишите нам по адресу

[email protected]