«Мерцони» — не неологизм, который легко произносится, и он еще не полностью закрепился в мире европейской политики.
Рекомендуемое видео
Тем не менее, уже несколько месяцев строится прагматический альянс между немецким канцлером Фридрихом Мерц и итальянским премьер-министром Джорджией Мелони.
И несмотря на то, что политики во многом кажутся маловероятными партнерами, это объединение тихо переопределяет баланс сил в Европе. В последней демонстрации этой динамики совместный политический документ, подготовленный Мерцом и Мелони, планируется представить партнерам из Европейского союза на неформальном саммите 12 февраля 2026 года, призывая к реформам для повышения конкурентоспособности блока.
Как специалист по европейской политике, истории и культуре, я считаю, что союз возник из необходимости, но при этом служит интересам обеих сторон — и, возможно, интересам самого Европейского союза.
Переход от «Меркрон»
После Второй мировой войны европейская политика уже переживала смену центров тяжести, но она в основном вращалась вокруг изменений в Франции или Германии, двух крупнейших экономик блока. Способность Великобритании доминировать в политике ЕС всегда тормозилась ее поздним присоединением к «европейскому проекту» и внутренней неуверенностью. И это было полностью завершено референдумом 2016 года, на котором Великобритания вышла из союза.
Почти десять лет после выхода Великобритании Европа вращалась вокруг оси Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона, альянса, получившего прозвище «Меркрон»: неуклюжая харизма и осторожный прагматизм Меркель в паре с харизмой и широкими европейскими идеалами Макрона. Их совместное руководство помогло провести ЕС через Брекзит, первый срок Дональда Трампа и пандемию.
Но времена изменились.
Меркель ушла. Она ушла в отставку с поста канцлера Германии в декабре 2021 года. Макрон, в свою очередь, столкнулся с политическими трудностями внутри страны и все больше напоминает то, что дипломаты и журналисты называют европейской «Кассандрой»: он предупреждает о глобальной нестабильности, но менее способен мобилизовать поддержку внутри страны и по всему континенту для решения этих проблем.
Конец эпохи «Меркрон» совпал с множеством кризисов, с которыми сталкивается Европа, включая продолжающуюся войну России в Украине, непредсказуемость США, усиливающееся давление со стороны климата, постоянные миграционные напряженности и распад режимов контроля над вооружениями.
Утверждение о том, что мир в Европе после холодной войны был постоянным, исчезло.
Непредсказуемое партнерство
На этом вакууме появились Мерц и Мелони. На первый взгляд, их союз кажется странным.
Мерц — консервативный атлантист и безапелляционный сторонник свободного рынка. Его послание и название его книги 2008 года «Дерзайте больше капитализма» сигнализируют о движении в сторону активной про-рыночной политики после лет осторожного центристского курса при Меркель. Мерц настаивает, что Германия должна восстановить военные возможности — отход от десятилетий внутренней и широкой европейской нерешительности по этому вопросу.
Мелони, в свою очередь, пришла к власти из итальянского националистического правого крыла. Родословная ее партии, Brothers of Italy (Братья Италии), восходит к остаткам фашистской партии Муссолини. Однако на посту она показала себя как политически гибкая, переориентировавшись как ответственная и довольно успешная европейская фигура. В качестве премьер-министра Мелони поддерживает Украину и сотрудничество с Европейским союзом — игнорируя опасения по этим вопросам до прихода к власти. Она также мастерски выстраивает крепкие связи с Вашингтоном — включая политический лагерь Трампа, и в целом демонстрирует успешный стратегический хамелеонизм.
Критики называют ее opportunistic (оппортунистической); сторонники — прагматичной. В любом случае, Мелони овладела искусством политической трансформации, становясь мостом между националистической и мейнстримной Европой.
Что объединяет Мерца и Мелони, — это скорее необходимость, чем идеология.
Германия остается экономическим двигателем Европы, но нуждается в партнерах для продвижения Европы к большей оборонной способности и конкурентоспособности. Италия стремится к большему влиянию и авторитету в сердце Европы.
Обе страны теперь говорят на языке стратегической автономии: Европа должна уметь защищать себя и свои интересы, даже если США станут ненадежными. Как говорится в совместном документе, который, как сообщается, будет представлен другим партнерам ЕС: «Продолжать по текущему пути — не вариант. Европа должна действовать сейчас.»
Европа объединяется против «френеми»
Иронично, что единство Европы часто возникает в ответ на кризисы.
Брекзит усилил прореформенные настроения на материке. Аналогично, вторжение Владимира Путина в Украину возродило сотрудничество НАТО и ЕС.
Теперь Трамп — с его флиртом с отказом от обязательств НАТО, угрозами тарифов и сомнениями в территориальных договоренностях, например, в Гренландии — нанес удар по европейскому политическому сознанию.
Недавние опросы показывают подавляющую поддержку Европы за усиление оборонного сотрудничества ЕС и большую сплоченность против глобальных угроз.
Для таких лидеров, как Мерц и Мелони, это создает политическое пространство для реализации политик, которые еще десять лет назад казались немыслимыми, таких как наращивание военной мощи, интеграция обороны, промышленная защита и ужесточение миграционной политики.
Оборона и милитаризация
Самое драматичное изменение, пожалуй, происходит в Германии. В течение десятилетий Берлин избегал военного лидерства, будучи haunted (преследуемым) своей историей и опираясь на гарантии безопасности США. Этот период заканчивается. Немецкие чиновники все чаще говорят о переоружении, готовности европейской обороны и долгосрочной стратегической конкуренции.
Время не могло быть более актуальным. Мерц, характеризуя продолжающуюся агрессию Москвы как прямое нападение на европейскую безопасность и единство, заявил в сентябре 2025 года, что «мы не на войне, но и не на мире».
Новый совместный план действий Германии и Италии явно усиливает сотрудничество в области обороны, кибербезопасности и стратегических отраслей. Обе страны подчеркивают лояльность к НАТО, одновременно настаивая на усилении европейских военных возможностей.
Идея будущих европейских сил обороны, ранее считавшаяся фантазией, теперь всерьез обсуждается в политических кругах. Сообщается, что Рим планирует крупную закупочную сделку с немецким производителем оружия Rheinmetall на сумму до 24 миллиардов долларов (20 миллиардов евро). В нее войдут сотни бронемашин и новые танки — это один из крупнейших совместных оборонных проектов в Европе.
Этот шаг отражает совместное стремление Берлина и Рима укрепить военные возможности Европы, закрепляя переоружение в рамках европейских промышленных партнерств.
Что в этом для Мелони и Мерца?
Для Мелони партнерство с Берлином придает ей легитимность. Италия традиционно колебалась между европейским лидерством и периферийным разочарованием. Объединившись с Германией, Рим возвращается в ядро европейских решений.
В то же время Мелони может представить себя как националистку внутри страны и как незаменимого участника Европы. Ее политические позиции позволяют ей поддерживать контакты с Вашингтоном, оставаясь внутри консенсуса ЕС — баланс, который немногие европейские лидеры могут удержать.
Между тем, Германия получает политическую гибкость и партнера, более согласованного с крупными европейскими политическими курсами.
Амбициозное федералистское видение Макрона иногда отталкивает более осторожных партнеров в блоке. Италия предлагает прагматичный контрвес для Мерца, сосредоточенный на конкурентоспособности, контроле миграции и промышленной политике, а не на грандиозном европейском переустройстве.
Макрон не полностью вытеснен. Франция по-прежнему лидирует в ядерном сдерживании и во многих дипломатических инициативах. Но политический импульс смещается, и сейчас он в руках правительств, готовых ставить на первое место экономическую конкурентоспособность и безопасность, а не институциональные реформы.
Это сработает?
Партнерство Мерца и Мелони сталкивается с серьезными испытаниями.
Экономика Италии остается уязвимой, а экспортная модель Германии испытывает трудности на фоне глобальных экономических перемен. Правые и популистские движения все еще бросают вызов сплоченности ЕС. А интеграция обороны остается политически чувствительной темой для стран-членов.
Тем не менее, необходимость часто стимулирует европейскую интеграцию. И по мере накопления кризисов сотрудничество становится менее опциональным.
Настоящий вопрос — сможет ли Европа перейти от реактивного реагирования на кризисы к проактивной геополитической стратегии. Пока что, маловероятное немецко-итальянское партнерство говорит о том, что политическая карта Европы переписывается — не через грандиозные федералистские идеи, а через прагматичные союзы, сформированные страхом, необходимостью и возможностями.
Юлия Хребтан-Хёрхагер, доцент кафедры критической культурной и международной студий, Университет штата Колорадо
Эта статья перепубликована из The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинал.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Отойдите, «Меркрон». Новая пара власти в Европе — «Мерцони»
«Мерцони» — не неологизм, который легко произносится, и он еще не полностью закрепился в мире европейской политики.
Рекомендуемое видео
Тем не менее, уже несколько месяцев строится прагматический альянс между немецким канцлером Фридрихом Мерц и итальянским премьер-министром Джорджией Мелони.
И несмотря на то, что политики во многом кажутся маловероятными партнерами, это объединение тихо переопределяет баланс сил в Европе. В последней демонстрации этой динамики совместный политический документ, подготовленный Мерцом и Мелони, планируется представить партнерам из Европейского союза на неформальном саммите 12 февраля 2026 года, призывая к реформам для повышения конкурентоспособности блока.
Как специалист по европейской политике, истории и культуре, я считаю, что союз возник из необходимости, но при этом служит интересам обеих сторон — и, возможно, интересам самого Европейского союза.
Переход от «Меркрон»
После Второй мировой войны европейская политика уже переживала смену центров тяжести, но она в основном вращалась вокруг изменений в Франции или Германии, двух крупнейших экономик блока. Способность Великобритании доминировать в политике ЕС всегда тормозилась ее поздним присоединением к «европейскому проекту» и внутренней неуверенностью. И это было полностью завершено референдумом 2016 года, на котором Великобритания вышла из союза.
Почти десять лет после выхода Великобритании Европа вращалась вокруг оси Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона, альянса, получившего прозвище «Меркрон»: неуклюжая харизма и осторожный прагматизм Меркель в паре с харизмой и широкими европейскими идеалами Макрона. Их совместное руководство помогло провести ЕС через Брекзит, первый срок Дональда Трампа и пандемию.
Но времена изменились.
Меркель ушла. Она ушла в отставку с поста канцлера Германии в декабре 2021 года. Макрон, в свою очередь, столкнулся с политическими трудностями внутри страны и все больше напоминает то, что дипломаты и журналисты называют европейской «Кассандрой»: он предупреждает о глобальной нестабильности, но менее способен мобилизовать поддержку внутри страны и по всему континенту для решения этих проблем.
Конец эпохи «Меркрон» совпал с множеством кризисов, с которыми сталкивается Европа, включая продолжающуюся войну России в Украине, непредсказуемость США, усиливающееся давление со стороны климата, постоянные миграционные напряженности и распад режимов контроля над вооружениями.
Утверждение о том, что мир в Европе после холодной войны был постоянным, исчезло.
Непредсказуемое партнерство
На этом вакууме появились Мерц и Мелони. На первый взгляд, их союз кажется странным.
Мерц — консервативный атлантист и безапелляционный сторонник свободного рынка. Его послание и название его книги 2008 года «Дерзайте больше капитализма» сигнализируют о движении в сторону активной про-рыночной политики после лет осторожного центристского курса при Меркель. Мерц настаивает, что Германия должна восстановить военные возможности — отход от десятилетий внутренней и широкой европейской нерешительности по этому вопросу.
Мелони, в свою очередь, пришла к власти из итальянского националистического правого крыла. Родословная ее партии, Brothers of Italy (Братья Италии), восходит к остаткам фашистской партии Муссолини. Однако на посту она показала себя как политически гибкая, переориентировавшись как ответственная и довольно успешная европейская фигура. В качестве премьер-министра Мелони поддерживает Украину и сотрудничество с Европейским союзом — игнорируя опасения по этим вопросам до прихода к власти. Она также мастерски выстраивает крепкие связи с Вашингтоном — включая политический лагерь Трампа, и в целом демонстрирует успешный стратегический хамелеонизм.
Критики называют ее opportunistic (оппортунистической); сторонники — прагматичной. В любом случае, Мелони овладела искусством политической трансформации, становясь мостом между националистической и мейнстримной Европой.
Что объединяет Мерца и Мелони, — это скорее необходимость, чем идеология.
Германия остается экономическим двигателем Европы, но нуждается в партнерах для продвижения Европы к большей оборонной способности и конкурентоспособности. Италия стремится к большему влиянию и авторитету в сердце Европы.
Обе страны теперь говорят на языке стратегической автономии: Европа должна уметь защищать себя и свои интересы, даже если США станут ненадежными. Как говорится в совместном документе, который, как сообщается, будет представлен другим партнерам ЕС: «Продолжать по текущему пути — не вариант. Европа должна действовать сейчас.»
Европа объединяется против «френеми»
Иронично, что единство Европы часто возникает в ответ на кризисы.
Брекзит усилил прореформенные настроения на материке. Аналогично, вторжение Владимира Путина в Украину возродило сотрудничество НАТО и ЕС.
Теперь Трамп — с его флиртом с отказом от обязательств НАТО, угрозами тарифов и сомнениями в территориальных договоренностях, например, в Гренландии — нанес удар по европейскому политическому сознанию.
Недавние опросы показывают подавляющую поддержку Европы за усиление оборонного сотрудничества ЕС и большую сплоченность против глобальных угроз.
Для таких лидеров, как Мерц и Мелони, это создает политическое пространство для реализации политик, которые еще десять лет назад казались немыслимыми, таких как наращивание военной мощи, интеграция обороны, промышленная защита и ужесточение миграционной политики.
Оборона и милитаризация
Самое драматичное изменение, пожалуй, происходит в Германии. В течение десятилетий Берлин избегал военного лидерства, будучи haunted (преследуемым) своей историей и опираясь на гарантии безопасности США. Этот период заканчивается. Немецкие чиновники все чаще говорят о переоружении, готовности европейской обороны и долгосрочной стратегической конкуренции.
Время не могло быть более актуальным. Мерц, характеризуя продолжающуюся агрессию Москвы как прямое нападение на европейскую безопасность и единство, заявил в сентябре 2025 года, что «мы не на войне, но и не на мире».
Новый совместный план действий Германии и Италии явно усиливает сотрудничество в области обороны, кибербезопасности и стратегических отраслей. Обе страны подчеркивают лояльность к НАТО, одновременно настаивая на усилении европейских военных возможностей.
Идея будущих европейских сил обороны, ранее считавшаяся фантазией, теперь всерьез обсуждается в политических кругах. Сообщается, что Рим планирует крупную закупочную сделку с немецким производителем оружия Rheinmetall на сумму до 24 миллиардов долларов (20 миллиардов евро). В нее войдут сотни бронемашин и новые танки — это один из крупнейших совместных оборонных проектов в Европе.
Этот шаг отражает совместное стремление Берлина и Рима укрепить военные возможности Европы, закрепляя переоружение в рамках европейских промышленных партнерств.
Что в этом для Мелони и Мерца?
Для Мелони партнерство с Берлином придает ей легитимность. Италия традиционно колебалась между европейским лидерством и периферийным разочарованием. Объединившись с Германией, Рим возвращается в ядро европейских решений.
В то же время Мелони может представить себя как националистку внутри страны и как незаменимого участника Европы. Ее политические позиции позволяют ей поддерживать контакты с Вашингтоном, оставаясь внутри консенсуса ЕС — баланс, который немногие европейские лидеры могут удержать.
Между тем, Германия получает политическую гибкость и партнера, более согласованного с крупными европейскими политическими курсами.
Амбициозное федералистское видение Макрона иногда отталкивает более осторожных партнеров в блоке. Италия предлагает прагматичный контрвес для Мерца, сосредоточенный на конкурентоспособности, контроле миграции и промышленной политике, а не на грандиозном европейском переустройстве.
Макрон не полностью вытеснен. Франция по-прежнему лидирует в ядерном сдерживании и во многих дипломатических инициативах. Но политический импульс смещается, и сейчас он в руках правительств, готовых ставить на первое место экономическую конкурентоспособность и безопасность, а не институциональные реформы.
Это сработает?
Партнерство Мерца и Мелони сталкивается с серьезными испытаниями.
Экономика Италии остается уязвимой, а экспортная модель Германии испытывает трудности на фоне глобальных экономических перемен. Правые и популистские движения все еще бросают вызов сплоченности ЕС. А интеграция обороны остается политически чувствительной темой для стран-членов.
Тем не менее, необходимость часто стимулирует европейскую интеграцию. И по мере накопления кризисов сотрудничество становится менее опциональным.
Настоящий вопрос — сможет ли Европа перейти от реактивного реагирования на кризисы к проактивной геополитической стратегии. Пока что, маловероятное немецко-итальянское партнерство говорит о том, что политическая карта Европы переписывается — не через грандиозные федералистские идеи, а через прагматичные союзы, сформированные страхом, необходимостью и возможностями.
Юлия Хребтан-Хёрхагер, доцент кафедры критической культурной и международной студий, Университет штата Колорадо
Эта статья перепубликована из The Conversation по лицензии Creative Commons. Читайте оригинал.