В этой статье сравниваются компании GE Aerospace и TransDigm Group, обе получающие выгоду от продленных циклов обслуживания в аэрокосмической индустрии. Подчеркивается значительно более высокая операционная маржа TransDigm (47,2%) по сравнению с GE (21,4%), однако GE обладает более высокой оценкой. В статье рассматриваются их различные бизнес-модели — сервисное обслуживание двигателей GE против поставки собственных компонентов TransDigm — а также обсуждаются компромиссы между стабильностью и масштабом GE и высокой прибыльностью TransDigm при более высоком уровне заемных средств.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Масштабная операционная прибыльность TransDigm 47.2% превосходит 21.4% GE. Почему GE всё ещё оценивается выше?
В этой статье сравниваются компании GE Aerospace и TransDigm Group, обе получающие выгоду от продленных циклов обслуживания в аэрокосмической индустрии. Подчеркивается значительно более высокая операционная маржа TransDigm (47,2%) по сравнению с GE (21,4%), однако GE обладает более высокой оценкой. В статье рассматриваются их различные бизнес-модели — сервисное обслуживание двигателей GE против поставки собственных компонентов TransDigm — а также обсуждаются компромиссы между стабильностью и масштабом GE и высокой прибыльностью TransDigm при более высоком уровне заемных средств.