Понимание размышлений Vitalik о L2: прощание с фрагментацией, в новом этапе — возвращение к Native Rollup

Автор: imToken

В последнее время в сообществе Ethereum безусловным лидером обсуждений стала публичная рефлексия Виталика Бутерина о дорожной карте масштабирования.

Можно сказать, что отношение Виталика довольно «острое»: он прямо заявил, что по мере повышения возможностей масштабирования основной сети Ethereum (L1), разработанная пять лет назад дорожная карта, в которой L2 рассматривалась как основной способ масштабирования, уже устарела.

Эти слова были восприняты рынком как скепсис или даже отрицание L2, однако при внимательном анализе ключевых идей Виталика и с учетом прогресса в развитии основной сети Ethereum, оценки децентрализации и недавних технических дискуссий вокруг Native/Based Rollup, становится ясно, что Виталик не полностью отвергает ценность L2, а скорее стремится к «приведению в порядок»:

Ethereum не собирается отказываться от L2, а переосмыслить роли — L1 возвращается к роли самой безопасной расчетной платформы, L2 фокусируется на дифференциации и профессионализации, чтобы стратегический акцент снова сосредоточился на основной сети.

1. Выполнили ли L2 свою историческую миссию?

Объективно, в предыдущем цикле L2 действительно рассматривались как спасательный круг для Ethereum.

В изначальной дорожной карте, ориентированной на Rollup, роли были четко распределены: L1 отвечала за безопасность и доступность данных, L2 — за масштабирование и низкие комиссии, в эпоху, когда комиссии достигали десятков долларов, это казалось единственно возможным решением.

Но развитие ситуации оказалось гораздо сложнее.

По последним данным L2BEAT, сейчас существует более сотни так называемых «широких» L2, однако рост их числа не означает зрелости структуры — большинство из них движутся медленно в процессе децентрализации.

Здесь важно вспомнить, что еще в 2022 году Виталик критиковал архитектуру большинства Rollup как «Training Wheels» (подставки), указывая, что они сильно зависят от централизованного управления и ручных вмешательств для обеспечения безопасности. Пользователи, знакомые с L2Beat, наверняка знают о ключевом показателе — Stage:

Это рамка оценки, делящая Rollup на три стадии децентрализации: полностью централизованная «Stage 0», с ограниченной зависимостью «Stage 1» и полностью децентрализованная «Stage 2». Она отражает степень зависимости Rollup от ручных вмешательств.

Недавние размышления Виталика показывают, что некоторые L2, по регуляторным или коммерческим причинам, могут навсегда остаться на «этапе 1» (Stage 1), полагаясь на совет безопасности для управления обновлениями, что по сути делает их «подчиненными L1» с функциями межцепочечного моста, а не полноценными «брендовыми шардированными цепочками».

Проще говоря, если контроль за порядком транзакций, обновлениями и окончательными решениями сосредоточен у немногих субъектов, это противоречит изначальной идее децентрализации Ethereum, а сама L2 превращается в паразита, который бессмысленно высасывает ресурсы из основной сети.

Параллельно рост числа L2 вызывает и другую проблему — фрагментацию ликвидности.

Это ведет к тому, что трафик, изначально сосредоточенный в Ethereum, постепенно распыляется, образуя разрозненные «острова ценности». С увеличением числа цепочек и L2 степень фрагментации ликвидности только возрастает, что противоречит изначальной цели масштабирования.

Именно поэтому Виталик подчеркивает, что следующий шаг — не создание новых цепочек, а более глубокая интеграция. В конечном итоге, это своевременное «приведение в порядок»: через институциональное расширение и встроенные механизмы безопасности протокола укреплять роль L1 как самой надежной расчетной базы мира.

На этом фоне расширение сети перестает быть единственной целью. Безопасность, нейтральность и предсказуемость вновь становятся ключевыми активами Ethereum. А будущее L2 — не в количестве цепочек, а в их более глубокой интеграции с основной сетью и в инновациях в узкоспециализированных сценариях.

Например, создание уникальных дополнительных функций — таких как приватные виртуальные машины, экстремальное масштабирование или специализированные среды для AI-агентов и нефинансовых приложений.

Советник Ethereum Foundation, Хсиао-Вэй Ван (Hsiao-Wei Wang), на конференции Consensus 2026 высказался в том же духе: L1 должен оставаться самой безопасной расчетной платформой, а L2 — фокусироваться на дифференциации и профессионализации, чтобы обеспечить лучший пользовательский опыт.

2. Native Rollup: Based Rollup + предподтверждение — будущее?

Именно в рамках этой рефлексии о роли L2 концепция Based Rollup может получить свой апогей в 2026 году.

Если за последние пять лет ключевым словом было «Rollup-Centric», то сейчас обсуждение смещается к более конкретному вопросу: можно ли «вырастить» Rollup внутри Ethereum, а не «повесить» его снаружи?

Поэтому сейчас горячо обсуждается идея «родных Rollup» (Native Rollup), которая в определенной степени является развитием концепции Based Rollup — если Native Rollup — это идеал, то Based Rollup — наиболее реалистичный путь к нему.

Известно, что главное отличие Based Rollup от традиционных L2 вроде Arbitrum или Optimism — это отказ от отдельного, зачастую централизованного, слоя Sequencer, который занимается порядком транзакций. Вместо этого, сортировка осуществляется непосредственно узлами L1 Ethereum, то есть интеграция логики в сам протокол Ethereum, что объединяет высокую производительность и безопасность на уровне протокола.

Это создает ощущение, что Rollup встроен прямо в Ethereum: он наследует его ценности — сопротивление цензуре и активность — и решает одну из главных проблем L2 — синхронную композицию. В рамках Based Rollup, внутри блока можно напрямую обращаться к ликвидности L1, реализуя атомарные межслойные транзакции.

Однако у Based Rollup есть и вызовы: если полностью следовать ритму L1 (каждые 12 секунд — слот), то пользовательский опыт станет тяжелым. В текущей архитектуре Ethereum, даже если транзакция включена в блок, для окончательного подтверждения требуется около 13 минут (2 эпохи), что слишком медленно для финансовых сценариев.

Интересно, что в ответ на размышления Виталика о L2, был предложен январский проект — «Комбинирование предподтверждений с Based Rollups для синхронной композиции» — идея не просто о внедрении Based Rollup, а о гибридной структуре:

Сохранять низкую задержку в последовательных блоках, генерировать Based-блоки в конце слота, отправлять их в L1 и использовать механизм предподтверждения для достижения синхронной совместимости.

В рамках этого подхода, предподтверждение — это обещание определенной роли (например, предложителя L1), что транзакции будут включены, еще до окончательного подтверждения. Это соответствует инициативе Ethereum — Project #4: Fast L1 Confirmation Rule (Правило быстрого подтверждения).

Цель — дать приложениям и межцепочечным системам сигнал о подтверждении в 15–30 секунд, без ожидания полной окончательности (13 минут).

Механизм не вводит новый консенсус, а использует существующие голосования валидаторов в PoS Ethereum: если в ранних слотах блок набирает достаточное число голосов, его можно считать «подтвержденным в разумных рамках атаки», даже если он еще не достиг окончательной финализации.

Проще говоря, это не заменяет финальность, а дает сильное подтверждение до нее. Для межцепочечных систем и кошельков это особенно важно: можно не ждать полной финальности, а в 15–30 секунд получить надежный сигнал для дальнейших действий.

Такое многоуровневое подтверждение позволяет Ethereum балансировать между «безопасностью» и «скоростью», создавая разные уровни доверия и обеспечивая максимально плавную работу межоперационных сценариев (см. также «Эволюция Ethereum за секунды: от быстрого подтверждения к сжатию расчетов, как Interop побеждает ожидание?»).

3. Каково будущее Ethereum?

Обратный взгляд с 2026 года показывает, что основная тема Ethereum постепенно смещается: от стремления к максимальному «масштабированию» к концепции «единства, слоистости и внутренней безопасности».

Месяцами ранее, руководители решений по L2 уже заявляли о готовности исследовать и внедрять Native Rollup, что свидетельствует о важном сигнале: экосистема Ethereum переживает болезненный, но необходимый процесс «дефляции» — возвращение к «единству протокола», а не гонке за количеством цепочек.

Вместе с тем, с переосмыслением и развитием дорожной карты, особенно при усилении L1, внедрении Based Rollup и предподтверждения, производительность базового слоя перестает быть единственным узким местом. На первый план выходит другая проблема — не цепочки, а кошельки и входные барьеры.

Это подтверждает выводы imToken, которые в 2025 году неоднократно подчеркивали: когда инфраструктура становится «невидимой», ключевым фактором масштабирования становится пользовательский интерфейс и взаимодействие.

В целом, помимо расширения базового слоя, развитие экосистемы Ethereum в будущем не будет ограничиваться TPS или количеством Blob, а сосредоточится на трех более структурных направлениях:

• Абстракция аккаунтов и устранение входных барьеров: Ethereum активно внедряет Native Account Abstraction, где смарт-контрактные кошельки станут стандартом, полностью заменяя сложные мнемоники и EOA. Для пользователей imToken это означает, что вход в криптомир станет таким же простым, как регистрация соцсети.
• Приватность и ZK-EVM: функции приватности перестанут быть «на периферии». С развитием ZK-EVM, Ethereum сможет сохранять прозрачность и одновременно обеспечивать необходимую приватность для бизнес-приложений — это станет ключевым конкурентным преимуществом.
• AI-агенты с цепочной суверенностью: к 2026 году инициаторы транзакций могут быть не людьми, а AI-агентами. Встает вопрос о стандартах доверия: как убедиться, что AI действует по воле пользователя, а не под контролем третьих сторон? Децентрализованный расчетный слой Ethereum станет надежным арбитром в этой новой экономике.

Возвращаясь к вопросу о том, «отрицает ли Виталик L2» — более точное понимание таково: он критикует чрезмерное разрастание, уход в фрагментацию и отрыв от основной сети. Это не финал, а новый старт. Возврат к «брендовым шардированным цепочкам» в пользу Based Rollup и предподтверждения — на самом деле укрепляет статус L1 как глобальной базы доверия.

Это означает, что в рамках этого прагматичного подхода, только те инновации, которые глубоко укоренены в новых принципах Ethereum и разделяют судьбу основной сети, смогут выжить и процветать в следующем большом этапе развития.