Shell против Global Gas: Судья избегает столкновения с Верховным судом, откладывает процесс на неопределённый срок

Судья Мухаммед Умар из Федерального Высокого суда Абуджи в понедельник постановил, что он воздержится от влияния на исход ожидаемого решения Верховного суда по давнему делу о Газовом Обработке (GPA) между Shell Petroleum Development Company of Nigeria Limited (SPDC) и Global Gas and Refining Limited.

Умар затем отложил рассмотрение дела на неопределённый срок в ожидании решения Верховного суда.

Это событие произошло через несколько недель после того, как Нигерийская комиссия по регулированию нефтяной промышленности (NUPRC), являющаяся ответчиком по делу, отказалась занимать какую-либо сторону в споре и попросила суд проявить свою дискрецию по делу о Газовом Обработке.

ПодробнееИстории

Лагос повышает тарифы на автобусы BRT и BRI на 13% с 2 марта

23 февраля 2026 г.

FAAN сообщает о пожаре на Терминале 1, ММИА Лагос

23 февраля 2026 г.

Nairametrics сообщает, что решение в понедельник касалось предварительной возражения Shell против Global Gas.

Что говорят стороны

  • Юридическая команда Shell добивалась постановления о прекращении иска Global Gas за отсутствие юрисдикции или, в альтернативу, приостановления дела в связи с ожидаемым апелляционным разбирательством в Верховном суде.
  • Юридическая команда Global Gas ответила Shell, утверждая, что Федеральный Высокий суд не должен прекращать дело или приостанавливать производство, а вместо этого должен вынести временный судебный запрет против Shell и NUPRC, а также привлечь Министра нефти в качестве третьего ответчика.
  • Вынесенное судом решение по просьбе о присоединении Global Gas, судья Умар заявил, что «Верховный суд ясно дал понять, что заявление о юрисдикции должно быть рассмотрено в первую очередь, прежде чем рассматривать вопрос о присоединении».
  • Он постановил, что вопрос о присоединении будет ожидать исхода апелляции, поданной в Верховный суд.
  • Что касается предварительной возражения Shell, судья Умар отметил, что Global Gas подала апелляцию в Верховный суд по тому же вопросу, добавив, что «Верховный суд сейчас занимается этим вопросом», который он рассматривает.
  • Он заявил, что спор между Global Gas и Shell, находящийся в Верховном суде, без сомнения, похож или связан с текущим делом, рассматриваемым им.
  • Он отметил, что после того, как сторона обратилась с апелляцией в Верховный суд и материалы дела были переданы в суд высшей инстанции, нижестоящие суды не имеют юрисдикции рассматривать и решать аналогичные дела.

Судья отметил, что Global Gas признала наличие апелляции.

Он постановил, что в связи с поданной апелляцией в Верховный суд между Global Gas и Shell, правильным местом для рассмотрения дела является Верховный суд.

  • «Предварительное возражение Shell удовлетворено в положительном и альтернативном варианте.»
  • «Этот суд не будет сталкиваться с неизвестным исходом решения Верховного суда», — постановил судья.

Впоследствии судья постановил, что дело отложено sine die (на неопределённый срок) в ожидании решения Верховного суда по апелляции.

Что нужно знать

Nairametrics ранее сообщал о нескольких отложениях по этому делу, в которых Global Gas утверждала, что Shell не поставила влажный газ в соответствии с условиями их GPA от 15 марта 2002 года.

Global Gas добивалась постановления о запрете NUPRC «одобрять, разрешать, соглашаться или иным образом давать разрешение на продажу/отчуждение активов первого ответчика (SPDC) на сумму 1,3 миллиарда долларов компании Renaissance Consortium».

Главный юрист Global Gas, P. Ikweato, SAN, заявил, что пока дело находится в рассмотрении, была одобрена компания, которая должна взять на себя управление первым ответчиком (SPDC), которого он описал как «чужого для истца».

Он призвал суд вынести временную меру защиты против NUPRC и Shell, а также привлечь Министра нефти в качестве третьего ответчика.

Со своей стороны, юрист NUPRC, C. Odum, Esq., заявил, что Комиссия решила оставить решение по юридическим вопросам на усмотрение суда.

Исторический контекст

В 2021 году Shell объявила о намерении продать свои наземные активы в Нигерии из-за несовместимости своей долгосрочной стратегии энергетического перехода с операционными проблемами в Нигерии, включая кражи и разливы нефти.

После паузы в 2022 году Shell возобновила переговоры в июне 2023 года о продаже своей 30% доли в совместном предприятии (SPDC), которое работает на наземных и мелководных нефтяных и газовых месторождениях.

  • В связи с инаугурацией президента Бола Тинубу в мае 2023 года советники рекомендовали завершить оставшиеся отчуждения международными нефтяными компаниями для увеличения добычи нефти.
  • Впоследствии NUPRC создала рамочную программу для контроля заявлений о согласовании министерства в процессе отчуждения SPDC.
  • Позже компания Renaissance Consortium объявила о заключении важного соглашения с Shell International PLC о приобретении всей её доли в SPDC.
  • NUPRC подтвердил, что в то время SPDC подала документы на рассмотрение, и они проходят проверку.
  • Однако 11 сентября 2024 года руководитель отдела общественных связей NUPRC, госпожа Олайде Шонола, опровергла сообщения о том, что Комиссия приняла предложение Shell International о продаже своих наземных активов Renaissance за 1,3 миллиарда долларов.

В октябре 2024 года NUPRC якобы отклонила предложенную продажу, сославшись на неподготовленность Renaissance к управлению активами, сообщает Reuters.

Но 13 марта 2025 года Shell объявила о завершении продажи SPDC Renaissance, заявив, что сделка была одобрена правительством Нигерии.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить