JPMorgan шокирует заявление Ripple (XRP): цена падает на 50%

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Обычно снижение цены на 50% вызывает панические настроения. Трейдеры сомневаются в уверенности, критики вновь появляются, а социальные сети усиливают страх. XRP сейчас находится в именно таком моменте. Однако, пока розничные инвесторы реагируют на резкую волатильность, начала циркулировать другая история — та, что смещает внимание с краткосрочной цены на долгосрочную институциональную позицию.

Крипто-комментатор Армандо Пантоджа вынес эту тему на передний план в недавнем видео на X. Он заявил, что JPMorgan высоко оценил Ripple’s XRP в частной институциональной брифинге, описывая его как один из самых сильных криптоактивов для банков на основе соответствия регуляторным требованиям, ликвидности и эффективности транзакций. Его слова быстро вызвали дебаты в сообществе цифровых активов.

Розничный страх против институциональной стратегии

Недавнее снижение XRP произошло на фоне общего ослабления рынка криптовалют. Рыночные коррекции часто отражают сокращение ликвидности и макроэкономическую неопределенность, а не структурные недостатки отдельного актива. Розничные инвесторы обычно реагируют на видимый урон ценам. Институции же оценивают инфраструктурную ценность, эффективность расчетов и долгосрочные сокращения затрат.

Пантоджа утверждает, что банки меньше заботятся о сегодняшней волатильности и больше о том, решает ли актив реальные финансовые узкие места. Это различие важно. Краткосрочные трейдеры реагируют на свечи. Институции изучают системы.

Почему банки продолжают изучать XRP

Глобальная банковская инфраструктура по-прежнему сильно зависит от корреспондентских сетей, требующих предварительно финансируемых счетов в разных юрисдикциях. Эта структура блокирует капитал и замедляет расчеты. Ripple разработал XRP, чтобы обеспечить почти мгновенные трансграничные переводы без необходимости держать крупные суммы в нескольких странах.

Регуляторная ясность также играет решающую роль. Дело Ripple-SEC официально завершилось в августе 2025 года после того, как обе стороны отозвали апелляции, а апелляционный суд одобрил эти отозвания. Это решение сняло крупную неопределенность в США и укрепило институциональную жизнеспособность XRP.

Хотя JPMorgan не публиковал отчет, объявляющий XRP лучшим криптоактивом для банков, крупные финансовые институты постоянно оценивают инструменты на базе блокчейна для расчетов. Сам JPMorgan развил инфраструктуру блокчейн-платежей через платформу Onyx и инициативу JPM Coin. Институциональные исследования цифровых активов продолжаются по всему сектору.

Волатильность — структурная особенность, а не уникальная

Криптовалюты торгуются постоянно на глобальных биржах без автоматических ограничителей или централизованных механизмов контроля волатильности. Эта структура естественным образом вызывает более резкие ценовые колебания, чем традиционные фондовые рынки. Снижение XRP отражает более широкую динамику рынка, а не изолированную слабость. Если бы XRP рухнул, в то время как остальной рынок оставался стабильным, опасения были бы более обоснованными.

Более широкий смысл

Заявление Пантоджи подчеркивает более крупное противоречие на рынках криптовалют: розничные участники сосредоточены на цене, а институции — на инфраструктуре. Независимо от того, формально ли JPMorgan поднимает XRP или просто изучает его, сама дискуссия уже говорит о том, что XRP остается частью институциональных обсуждений. В условиях волатильных рынков восприятие может иметь такое же значение, как и цена.

Отказ от ответственности: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовая рекомендация. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражают позицию Times Tabloid. Рекомендуется проводить собственное исследование перед принятием инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые убытки.*