Live Nation стремится приостановить решение суда по делу Министерства юстиции

Investing.com — Live Nation Entertainment Inc. (NYSE:LYN) просит федерального судью приостановить антимонопольное дело, поданное Министерством юстиции и десятками генеральных прокуроров штатов, чтобы обжаловать отказ судьи на прошлой неделе отклонить дело. Переезд произошёл за неделю до начала судебного процесса.

Дело будет рассмотрено в федеральном суде штата Нью-Йорк 2 марта под председательством окружного судьи США Аруна Субраманиана. В среду Субраманиан отверг обвинения в монополии компании на рынке промоутеров концертов и нанесении вреда фанатам за счёт повышения цен на билеты, но позволил большую часть дела продолжиться. Среди них — обвинения в том, что Live Nation объединяет использование амфитеатра с услугами по продвижению концертов и обладает монополией на рынке билетов.

Live Nation заявила, что большинство оставшихся обвинений должны быть сняты и попросили отложить судебное разбирательство до рассмотрения апелляции. Большая часть внимания дела была сосредоточена на ущербе, нанесённом Live Nation так называемым крупными концертными площадками, которые правительство определяет как стадионы и амфитеатры с более чем 8 000 местами и как минимум 10 концертами в год. Компанию обвиняют в дискриминации этих площадок, и она обязана пользоваться их услугами по продаже билетов, если хочет проводить концерты Live Nation.

Ответчики добиваются сертификации промежуточной апелляции против постановления суда от 18 февраля 2026 года в соответствии с 28 U.S.C. § 1292(b). Компания утверждала, что суд вынес решение по двум ключевым юридическим вопросам, которые существенно расходятся, и что разрешение каждого из них кардинально изменит и значительно сузит охват предстоящего судебного разбирательства с участием присяжных.

Компания заявила в субботнем заявлении, что если суд удостоверит один или оба этих вопроса для немедленной апелляции, дополнительные процедуры должны быть приостановлены до тех пор, пока апелляция не будет разрешена. Live Nation заявила, что судебные экономические и общественные интересы решительно поддерживают мораторий на производство, чтобы не тратить ресурсы сторон, судов и членов жюри на рассмотрение обвинений, которые, вероятно, будут признаны юридически ошибочными в апелляции.

_This статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования. _

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить