9 сентября платежный гигант Stripe объявил о совместном запуске новой публичной цепочки Tempo с ведущим венчурным фондом Paradigm в области криптовалют. Tempo позиционируется как Layer1, ориентированный на платежи, совместимый с EVM, с целью обеспечить пропускную способность свыше 100 000 транзакций в секунду и подтверждение менее чем за полсекунды, предназначенный для сценариев跨境ных платежей и других реальных приложений.
Запуск Tempo быстро привлек внимание рынка: сторонники считают, что участие Stripe может стимулировать массовое внедрение платежей в блокчейн и открыть новый этап применения стейблкоинов в глобальной финансовой инфраструктуре; критики же полагают, что Tempo по сути является консорциумной цепочкой, созданной платежным гигантом в коммерческих целях. Представляет ли Tempo новые возможности или же повторяет старые проблемы? В этой статье CoinW исследовательский институт рассмотрит эти вопросы.
1. Позиционирование и видение Tempo
1.1 Tempo — Layer1, ориентированный на платежи
Tempo считает, что несмотря на достижения в области смарт-контрактов и экосистем приложений, существующие блокчейны сталкиваются с тремя основными проблемами в сфере платежей: высокой волатильностью транзакционных сборов, непредсказуемостью задержек расчетов и отсутствием масштабируемых модулей. В случае跨境ных расчетов эти проблемы напрямую ограничивают широкое распространение. Поэтому Tempo фокусируется на платежной вертикали, делая ставку на стабильность и эффективность, создавая Layer1, предназначенный именно для платежей. Благодаря преимуществам Stripe — сети торговых точек и платежных интерфейсов — Tempo стремится восполнить текущие пробелы инфраструктуры публичных цепочек в области платежных систем.
Это позиционирование также является вызовом существующему рынку: в традиционной системе сети расчетов, такие как Visa, контролируют маршруты транзакций и структуру сборов, а торговцы и пользователи вынуждены принимать установленные правила. Tempo пытается перенести эту модель в блокчейн, реализуя её через протоколы. Используя концепцию «стейблкоин как Gas» и встроенные маршруты платежей, цепочка становится ближе к реальным сценариям, одновременно обеспечивая предсказуемость и надежность транзакций. Цель Tempo — не создавать универсальную экосистему публичных цепочек, а стать промежуточным слоем между реальной платежной системой и блокчейном, с фокусом на стабильность и эффективность. Если эта идея реализуется, Stripe может перейти от роли обычного платежного шлюза к разработчику правил расчетов, заняв стратегическую позицию в инфраструктуре финансовых приложений на блокчейне.
Источник: tempo.xyz
1.2 Основные технические особенности Tempo
Tempo в проектировании делает акцент на приоритете платежей, его технические характеристики сосредоточены на стабильности, соответствии нормативам и высокой эффективности. Он позволяет пользователям оплачивать комиссии любыми стейблкоинами; специальный платежный канал обеспечивает изоляцию транзакций от других активностей в цепочке, что снижает издержки и повышает надежность; также, Tempo нативно поддерживает низкозатратный обмен между разными стейблкоинами, включая корпоративные发行ения, что расширяет совместимость сети. Кроме того, функция пакетных переводов реализована через абстракцию аккаунтов, что значительно повышает эффективность операций с крупными суммами; механизм черных и белых списков обеспечивает соблюдение требований регуляторов по управлению правами пользователей, создавая необходимые условия для участия институтов. В дополнение, дизайн поля комментария к транзакции совместим с ISO 20022 — международным стандартом для унификации межгосударственной финансовой коммуникации в платежах, расчетах и ценных бумагах, что способствует более гладкому взаимодействию между цепочкой и оффчейн-учетами.
Эти особенности определяют сценарии применения Tempo в области платежей и расчетов. В глобальных платежах он может напрямую обслуживать跨境ные операции; встроенные финансовые аккаунты позволяют компаниям и разработчикам управлять средствами на цепочке; быстрые и недорогие переводы потенциально снизят издержки посредников при跨境ных переводах и повысят доступность. В перспективе Tempo способен поддерживать мгновенную расчетную очистку токенизированных депозитов, обеспечивая круглосуточное финансовое обслуживание; в сценариях микроплатежей и автоматизированных платежных агентов его низкая стоимость и автоматизация могут стимулировать развитие новых приложений.
Отличительной чертой Tempo по сравнению с другими стабилькоиновыми публичными цепочками, такими как Plasma, является его «открытость». Tempo позволяет любому выпускать стейблкоины и использовать их для оплаты комиссий; Plasma, в свою очередь, предлагает безкомиссионные переводы USDT, настраиваемые механизмы Gas-токенов и поддержку конфиденциальности, делая ставку на эффективность и пользовательский опыт; Circle Arc использует USDC как нативный Gas и вместе с USYC формирует ядро экосистемы, глубоко интегрированное с платежной сетью Circle и кошельками. В целом Plasma ориентирован на платежи, Arc — на соответствие нормативам и вертикальную интеграцию, а Tempo создает более разнообразную базу стейблкоинов.
1.3 Tempo все еще находится на тестовой сети
Важно отметить, что Tempo пока в стадии тестнета. Согласно публичной информации, эта фаза ограничена небольшим окружением для проверки базовых сценариев, таких как跨境ные платежи. Объявленные показатели — поддержка 100 000 транзакций в секунду, подтверждение менее чем за полсекунды и модель «стейблкоин как Gas» — пока подтверждаются только в контролируемых условиях.
На данный момент в проект уже вовлечены партнеры из сферы платежей, банков и технологий, включая Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI и Anthropic. Tempo планирует начать пилотные проекты с несколькими корпоративными клиентами и разработчиками, чтобы обеспечить безопасность, соответствие нормативам и хороший пользовательский опыт, прежде чем расширять публичное тестирование и запуск основной сети.
2. Основные споры вокруг Tempo
2.1 Почему Tempo не выбрал Ethereum Layer2
Tempo не использует Layer2 на базе Ethereum, а создает собственную полноценную Layer1, что вызвало обсуждения в сообществе. Paradigm традиционно считается сторонником экосистемы Ethereum, поэтому такой шаг удивил многих и вызвал критику. Соучредитель Paradigm, лидер Tempo Matt объяснил это двумя причинами: во-первых, существующие Layer2 слишком централизованы. Даже такие крупные решения, как Base, используют односерверные порядочные механизмы, что создает риск остановки сети при сбое узла. Для глобальной платежной сети, взаимодействующей с тысячами партнеров, необходима децентрализованная и надежная архитектура. Tempo считает, что только сеть с множеством узлов и децентрализованными валидаторами сможет обеспечить необходимую нейтральность и безопасность.
Вторая причина — эффективность расчетов. В конечной точке Layer2 зависит от основной цепочки Ethereum, где транзакции периодически собираются и подтверждаются. Для обычных пользователей это означает задержки при пополнении и выводе средств, что в масштабах глобальных платежей снижает преимущества стейблкоинов как инструментов мгновенной очистки. Tempo же ориентируется на подтверждение менее чем за полсекунды, что требует собственной инфраструктуры. Поэтому создание собственной Layer1 — это способ обеспечить необходимую масштабируемость и скорость.
Источник: @paradigm
2.2 Можно ли считать Tempo truly нейтральной платформой?
Официально Tempo заявляет о нейтральности, что любой может выпускать и использовать стейблкоины. Однако есть сомнения: на этапе запуска цепочка не полностью открыта, а управляется группой разрешенных валидаторов. Это противоречит идее полной открытости. Кроме того, хотя пользователи могут использовать разные стейблкоины, контроль за сетью остается у крупных институтов. В случае появления рискованных эмитентов, валидаторы, связанные с Visa и другими крупными организациями, вряд ли будут обрабатывать такие транзакции, что подрывает нейтральность.
Еще один аргумент — история показывает, что сети, начинавшиеся с разрешенной модели, редко переходили к полной децентрализации. Власть в таких системах остается у участников запуска, что создает риск концентрации и монополизации. Поэтому утверждение о нейтральности Tempo — скорее маркетинговая риторика, чем реальность. Большие инфраструктурные проекты, такие как Visa или системы расчетов, шли к централизации, и Tempo, скорее всего, не станет исключением, если не предпримет специальных усилий по открытости.
2.3 Tempo — это скорее консорциумная цепочка, чем публичная
Структура Tempo вызывает вопросы: его валидаторы не открыты для всех, а выбираются партнерами. Такой подход обеспечивает стабильность, но одновременно концентрирует управление в руках ограниченного числа организаций, что противоречит принципам децентрализации и безразрешенного доступа. Можно сказать, что Tempo по сути — это консорциум, ориентированный на корпоративные расчетные сети, а не полноценная публичная цепочка. Он больше служит платформой для тестирования и внедрения нормативных решений, чем технологической основой открытого блокчейна.
Это ограничение влияет и на открытость, и на нейтральность системы. Несмотря на совместимость с EVM и техническую связь с Ethereum, Tempo скорее напоминает внутренний проект объединения участников рынка, чем инфраструктуру общего пользования.
3. Стратегическое значение Tempo
3.1 Стратегия Stripe в области криптовалют
Появление Tempo — не изолированный случай, а логическое продолжение многолетних усилий Stripe в криптоиндустрии. От осторожных экспериментов в 2018 году до активных инвестиций в стейблкоины и создания собственной платежной цепочки — стратегия Stripe становится все более ясной:
2018 год: отказ от поддержки биткоина из-за медленных транзакций и низкого интереса.
2024 год: возобновление поддержки криптоплатежей в США, поддержка USDC и USDP, мгновенные расчеты в долларах, низкие комиссии.
2024-2025 годы: приобретение инфраструктурных компаний, таких как Bridge, Privy, запуск финансовых аккаунтов и карт.
2025 год: запуск Tempo как платежного Layer1.
3.2 Перспективы Tempo
Запуск Tempo — это не только продолжение криптостратегии Stripe, но и попытка кардинально изменить инфраструктуру跨境ных платежей и расчетов. Он призван привлечь сотни миллионов торговых точек и пользователей в цепочку, используя корпоративные ресурсы и партнерства с Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI. В условиях растущего проникновения стейблкоинов и ясных нормативных рамок, Tempo может стать платформой для масштабных экспериментов и внедрения новых решений.
Однако есть и риски: опыт Libra показывает, что крупные корпоративные инициативы под давлением регуляторов сталкиваются с трудностями в достижении децентрализации. Если Tempo не сможет расширить участие и сделать систему более открытой, он рискует остаться внутренней платформой Stripe, а не стать полноценной публичной инфраструктурой. В долгосрочной перспективе успех зависит от способности балансировать между эффективностью, нормативным соответствием и открытостью, а также от способности накапливать межсетевые консенсусы. Если эти условия будут выполнены, Tempo может выйти за рамки коммерческого проекта и стать базовой платформой для глобальных платежных решений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Stripe совместно с Paradigm запускает Tempo, ориентированный на глобальные платежи
Автор: CoinW исследовательский институт
9 сентября платежный гигант Stripe объявил о совместном запуске новой публичной цепочки Tempo с ведущим венчурным фондом Paradigm в области криптовалют. Tempo позиционируется как Layer1, ориентированный на платежи, совместимый с EVM, с целью обеспечить пропускную способность свыше 100 000 транзакций в секунду и подтверждение менее чем за полсекунды, предназначенный для сценариев跨境ных платежей и других реальных приложений.
Запуск Tempo быстро привлек внимание рынка: сторонники считают, что участие Stripe может стимулировать массовое внедрение платежей в блокчейн и открыть новый этап применения стейблкоинов в глобальной финансовой инфраструктуре; критики же полагают, что Tempo по сути является консорциумной цепочкой, созданной платежным гигантом в коммерческих целях. Представляет ли Tempo новые возможности или же повторяет старые проблемы? В этой статье CoinW исследовательский институт рассмотрит эти вопросы.
1. Позиционирование и видение Tempo
1.1 Tempo — Layer1, ориентированный на платежи
Tempo считает, что несмотря на достижения в области смарт-контрактов и экосистем приложений, существующие блокчейны сталкиваются с тремя основными проблемами в сфере платежей: высокой волатильностью транзакционных сборов, непредсказуемостью задержек расчетов и отсутствием масштабируемых модулей. В случае跨境ных расчетов эти проблемы напрямую ограничивают широкое распространение. Поэтому Tempo фокусируется на платежной вертикали, делая ставку на стабильность и эффективность, создавая Layer1, предназначенный именно для платежей. Благодаря преимуществам Stripe — сети торговых точек и платежных интерфейсов — Tempo стремится восполнить текущие пробелы инфраструктуры публичных цепочек в области платежных систем.
Это позиционирование также является вызовом существующему рынку: в традиционной системе сети расчетов, такие как Visa, контролируют маршруты транзакций и структуру сборов, а торговцы и пользователи вынуждены принимать установленные правила. Tempo пытается перенести эту модель в блокчейн, реализуя её через протоколы. Используя концепцию «стейблкоин как Gas» и встроенные маршруты платежей, цепочка становится ближе к реальным сценариям, одновременно обеспечивая предсказуемость и надежность транзакций. Цель Tempo — не создавать универсальную экосистему публичных цепочек, а стать промежуточным слоем между реальной платежной системой и блокчейном, с фокусом на стабильность и эффективность. Если эта идея реализуется, Stripe может перейти от роли обычного платежного шлюза к разработчику правил расчетов, заняв стратегическую позицию в инфраструктуре финансовых приложений на блокчейне.
Источник: tempo.xyz
1.2 Основные технические особенности Tempo
Tempo в проектировании делает акцент на приоритете платежей, его технические характеристики сосредоточены на стабильности, соответствии нормативам и высокой эффективности. Он позволяет пользователям оплачивать комиссии любыми стейблкоинами; специальный платежный канал обеспечивает изоляцию транзакций от других активностей в цепочке, что снижает издержки и повышает надежность; также, Tempo нативно поддерживает низкозатратный обмен между разными стейблкоинами, включая корпоративные发行ения, что расширяет совместимость сети. Кроме того, функция пакетных переводов реализована через абстракцию аккаунтов, что значительно повышает эффективность операций с крупными суммами; механизм черных и белых списков обеспечивает соблюдение требований регуляторов по управлению правами пользователей, создавая необходимые условия для участия институтов. В дополнение, дизайн поля комментария к транзакции совместим с ISO 20022 — международным стандартом для унификации межгосударственной финансовой коммуникации в платежах, расчетах и ценных бумагах, что способствует более гладкому взаимодействию между цепочкой и оффчейн-учетами.
Эти особенности определяют сценарии применения Tempo в области платежей и расчетов. В глобальных платежах он может напрямую обслуживать跨境ные операции; встроенные финансовые аккаунты позволяют компаниям и разработчикам управлять средствами на цепочке; быстрые и недорогие переводы потенциально снизят издержки посредников при跨境ных переводах и повысят доступность. В перспективе Tempo способен поддерживать мгновенную расчетную очистку токенизированных депозитов, обеспечивая круглосуточное финансовое обслуживание; в сценариях микроплатежей и автоматизированных платежных агентов его низкая стоимость и автоматизация могут стимулировать развитие новых приложений.
Отличительной чертой Tempo по сравнению с другими стабилькоиновыми публичными цепочками, такими как Plasma, является его «открытость». Tempo позволяет любому выпускать стейблкоины и использовать их для оплаты комиссий; Plasma, в свою очередь, предлагает безкомиссионные переводы USDT, настраиваемые механизмы Gas-токенов и поддержку конфиденциальности, делая ставку на эффективность и пользовательский опыт; Circle Arc использует USDC как нативный Gas и вместе с USYC формирует ядро экосистемы, глубоко интегрированное с платежной сетью Circle и кошельками. В целом Plasma ориентирован на платежи, Arc — на соответствие нормативам и вертикальную интеграцию, а Tempo создает более разнообразную базу стейблкоинов.
1.3 Tempo все еще находится на тестовой сети
Важно отметить, что Tempo пока в стадии тестнета. Согласно публичной информации, эта фаза ограничена небольшим окружением для проверки базовых сценариев, таких как跨境ные платежи. Объявленные показатели — поддержка 100 000 транзакций в секунду, подтверждение менее чем за полсекунды и модель «стейблкоин как Gas» — пока подтверждаются только в контролируемых условиях.
На данный момент в проект уже вовлечены партнеры из сферы платежей, банков и технологий, включая Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI и Anthropic. Tempo планирует начать пилотные проекты с несколькими корпоративными клиентами и разработчиками, чтобы обеспечить безопасность, соответствие нормативам и хороший пользовательский опыт, прежде чем расширять публичное тестирование и запуск основной сети.
2. Основные споры вокруг Tempo
2.1 Почему Tempo не выбрал Ethereum Layer2
Tempo не использует Layer2 на базе Ethereum, а создает собственную полноценную Layer1, что вызвало обсуждения в сообществе. Paradigm традиционно считается сторонником экосистемы Ethereum, поэтому такой шаг удивил многих и вызвал критику. Соучредитель Paradigm, лидер Tempo Matt объяснил это двумя причинами: во-первых, существующие Layer2 слишком централизованы. Даже такие крупные решения, как Base, используют односерверные порядочные механизмы, что создает риск остановки сети при сбое узла. Для глобальной платежной сети, взаимодействующей с тысячами партнеров, необходима децентрализованная и надежная архитектура. Tempo считает, что только сеть с множеством узлов и децентрализованными валидаторами сможет обеспечить необходимую нейтральность и безопасность.
Вторая причина — эффективность расчетов. В конечной точке Layer2 зависит от основной цепочки Ethereum, где транзакции периодически собираются и подтверждаются. Для обычных пользователей это означает задержки при пополнении и выводе средств, что в масштабах глобальных платежей снижает преимущества стейблкоинов как инструментов мгновенной очистки. Tempo же ориентируется на подтверждение менее чем за полсекунды, что требует собственной инфраструктуры. Поэтому создание собственной Layer1 — это способ обеспечить необходимую масштабируемость и скорость.
Источник: @paradigm
2.2 Можно ли считать Tempo truly нейтральной платформой?
Официально Tempo заявляет о нейтральности, что любой может выпускать и использовать стейблкоины. Однако есть сомнения: на этапе запуска цепочка не полностью открыта, а управляется группой разрешенных валидаторов. Это противоречит идее полной открытости. Кроме того, хотя пользователи могут использовать разные стейблкоины, контроль за сетью остается у крупных институтов. В случае появления рискованных эмитентов, валидаторы, связанные с Visa и другими крупными организациями, вряд ли будут обрабатывать такие транзакции, что подрывает нейтральность.
Еще один аргумент — история показывает, что сети, начинавшиеся с разрешенной модели, редко переходили к полной децентрализации. Власть в таких системах остается у участников запуска, что создает риск концентрации и монополизации. Поэтому утверждение о нейтральности Tempo — скорее маркетинговая риторика, чем реальность. Большие инфраструктурные проекты, такие как Visa или системы расчетов, шли к централизации, и Tempo, скорее всего, не станет исключением, если не предпримет специальных усилий по открытости.
2.3 Tempo — это скорее консорциумная цепочка, чем публичная
Структура Tempo вызывает вопросы: его валидаторы не открыты для всех, а выбираются партнерами. Такой подход обеспечивает стабильность, но одновременно концентрирует управление в руках ограниченного числа организаций, что противоречит принципам децентрализации и безразрешенного доступа. Можно сказать, что Tempo по сути — это консорциум, ориентированный на корпоративные расчетные сети, а не полноценная публичная цепочка. Он больше служит платформой для тестирования и внедрения нормативных решений, чем технологической основой открытого блокчейна.
Это ограничение влияет и на открытость, и на нейтральность системы. Несмотря на совместимость с EVM и техническую связь с Ethereum, Tempo скорее напоминает внутренний проект объединения участников рынка, чем инфраструктуру общего пользования.
3. Стратегическое значение Tempo
3.1 Стратегия Stripe в области криптовалют
Появление Tempo — не изолированный случай, а логическое продолжение многолетних усилий Stripe в криптоиндустрии. От осторожных экспериментов в 2018 году до активных инвестиций в стейблкоины и создания собственной платежной цепочки — стратегия Stripe становится все более ясной:
3.2 Перспективы Tempo
Запуск Tempo — это не только продолжение криптостратегии Stripe, но и попытка кардинально изменить инфраструктуру跨境ных платежей и расчетов. Он призван привлечь сотни миллионов торговых точек и пользователей в цепочку, используя корпоративные ресурсы и партнерства с Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI. В условиях растущего проникновения стейблкоинов и ясных нормативных рамок, Tempo может стать платформой для масштабных экспериментов и внедрения новых решений.
Однако есть и риски: опыт Libra показывает, что крупные корпоративные инициативы под давлением регуляторов сталкиваются с трудностями в достижении децентрализации. Если Tempo не сможет расширить участие и сделать систему более открытой, он рискует остаться внутренней платформой Stripe, а не стать полноценной публичной инфраструктурой. В долгосрочной перспективе успех зависит от способности балансировать между эффективностью, нормативным соответствием и открытостью, а также от способности накапливать межсетевые консенсусы. Если эти условия будут выполнены, Tempo может выйти за рамки коммерческого проекта и стать базовой платформой для глобальных платежных решений.