«Нам конец!» Трамп сталкивается с тарифным ударом на 175 млрд долларов от Верховного суда
Мелисса Лоффорд
Суббота, 21 февраля 2026 г., 5:20 по японскому времени 6 мин чтения
Более 60% тарифов, объявленных Дональдом Трампом в апреле прошлого года, «фактически исчезнут» — Chip Somodevilla/Getty Images
Тарифы Дональда Трампа являются незаконными. Даже он сам не сможет представить это иначе, как плохие новости.
«Если Верховный суд вынесет решение против Соединённых Штатов по этому делу о национальной безопасности, НАМ КОНЕЦ!» — написал президент в январе в Truth Social.
Высший суд страны именно так и поступил в пятницу — аннулировал использование президентом Закона об международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения масштабных тарифов на торговых партнёров США. Судьи заявили, что этот закон не давал ему таких полномочий.
В мгновение ока одна из ключевых основ экономической политики Трампа была разрушена, что привело к огромным потерям в государственном бюджете на сотни миллиардов долларов, вызвало хаос в торговых соглашениях и подорвало его авторитет перед важными промежуточными выборами в ноябре.
Доходы от тарифов составляют более половины всех средств, собранных администрацией Трампа с момента его возвращения к власти.
Помимо необходимости искать новые источники доходов, Трамп, вероятно, теперь также будет обязан вернуть бизнесам 175 млрд долларов (£130 млрд), которые они заплатили за эти незаконные сборы.
Выступая после решения суда в пятницу, Трамп назвал это «безумным», что Верховный суд не вынес решения о том, имеют ли компании право на возврат средств. «Мы, скорее всего, будем судиться еще пять лет», — сказал он.
В январе сам президент предупреждал, что последствия могут быть еще хуже. Торговые партнёры США могут потребовать компенсацию за инвестиции, которые они согласились сделать по торговым соглашениям, подписанным с США, предупредил Трамп.
Он заявил: «Когда эти инвестиции будут добавлены, речь идет о триллионах долларов! Это будет полный хаос, и нашей стране будет практически невозможно выплатить».
Действительно, один из судей, выступавших против решения — судья Бретт Кавано — сделал это частично из-за опасений по поводу «возвратов миллиардов долларов», которые повлекло бы за собой решение против тарифов Трампа.
IEEPA стал основой торговой политики Трампа. Этот закон был юридическим основанием, которое Трамп использовал для введения своих масштабных «взаимных» тарифов почти на каждую страну мира 2 апреля прошлого года, а также тарифов на фентанил для Мексики и Китая.
Эти суровые тарифы заставили мир сесть за переговоры, позволив Трампу выбирать страны для торговых сделок и использовать это как рычаг для получения выгодных условий и инвестиционных обещаний.
В пятницу Верховный суд отменил все это, заявив: «IEEPA не дает президенту полномочий вводить тарифы». Теперь только Конгресс может это делать.
Продолжение истории
Это решение не повлияет на секторальные тарифы, которые Трамп вводил на такие товары, как автомобили, сталь и алюминий, введённые в рамках раздела 232 Закона о расширении торговли 1962 года.
Но последствия будут колоссальными. Олу Сонола, руководитель отдела экономики США в Fitch Ratings, говорит: «Более 60% тарифов 2025 года фактически исчезнут».
Эффективная ставка тарифа на импорт снизится с 13% до 6%, что приведет к потере более 200 млрд долларов ожидаемых ежегодных поступлений от тарифов, говорит Сонола.
За десятилетие это обернется для казны США потерей более 1 трлн долларов доходов, в то время как государственный долг уже достиг рекордных 38 трлн долларов.
Дорогой возврат
Трамп быстро предпринял меры, чтобы частично компенсировать внезапный пробел в бюджете США.
В течение нескольких часов после решения суда он заявил на пресс-конференции в Белом доме, что у него «больше полномочий» вводить тарифы. «Я могу взимать гораздо больше, чем раньше», — сказал он.
Президент заявил, что немедленно введет 10% глобальных тарифов по разделу 122 Закона о торговле 1974 года.
Для Великобритании, которая была подвержена тарифам IEEPA в 10%, согласно условиям торгового соглашения с США, это означает, что изменений практически не произойдет.
Но для многих крупных торговых партнеров США это означает значительное снижение тарифов. Например, Европейский союз имел тариф 15%, а Индия — 18%.
Тарифы по разделу 122 могут оставаться в силе максимум 150 дней. Трамп заявил, что администрация откроет несколько расследований по разделу 301, который позволяет президенту принимать меры против unfair trade practices. Но насколько далеко он сможет зайти, пока не ясно.
Как Трамп может возродить свою торговую войну
Ключевое — Белый дом не может вводить меры, которые применимы ретроспективно, что означает, что у администрации нет возможности защититься от попыток бизнеса вернуть уплаченные тарифы.
По данным Penn-Wharton Budget Lab, бизнесы уже заплатили 175 млрд долларов по тарифам IEEPA.
300 000 импортёров, заплативших эти деньги, готовятся вернуть их. В числе крупных компаний, уже подавших предварительные иски против Customs and Border Protection (CBP), — CostCo, Revlon и Ray-Ban, которые требуют возврата средств.
Торговые ассоциации готовятся подать коллективные иски от имени малых предприятий. Хедж-фонды, по сообщениям, покупают права на предъявление требований от имени бизнесов за значительный процент от любых выплат.
Бет Бенике, владелица компании BusyBaby, импортирующей товары из Китая и пострадавшей от тарифов, надеется вернуть 40 000 долларов, которые она уже заплатила.
Бенике говорит: «Я присоединюсь к коллективному иску, чтобы попытаться вернуть эти деньги. Думаю, сайт CBP скоро сломается».
Процесс возврата будет сложным. Одной из главных проблем является то, что малые компании, импортировавшие через сторонних оптовиков, технически не имеют прямого способа предъявить требования и будут зависеть от политики обслуживания своих поставщиков.
Решение Верховного суда передало вопрос возвратов в нижестоящие суды, что делает сроки и суммы возможных выплат неопределенными.
Трамп намекнул, что Белый дом постарается сохранить как можно больше денег. Он заявил журналистам: «Полагаю, это придется оспаривать в суде».
Этот хаос еще больше подорвет политический капитал Трампа в преддверии ноябрьских промежуточных выборов, когда, как ожидается, он потеряет контроль республиканцев в Палате представителей.
Доверие к торговым соглашениям
В то же время, торговые соглашения, которые Трамп заключил с такими странами, как Великобритания и Европейский союз, теперь выглядят шаткими. Эти соглашения были заключены на фоне тарифов IEEPA, предназначенных как способ избежать худших последствий его гнева.
Вероятно, страны сохранят эти договоренности на данный момент, но решение Верховного суда открывает дверь для новых переговоров.
Более всего, решение суда подрывает авторитет Трампа.
2 апреля прошлого года, когда он начал полномасштабную торговую войну, назвав этот день «днем освобождения», он заявил, что это «объявление экономической независимости». Но Белый дом не может выйти за рамки решений высшего суда США.
Попробуйте полный доступ к The Telegraph бесплатно сегодня. Разблокируйте их награжденный сайт и важное новостное приложение, а также полезные инструменты и экспертные руководства по финансам, здоровью и отдыху.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
«Нам конец!» Трамп сталкивается с $175bn тарифным ударом со стороны Верховного суда
«Нам конец!» Трамп сталкивается с тарифным ударом на 175 млрд долларов от Верховного суда
Мелисса Лоффорд
Суббота, 21 февраля 2026 г., 5:20 по японскому времени 6 мин чтения
Более 60% тарифов, объявленных Дональдом Трампом в апреле прошлого года, «фактически исчезнут» — Chip Somodevilla/Getty Images
Тарифы Дональда Трампа являются незаконными. Даже он сам не сможет представить это иначе, как плохие новости.
«Если Верховный суд вынесет решение против Соединённых Штатов по этому делу о национальной безопасности, НАМ КОНЕЦ!» — написал президент в январе в Truth Social.
Высший суд страны именно так и поступил в пятницу — аннулировал использование президентом Закона об международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для введения масштабных тарифов на торговых партнёров США. Судьи заявили, что этот закон не давал ему таких полномочий.
В мгновение ока одна из ключевых основ экономической политики Трампа была разрушена, что привело к огромным потерям в государственном бюджете на сотни миллиардов долларов, вызвало хаос в торговых соглашениях и подорвало его авторитет перед важными промежуточными выборами в ноябре.
Доходы от тарифов составляют более половины всех средств, собранных администрацией Трампа с момента его возвращения к власти.
Помимо необходимости искать новые источники доходов, Трамп, вероятно, теперь также будет обязан вернуть бизнесам 175 млрд долларов (£130 млрд), которые они заплатили за эти незаконные сборы.
Выступая после решения суда в пятницу, Трамп назвал это «безумным», что Верховный суд не вынес решения о том, имеют ли компании право на возврат средств. «Мы, скорее всего, будем судиться еще пять лет», — сказал он.
В январе сам президент предупреждал, что последствия могут быть еще хуже. Торговые партнёры США могут потребовать компенсацию за инвестиции, которые они согласились сделать по торговым соглашениям, подписанным с США, предупредил Трамп.
Он заявил: «Когда эти инвестиции будут добавлены, речь идет о триллионах долларов! Это будет полный хаос, и нашей стране будет практически невозможно выплатить».
Действительно, один из судей, выступавших против решения — судья Бретт Кавано — сделал это частично из-за опасений по поводу «возвратов миллиардов долларов», которые повлекло бы за собой решение против тарифов Трампа.
IEEPA стал основой торговой политики Трампа. Этот закон был юридическим основанием, которое Трамп использовал для введения своих масштабных «взаимных» тарифов почти на каждую страну мира 2 апреля прошлого года, а также тарифов на фентанил для Мексики и Китая.
Эти суровые тарифы заставили мир сесть за переговоры, позволив Трампу выбирать страны для торговых сделок и использовать это как рычаг для получения выгодных условий и инвестиционных обещаний.
В пятницу Верховный суд отменил все это, заявив: «IEEPA не дает президенту полномочий вводить тарифы». Теперь только Конгресс может это делать.
Это решение не повлияет на секторальные тарифы, которые Трамп вводил на такие товары, как автомобили, сталь и алюминий, введённые в рамках раздела 232 Закона о расширении торговли 1962 года.
Но последствия будут колоссальными. Олу Сонола, руководитель отдела экономики США в Fitch Ratings, говорит: «Более 60% тарифов 2025 года фактически исчезнут».
Эффективная ставка тарифа на импорт снизится с 13% до 6%, что приведет к потере более 200 млрд долларов ожидаемых ежегодных поступлений от тарифов, говорит Сонола.
За десятилетие это обернется для казны США потерей более 1 трлн долларов доходов, в то время как государственный долг уже достиг рекордных 38 трлн долларов.
Дорогой возврат
Трамп быстро предпринял меры, чтобы частично компенсировать внезапный пробел в бюджете США.
В течение нескольких часов после решения суда он заявил на пресс-конференции в Белом доме, что у него «больше полномочий» вводить тарифы. «Я могу взимать гораздо больше, чем раньше», — сказал он.
Президент заявил, что немедленно введет 10% глобальных тарифов по разделу 122 Закона о торговле 1974 года.
Для Великобритании, которая была подвержена тарифам IEEPA в 10%, согласно условиям торгового соглашения с США, это означает, что изменений практически не произойдет.
Но для многих крупных торговых партнеров США это означает значительное снижение тарифов. Например, Европейский союз имел тариф 15%, а Индия — 18%.
Тарифы по разделу 122 могут оставаться в силе максимум 150 дней. Трамп заявил, что администрация откроет несколько расследований по разделу 301, который позволяет президенту принимать меры против unfair trade practices. Но насколько далеко он сможет зайти, пока не ясно.
Как Трамп может возродить свою торговую войну
Ключевое — Белый дом не может вводить меры, которые применимы ретроспективно, что означает, что у администрации нет возможности защититься от попыток бизнеса вернуть уплаченные тарифы.
По данным Penn-Wharton Budget Lab, бизнесы уже заплатили 175 млрд долларов по тарифам IEEPA.
300 000 импортёров, заплативших эти деньги, готовятся вернуть их. В числе крупных компаний, уже подавших предварительные иски против Customs and Border Protection (CBP), — CostCo, Revlon и Ray-Ban, которые требуют возврата средств.
Торговые ассоциации готовятся подать коллективные иски от имени малых предприятий. Хедж-фонды, по сообщениям, покупают права на предъявление требований от имени бизнесов за значительный процент от любых выплат.
Бет Бенике, владелица компании BusyBaby, импортирующей товары из Китая и пострадавшей от тарифов, надеется вернуть 40 000 долларов, которые она уже заплатила.
Бенике говорит: «Я присоединюсь к коллективному иску, чтобы попытаться вернуть эти деньги. Думаю, сайт CBP скоро сломается».
Процесс возврата будет сложным. Одной из главных проблем является то, что малые компании, импортировавшие через сторонних оптовиков, технически не имеют прямого способа предъявить требования и будут зависеть от политики обслуживания своих поставщиков.
Решение Верховного суда передало вопрос возвратов в нижестоящие суды, что делает сроки и суммы возможных выплат неопределенными.
Трамп намекнул, что Белый дом постарается сохранить как можно больше денег. Он заявил журналистам: «Полагаю, это придется оспаривать в суде».
Этот хаос еще больше подорвет политический капитал Трампа в преддверии ноябрьских промежуточных выборов, когда, как ожидается, он потеряет контроль республиканцев в Палате представителей.
Доверие к торговым соглашениям
В то же время, торговые соглашения, которые Трамп заключил с такими странами, как Великобритания и Европейский союз, теперь выглядят шаткими. Эти соглашения были заключены на фоне тарифов IEEPA, предназначенных как способ избежать худших последствий его гнева.
Вероятно, страны сохранят эти договоренности на данный момент, но решение Верховного суда открывает дверь для новых переговоров.
Более всего, решение суда подрывает авторитет Трампа.
2 апреля прошлого года, когда он начал полномасштабную торговую войну, назвав этот день «днем освобождения», он заявил, что это «объявление экономической независимости». Но Белый дом не может выйти за рамки решений высшего суда США.
Попробуйте полный доступ к The Telegraph бесплатно сегодня. Разблокируйте их награжденный сайт и важное новостное приложение, а также полезные инструменты и экспертные руководства по финансам, здоровью и отдыху.