Политика Трампа «За Израиль» — это самое большое бремя Израиля

( MENAFN — Asia Times ) Политический класс Вашингтона склонен измерять свою приверженность Израилю по объему аплодисментов — насколько громко он приветствует Иерусалим, как быстро переносит посольство, как быстро разрывает соглашение о вооружениях с Тегераном.

По этому критерию Дональд Трамп — самый «про-израильский» президент в истории США. Но метрики, основанные на аплодисментах, редко выдерживают столкновение с стратегической реальностью.

Неприятная правда, с которой мало кто в Иерусалиме или в лобби за Израиль в Вашингтоне хочет столкнуться, заключается в следующем: максималистский подход Трампа к Ближнему Востоку, несмотря на его риторику в поддержку еврейского государства, может создавать для Израиля обязательства, которые переживут любую одну администрацию.

Рассмотрим региональный ландшафт. Транзакционная внешняя политика Трампа в некоторых аспектах принесла реальные победы Израилю. Авраамские соглашения стали настоящим дипломатическим достижением, нормализовав отношения с ОАЭ, Бахрейном, Марокко и Суданом — то, чего израильские дипломаты тихо добивались десятилетиями.

Последние новости Тариф в 15% при Трампе закрепляет риск волатильности США для Азии Сделка Трампа и Путина может включать возвращение инвесторов США к Nord Stream С тремя участниками на сцене идет новая Великая игра

Убийство Касема Сулеймани временно снизило оперативные возможности Ирана. Перенос посольства США в Иерусалим, независимо от того, что думаешь о его символике, отражал реальность на земле, которую предыдущие администрации честно скрывали.

Но реалистическая перспектива должна смотреть дальше церемоний открытия. Инстинкт Трампа рассматривать каждое отношение как двустороннюю сделку и воспринимать многосторонние рамки как препятствия, а не инструменты, снизил доверие США как регионального посредника.

Когда Вашингтон односторонне разрывает соглашения — будь то ядерная сделка с Ираном или различные соглашения о безопасности с курдскими союзниками — он посылает всему региону сигнал, что обязательства Америки зависят от результатов выборов. Это не основа для построения прочных систем безопасности Израиля.

Более тревожным является аспект Газы. Вторая каденция Трампа в отношении конфликта — предоставление почти безусловной поддержки израильским военным операциям и выдвижение максималистских идей о принудительном выселении палестинцев в Египет и Иорданию — изолировали Израиль дипломатически, и с каждым годом эта изоляция усиливается.

Арабские правительства, которые тихо сотрудничали с Израилем по вопросам безопасности, оказались в политической ловушке своих собственных обществ. Перспектива нормализации отношений с Саудовской Аравией, которая казалась близкой до 7 октября, отодвинута на годы.

И репутационный урон, который Израиль понес в странах Глобального Юга — с последствиями для торговли, многосторонних институтов и даже диаспоры — невозможно исправить американским «поддерживающим» голосом.

Также есть вопрос стратегической зависимости. Каждый раз, когда Вашингтон дает Иерусалиму «чистый лист» — в военной, дипломатической сферах, в Совете Безопасности ООН — он тонко подрывает стимул Израиля принимать трудные стратегические решения, которые малые государства в сложных районах в конечном итоге должны принимать самостоятельно.

Настоящая про-израильская политика должна настаивать на израильской инициативе и долгосрочном мышлении, а не прикрывать решения, последствия которых полностью ложатся на Израиль.

В заслугу Трампа можно сказать, что он иногда проявлял черты реалистического инстинкта — его готовность вести переговоры с противниками, скептицизм по поводу открытых военных обязательств, требование, чтобы союзники несли больше ответственности.

Подпишитесь на одну из наших бесплатных рассылок

Ежедневный отчет Начинайте день с лучших новостей Asia Times

Еженедельный обзор Обзор самых читаемых статей Asia Times

Но эти порывы подавляются его необходимостью демонстрировать лояльность своей политической базе и советниками, чьи идеологические убеждения в пользу Великого Израиля превосходят любые трезвые расчеты американских или израильских интересов.

Результат — политика, которая на поверхности кажется максимально про-израильской, но тихо накапливает стратегический долг. Израиль — устойчивое, способное государство. Ему не нужен безусловный покровитель из Вашингтона. Ему нужен вдумчивый союзник — такой, который готов иногда сказать: «Этот путь ведет туда, куда ни один из нас не хочет идти».

Для этого необходим честный разговор. И, к сожалению, честность никогда не была сильной стороной Вашингтона, когда речь идет о Ближнем Востоке.

Эта статья изначально была опубликована на платформе Leon Hadar’s Global Zeitgeist и публикуется с любезного разрешения. Стать подписчиком можно здесь.

Зарегистрируйтесь здесь, чтобы комментировать статьи Asia Times Или Войдите в существующий аккаунт

Спасибо за регистрацию!

Аккаунт с этим адресом электронной почты уже зарегистрирован. Проверьте свой почтовый ящик для получения ссылки для подтверждения.

Поделиться в X (открывается в новом окне)

Поделиться в LinkedIn (открывается в новом окне) LinkedIn

Поделиться в Facebook (открывается в новом окне) Facebook

Поделиться в WhatsApp (открывается в новом окне) WhatsApp

Поделиться на Reddit (открывается в новом окне) Reddit

Отправить ссылку другу по электронной почте (открывается в новом окне) Email

Печать (открывается в новом окне) Печать

MENAFN23022026000159011032ID1110779597