Интернет-пейзаж, с которым вы взаимодействуете ежедневно, был создан несколькими технологическими гигантами — среди них Meta, Google и Amazon. Однако такая концентрация власти создает все более острую проблему: опросы показывают, что примерно 75% американцев считают, что эти компании слишком сильно контролируют сеть, а ошеломляющие 85% подозревают, что за ними следят хотя бы одна из них. Это напряжение между удобством и приватностью вызвало необходимость фундаментально переосмыслить, как должна работать сеть. Разработчики сейчас создают альтернативу под названием Web3, которая обещает тот же интерактивный опыт без передачи ваших данных корпоративным серверам. Хотя Web3 все еще находится в экспериментальной стадии, понимание того, как мы пришли сюда и куда можем двигаться дальше, важно для каждого, кто ориентируется в современном цифровом мире.
Три этапа эволюции интернета
Чтобы понять разницу между Web2 и Web3, нужно знать их происхождение. Интернет прошел через три четко выделяющихся этапа, каждый из которых означал кардинальный сдвиг в способах взаимодействия пользователей с информацией и друг с другом.
Эпоха только для чтения: рождение Web1
В 1989 году британский ученый-компьютерщик Тим Бернерс-Ли изобрел первую версию интернета в CERN для облегчения обмена информацией между исследовательскими институтами. По мере расширения интернета в 1990-х годах этот ранний веб — известный как Web 1.0 — стал доступен за пределами академических кругов. Однако он выглядел совершенно иначе, чем современные социальные сети. Web1 состоял из статичных страниц, связанных гиперссылками, — по сути, цифровая библиотека, где посетители могли получать информацию, но не могли вносить свой вклад. Эта модель «только для чтения» означала, что пользователи были пассивными потребителями, а не создателями. Можно представить это как просмотр онлайн-энциклопедии: полезно для обучения, но без возможности комментировать, редактировать или участвовать.
Эпоха интерактивности: рост Web2
К середине 2000-х годов технологические достижения позволили кардинально изменить ситуацию. Разработчики создали платформы, которые позволяли пользователям не только потреблять контент, но и активно участвовать. Внезапно люди могли выкладывать видео на YouTube, делиться мыслями на Reddit, вести блоги и продавать товары на Amazon. Наступил Web2 — интернет «читаешь и пишешь», где миллиарды людей создают контент ежедневно. Эта демократизация онлайн-создания преобразила сеть в яркую, ориентированную на пользователя экосистему. Однако Web2 привнес и новую динамику власти: хотя пользователи создавали контент, им принадлежала лишь его часть. Эти компании хранили ваши фото, посты и личные данные на своих серверах, используя сложные алгоритмы для монетизации вашего поведения через рекламу. Например, Google и Meta получают 80–90% своих ежегодных доходов от рекламы, таргетированной на вас на основе данных, собранных через платформы Web2. По сути, Web2 сделал вас продуктом.
Децентрализованный фронтир: обещания Web3
К концу 2000-х годов технология криптовалют — особенно запуск Bitcoin в 2009 году — показала, что информация и ценности могут перемещаться по сетям без централизованных посредников. Когда Виталик Бутерин и его команда запустили Ethereum в 2015 году, они развили эту концепцию с помощью смарт-контрактов — самовыполняющихся программ, автоматизирующих транзакции и приложения без посредника. Ученый-главный автор Gavin Wood ввел термин «Web3», чтобы описать этот сдвиг в сторону децентрализации, представляя сеть, в которой пользователи контролируют свои данные и цифровую идентичность. Миссия проектов Web3 проста, но радикальна: перейти от модели «читаешь-пишешь» к «читаешь-пишешь-владеешь». Вместо того чтобы крупные корпорации контролировали вашу информацию, вы делаете это сами.
Web2 против Web3: понимание фундаментального разделения
Основное отличие между Web2 и Web3 — архитектура. Web2 работает на централизованных серверах — одна компания владеет инфраструктурой, устанавливает правила и управляет данными. В Web3 все работает на распределенных сетях компьютеров, называемых узлами, без единого управляющего органа. В Web2, если Meta решит изменить ваши настройки приватности, у вас мало выбора. В Web3 децентрализованные приложения (dApps) функционируют через протоколы управления, где держатели токенов могут голосовать за решения. Эти системы управления, называемые DAO (Децентрализованные автономные организации), теоретически распределяют власть между участниками, а не концентрируют ее в верхушке.
Эта архитектурная разница имеет реальные последствия. В Web2 ваши цифровые активы — фото, посты, творческая работа — технически принадлежат платформе, и компания может их изменять, удалять или монетизировать по своему усмотрению. В Web3 пользователи с криптокошельком могут напрямую управлять своими цифровыми активами на блокчейне, а сам код обеспечивает их права собственности.
Реальные компромиссы: в чем Web2 превосходит
Прежде чем считать Web3 однозначно лучше, стоит признать сильные стороны Web2. Во-первых, централизация обеспечивает скорость и эффективность. Поскольку решения принимаются сверху, компании Web2 могут быстро внедрять новые функции, исправлять уязвимости и расширять сервисы. Централизованные серверы Amazon обрабатывают миллиарды транзакций ежедневно без сбоев. Во-вторых, Web2 предлагает удобство для пользователя. Интуитивные интерфейсы Google Search, лента Facebook и оформление заказа на Amazon понятны даже непрофессионалам. В-третьих, централизованное разрешение споров работает. Когда возникают конфликты — разногласия по оплате, модерация контента — компании имеют четкую власть принимать решения и их исполнять. В-четвертых, многие сервисы Web2 бесплатны, что устраняет барьеры для входа.
Однако есть и существенные недостатки. Централизация создает критическую уязвимость: если серверы Meta выйдут из строя, миллионы потеряют доступ мгновенно. Это действительно произошло в 2020 и 2021 годах, когда Amazon AWS столкнулся с перебоями, отключив сайты таких компаний, как The Washington Post, Coinbase и Disney+, показав, насколько взаимосвязана и уязвима централизованная инфраструктура.
Предложение Web3: свобода с препятствиями
Web3 решает многие фундаментальные проблемы Web2. Поскольку сети Web3 распределены по тысячам узлов, отсутствует единая точка отказа — если один узел выйдет из строя, система продолжит работу. Данные прозрачны и по своей природе неизменяемы, что усложняет цензуру. Пользователи владеют своей цифровой идентичностью через один криптокошелек, что исключает необходимость создавать отдельные аккаунты и делиться личной информацией с множеством платформ. Самое важное — Web3 возвращает монетизацию создателям контента; вместо того чтобы Meta забирал часть дохода, пользователи могут напрямую получать выгоду от своей аудитории и данных.
Но есть и обратная сторона: Web3 вводит новые препятствия. Во-первых, есть кривая обучения. Новым пользователям нужно понять, что такое криптокошельки, приватные ключи и транзакции в блокчейне — концепции, которые пугают многих. Во-вторых, есть издержки. В отличие от бесплатных приложений Web2, взаимодействие с Web3 требует оплаты транзакционных сборов (хотя некоторые блокчейны, например Solana, взимают всего копейки по сравнению с Ethereum, где сборы исторически выше). В-третьих, масштабируемость остается проблемой. Управление DAO замедляет принятие решений, поскольку сообщества должны голосовать за обновления, что делает платформы Web3 медленнее в развитии по сравнению с централизованными конкурентами.
Первые шаги в Web3
Если вам интересно попробовать Web3 прямо сейчас, путь прост. Начните с загрузки совместимого криптокошелька — MetaMask для Ethereum, Phantom для Solana или Coinbase Wallet для нескольких сетей. После пополнения кошелька криптовалютой вы можете подключиться к dApps. Большинство dApps имеют кнопку «Подключить кошелек» на главной странице; клик по ней связывает вашу личность с протоколом, подобно входу на сайт Web2, но без передачи личных данных.
Для новичков, желающих ознакомиться с возможностями, платформы вроде dAppRadar и DeFiLlama каталогизируют тысячи приложений Web3 по различным блокчейнам — по категориям: игры, маркетплейсы NFT, децентрализованные финансы (DeFi) и другие. Эта экосистема дает представление о растущем ландшафте Web3 без необходимости сразу вкладывать или принимать серьезные решения.
Итог: дополняют друг друга, а не конкурируют
Главная правда в том, что Web2 и Web3, скорее всего, будут сосуществовать еще много лет. Web2 превосходит в удобстве, скорости и доступности. Web3 — в владении, сопротивлении цензуре и децентрализации. Ни одна из моделей не является однозначно лучше — они отражают разные философии распределения власти в интернете. По мере развития инструментов Web3 и их становления более интуитивными, их популярность будет расти среди тех, кто ценит контроль. В то же время Web2 продолжит обслуживать миллиарды пользователей, которым важна простота и удобство. Истинное новшество — не выбор между ними, а понимание их компромиссов и подбор инструментов, соответствующих вашим ценностям и потребностям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
От доминирования Web2 к революции Web3: понимание трансформации Интернета
Интернет-пейзаж, с которым вы взаимодействуете ежедневно, был создан несколькими технологическими гигантами — среди них Meta, Google и Amazon. Однако такая концентрация власти создает все более острую проблему: опросы показывают, что примерно 75% американцев считают, что эти компании слишком сильно контролируют сеть, а ошеломляющие 85% подозревают, что за ними следят хотя бы одна из них. Это напряжение между удобством и приватностью вызвало необходимость фундаментально переосмыслить, как должна работать сеть. Разработчики сейчас создают альтернативу под названием Web3, которая обещает тот же интерактивный опыт без передачи ваших данных корпоративным серверам. Хотя Web3 все еще находится в экспериментальной стадии, понимание того, как мы пришли сюда и куда можем двигаться дальше, важно для каждого, кто ориентируется в современном цифровом мире.
Три этапа эволюции интернета
Чтобы понять разницу между Web2 и Web3, нужно знать их происхождение. Интернет прошел через три четко выделяющихся этапа, каждый из которых означал кардинальный сдвиг в способах взаимодействия пользователей с информацией и друг с другом.
Эпоха только для чтения: рождение Web1
В 1989 году британский ученый-компьютерщик Тим Бернерс-Ли изобрел первую версию интернета в CERN для облегчения обмена информацией между исследовательскими институтами. По мере расширения интернета в 1990-х годах этот ранний веб — известный как Web 1.0 — стал доступен за пределами академических кругов. Однако он выглядел совершенно иначе, чем современные социальные сети. Web1 состоял из статичных страниц, связанных гиперссылками, — по сути, цифровая библиотека, где посетители могли получать информацию, но не могли вносить свой вклад. Эта модель «только для чтения» означала, что пользователи были пассивными потребителями, а не создателями. Можно представить это как просмотр онлайн-энциклопедии: полезно для обучения, но без возможности комментировать, редактировать или участвовать.
Эпоха интерактивности: рост Web2
К середине 2000-х годов технологические достижения позволили кардинально изменить ситуацию. Разработчики создали платформы, которые позволяли пользователям не только потреблять контент, но и активно участвовать. Внезапно люди могли выкладывать видео на YouTube, делиться мыслями на Reddit, вести блоги и продавать товары на Amazon. Наступил Web2 — интернет «читаешь и пишешь», где миллиарды людей создают контент ежедневно. Эта демократизация онлайн-создания преобразила сеть в яркую, ориентированную на пользователя экосистему. Однако Web2 привнес и новую динамику власти: хотя пользователи создавали контент, им принадлежала лишь его часть. Эти компании хранили ваши фото, посты и личные данные на своих серверах, используя сложные алгоритмы для монетизации вашего поведения через рекламу. Например, Google и Meta получают 80–90% своих ежегодных доходов от рекламы, таргетированной на вас на основе данных, собранных через платформы Web2. По сути, Web2 сделал вас продуктом.
Децентрализованный фронтир: обещания Web3
К концу 2000-х годов технология криптовалют — особенно запуск Bitcoin в 2009 году — показала, что информация и ценности могут перемещаться по сетям без централизованных посредников. Когда Виталик Бутерин и его команда запустили Ethereum в 2015 году, они развили эту концепцию с помощью смарт-контрактов — самовыполняющихся программ, автоматизирующих транзакции и приложения без посредника. Ученый-главный автор Gavin Wood ввел термин «Web3», чтобы описать этот сдвиг в сторону децентрализации, представляя сеть, в которой пользователи контролируют свои данные и цифровую идентичность. Миссия проектов Web3 проста, но радикальна: перейти от модели «читаешь-пишешь» к «читаешь-пишешь-владеешь». Вместо того чтобы крупные корпорации контролировали вашу информацию, вы делаете это сами.
Web2 против Web3: понимание фундаментального разделения
Основное отличие между Web2 и Web3 — архитектура. Web2 работает на централизованных серверах — одна компания владеет инфраструктурой, устанавливает правила и управляет данными. В Web3 все работает на распределенных сетях компьютеров, называемых узлами, без единого управляющего органа. В Web2, если Meta решит изменить ваши настройки приватности, у вас мало выбора. В Web3 децентрализованные приложения (dApps) функционируют через протоколы управления, где держатели токенов могут голосовать за решения. Эти системы управления, называемые DAO (Децентрализованные автономные организации), теоретически распределяют власть между участниками, а не концентрируют ее в верхушке.
Эта архитектурная разница имеет реальные последствия. В Web2 ваши цифровые активы — фото, посты, творческая работа — технически принадлежат платформе, и компания может их изменять, удалять или монетизировать по своему усмотрению. В Web3 пользователи с криптокошельком могут напрямую управлять своими цифровыми активами на блокчейне, а сам код обеспечивает их права собственности.
Реальные компромиссы: в чем Web2 превосходит
Прежде чем считать Web3 однозначно лучше, стоит признать сильные стороны Web2. Во-первых, централизация обеспечивает скорость и эффективность. Поскольку решения принимаются сверху, компании Web2 могут быстро внедрять новые функции, исправлять уязвимости и расширять сервисы. Централизованные серверы Amazon обрабатывают миллиарды транзакций ежедневно без сбоев. Во-вторых, Web2 предлагает удобство для пользователя. Интуитивные интерфейсы Google Search, лента Facebook и оформление заказа на Amazon понятны даже непрофессионалам. В-третьих, централизованное разрешение споров работает. Когда возникают конфликты — разногласия по оплате, модерация контента — компании имеют четкую власть принимать решения и их исполнять. В-четвертых, многие сервисы Web2 бесплатны, что устраняет барьеры для входа.
Однако есть и существенные недостатки. Централизация создает критическую уязвимость: если серверы Meta выйдут из строя, миллионы потеряют доступ мгновенно. Это действительно произошло в 2020 и 2021 годах, когда Amazon AWS столкнулся с перебоями, отключив сайты таких компаний, как The Washington Post, Coinbase и Disney+, показав, насколько взаимосвязана и уязвима централизованная инфраструктура.
Предложение Web3: свобода с препятствиями
Web3 решает многие фундаментальные проблемы Web2. Поскольку сети Web3 распределены по тысячам узлов, отсутствует единая точка отказа — если один узел выйдет из строя, система продолжит работу. Данные прозрачны и по своей природе неизменяемы, что усложняет цензуру. Пользователи владеют своей цифровой идентичностью через один криптокошелек, что исключает необходимость создавать отдельные аккаунты и делиться личной информацией с множеством платформ. Самое важное — Web3 возвращает монетизацию создателям контента; вместо того чтобы Meta забирал часть дохода, пользователи могут напрямую получать выгоду от своей аудитории и данных.
Но есть и обратная сторона: Web3 вводит новые препятствия. Во-первых, есть кривая обучения. Новым пользователям нужно понять, что такое криптокошельки, приватные ключи и транзакции в блокчейне — концепции, которые пугают многих. Во-вторых, есть издержки. В отличие от бесплатных приложений Web2, взаимодействие с Web3 требует оплаты транзакционных сборов (хотя некоторые блокчейны, например Solana, взимают всего копейки по сравнению с Ethereum, где сборы исторически выше). В-третьих, масштабируемость остается проблемой. Управление DAO замедляет принятие решений, поскольку сообщества должны голосовать за обновления, что делает платформы Web3 медленнее в развитии по сравнению с централизованными конкурентами.
Первые шаги в Web3
Если вам интересно попробовать Web3 прямо сейчас, путь прост. Начните с загрузки совместимого криптокошелька — MetaMask для Ethereum, Phantom для Solana или Coinbase Wallet для нескольких сетей. После пополнения кошелька криптовалютой вы можете подключиться к dApps. Большинство dApps имеют кнопку «Подключить кошелек» на главной странице; клик по ней связывает вашу личность с протоколом, подобно входу на сайт Web2, но без передачи личных данных.
Для новичков, желающих ознакомиться с возможностями, платформы вроде dAppRadar и DeFiLlama каталогизируют тысячи приложений Web3 по различным блокчейнам — по категориям: игры, маркетплейсы NFT, децентрализованные финансы (DeFi) и другие. Эта экосистема дает представление о растущем ландшафте Web3 без необходимости сразу вкладывать или принимать серьезные решения.
Итог: дополняют друг друга, а не конкурируют
Главная правда в том, что Web2 и Web3, скорее всего, будут сосуществовать еще много лет. Web2 превосходит в удобстве, скорости и доступности. Web3 — в владении, сопротивлении цензуре и децентрализации. Ни одна из моделей не является однозначно лучше — они отражают разные философии распределения власти в интернете. По мере развития инструментов Web3 и их становления более интуитивными, их популярность будет расти среди тех, кто ценит контроль. В то же время Web2 продолжит обслуживать миллиарды пользователей, которым важна простота и удобство. Истинное новшество — не выбор между ними, а понимание их компромиссов и подбор инструментов, соответствующих вашим ценностям и потребностям.