2026-01-22 08:23:41

Не зацикливайтесь всё время на цифрах TPS — эти показатели вряд ли смогут напугать бизнесменов.

Посмотрите с другой стороны: если бы вы были финансовым директором Coca-Cola или Nike, вы бы перенесли свою основную деятельность на цепочку, где "сегодня перевод 1 доллар, завтра — 300"? Конечно, нет. Потому что это совершенно невозможно для финансового планирования.

Недавно многие спрашивали, почему Vanar способен привлечь таких гигантов, как Google, NVIDIA и Worldpay? На самом деле логика очень проста — он вовсе не пытается соревноваться с другими публичными блокчейнами в "максимальной скорости". Vanar делает одну вещь: превращает Web3 в язык, понятный крупным компаниям.

**Решение вопроса стоимости**
Другие цепочки используют "динамическую комиссию", а Vanar придерживается "фиксированных затрат". Даже при перегруженности сети структура расходов остается ясной. Для бизнеса это именно то, что позволяет принимать решения. Надежность важнее скорости.

**Риск ESG избегается**
В каком крупном бизнесе сейчас не говорят об экологической ответственности? Использование устаревших публичных цепочек с высоким потреблением электроэнергии быстро вызывает критику экологических организаций и попадает в тренды. Vanar, основанный на зеленых вычислительных мощностях Google Cloud, напрямую поддерживает углеродную нейтральность — для CEO это как купить страховку.

**Искусственный интеллект больше не пустой чек**
AI-движок Vanar уже внедрен в реальные приложения, это не просто концептуальный инструмент для трейдинга. Именно такой вид корпоративных решений должен иметь.

VANRY-0,37%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

21 Лайков

Награда
21
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CodeSmellHunter

· 01-24 10:33

Правильно, пора уже проснуться тем, кто только хвастается TPS. --- Фиксированные издержки действительно попадают в точку, финансовый отдел именно на этом строится. --- Ха, наконец-то кто-то ясно выразился, скорость вовсе не то, что нужно бизнесменам. --- Смех вызвала часть о ESG, метафора с покупкой страховки просто отличная. --- Углеродная нейтральность для крупных компаний действительно является барьером, иначе их легко можно обвинить. --- AI-движок становится ценным только при внедрении, те проекты, что только на бумаге, давно пора оставить в прошлом. --- Корпоративные приложения — именно это и есть смысл, это не для розничных инвесторов.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterZhang

· 01-24 05:12

Ха, эта система фиксированных затрат действительно отличная. Раньше, когда занимался арбитражем, боялся внезапного резкого роста расходов и сразу очищал счет... Логику Vanar я понимаю, компании именно так и работают. Проекты, которые собираются срезать урожай, используют разные хитрости, а те, кто действительно зарабатывает тихо и просто, делают это прямо и грубо. В части ESG тоже умно — сразу закрыть рты CEO. Просто интересно, каков будет цикл окупаемости в этот раз, зеленая вычислительная мощность тоже требует денег...

Посмотреть ОригиналОтветить0

AltcoinTherapist

· 01-22 22:16

Корпоративные приложения — это долгосрочные победители, а не пустые слова

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugDocDetective

· 01-22 08:53

Честно говоря, TPS эта система давно устарела, и в криптомире все еще хвастаются этим — это немного неловко. Фиксированные издержки действительно важны, крупные компании используют именно этот подход. Для больших компаний важна стабильность, а не показные технические трюки — это и есть настоящий различие. Логику Vanar я понимаю, но всё зависит от того, насколько реально реализуемо. Экологическая тема действительно становится большим трендом, без этого будет много проблем в будущем. Для корпоративных приложений это давно должно было стать стандартом, предыдущие публичные блокчейны были слишком наивными. Достаточно скорости, главное — контроль затрат, этот взгляд очень правильный. Но всё равно хочется увидеть дальнейшие данные поддержки, чтобы не получилось очередного проекта на презентациях.

Посмотреть ОригиналОтветить0

QuorumVoter

· 01-22 08:53

Честно говоря, это действительно правильный подход, определенность действительно важнее скорости --- Ха-ха, наконец-то кто-то ясно объяснил это, кто верит в цифры TPS, а? --- Фиксированные издержки — это действительно круто, компании это полностью принимают --- Что касается зеленой вычислительной мощности, я должен признать, что для крупных компаний это действительно привлекательно, ESG — это не просто лозунг --- Эй, подождите, Google и NVIDIA действительно вошли только из-за этого, или есть что-то еще? --- По сравнению с яркими показателями скорости, такой прагматичный подход действительно может больше впечатлить капитал --- Определенность вкуснее, чем скорость, в этом нет ошибок --- Не хвалю и не ругаю, для корпоративных приложений нужно действовать именно так

Посмотреть ОригиналОтветить0

rugpull_ptsd

· 01-22 08:52

Вы отлично выразились, наконец-то кто-то разоблачил этот иллюзорный слой Корпоративные приложения должны быть предсказуемыми, иначе финансовый отдел просто не справится Это действительно то, что волнует крупные компании Фиксированные издержки — действительно отличный ход, чтобы не страдать от ежедневных комиссий Google и NVIDIA тоже присоединились, значит, мы выбрали правильный путь Вместо того чтобы хвастаться TPS, лучше укрепить базовые навыки Раньше эта стратегия была скорее для самовосхваления, теперь я проснулся ESG действительно необходим, это не пустые слова Побеждаешь не за счет скорости, а благодаря мудрости

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasGuzzler

· 01-22 08:46

Совершенно верно, TPS — это всего лишь цифровая игра, крупные компании этим не занимаются. Фиксированные издержки действительно жесткие, финансовое планирование — это главное. Google и NVIDIA уже вошли, значит, они действительно решили практические проблемы. Раньше я не думал о ESG, неудивительно, что крупные компании этим интересуются. Настоящая ценность — это практическое применение AI, концептуальные монеты мне уже надоели. Я согласен с этой логикой, определенность действительно ценнее скорости.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LucidSleepwalker

· 01-22 08:39

Правильно, TPS — это именно то, что используют для обмана мелких инвесторов, настоящие бизнесмены вообще не ведутся на это. Фиксированные издержки — это действительно жестко, финансовый директор боится всего больше всего — неконтролируемых затрат, и эта уловка Vanar напрямую решает эту проблему. Google и NVIDIA тоже вошли? Тогда мне придется пересмотреть свою оценку этой цепочки, это не проект для хвастовства, который не способен на такое. Ха, действительно, зеленая вычислительная мощность сейчас очень важна для крупных компаний, одна цепочка превратилась в инструмент ESG-комплаенса. Web3 действительно нужен такой вариант, который сможет понять бизнес, хватит уже всяких наворотов. Реальные проекты по внедрению ИИ — это те, что действительно работают, большинство — воздух, а за Vanar мне нужно следить. Определенность > скорость, эта фраза давно должна стать общепринятой в индустрии, жаль, что еще есть те, кто гонится за TPS.

Посмотреть ОригиналОтветить0