Многие проекты полагаются на ажиотаж сообщества вокруг менее известных разработчиков, создавая цикл, который не обязательно соответствует реальной полезности или фундаментальным показателям. Для значимого знакомства с крипто-ИИ с настоящей ликвидностью, $KLED и $GRASS представляют более содержательные альтернативы, которые стоит рассматривать — проекты с более ясными механизмами и подтвержденной историей, а не спекулятивными сообществами, основанными на нарративах.

GRASS-7,84%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
LoneValidator
· 01-20 19:35
Честно говоря, я видел слишком много таких схем — это просто хайп на концепциях и обман розничных инвесторов. $KLED и $GRASS действительно надежнее тех проектов, которые полностью зависят от сообщества, — по крайней мере, у них есть реальные вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DoomCanister
· 01-20 13:33
Прокачка за счет мелких разработчиков для создания вида... по сути, это жатва для новичков, $KLED и $GRASS действительно что-то из себя представляют, но всё равно нужно самому делать домашнюю работу, братан
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStaking
· 01-20 04:02
Хорошо, наконец-то кто-то сказал это — это всего лишь куча хайп-койнов и фейковых проектов, у них нет реальной ценности. $KLED и $GRASS действительно что-то из себя представляют, намного лучше тех проектов, которые полагаются на маркетинг по типу создания богов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 01-17 20:28
nah, я видел такие схемы много раз, раскрутка маленьких разработчиков — это действительно утомительно. $KLED и $GRASS действительно более надежны, по крайней мере, это не просто самовосхваление сообщества
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 01-17 20:20
Честно говоря, это просто куча воздушных монет, которые используют упаковку для новичков, чтобы обмануть их. Настоящие перспективные проекты — это те, у которых есть фундаментальные основы. Kled и grass действительно выдерживают давление и не гонятся за трендами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 01-17 20:09
Наконец-то кто-то сказал это: куча шиткоинов полагаются на маркетинг, чтобы обмануть, а настоящие проекты остаются в тени
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRiches
· 01-17 20:03
Проекты новых разработчиков, основанные на хайпе, давно должны были исчезнуть. Всё дело в реальных вещах: такие, как $KLED и $GRASS, которые имеют настоящие механизмы, — это то, что действительно стоит играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить