#代币经济模型 UNI сжег 1 миллиард монет, почти 600 миллионов долларов прямо вышли из игры, я видел такие методы не раз. Честно говоря, когда я вижу, что протокол с высокой ликвидностью начинает идти по пути дефляции, в душе появляется понимание — такие операции обычно означают, что команда проекта начала серьезно относиться к экономике токенов.

Но есть один нюанс, который стоит обдумать: сжигание запасов в резерве — это только первый шаг, далее нужно активировать переключатель комиссий для программируемого сжигания. Другими словами, дефляционная логика UNI не возникает за один день, она строится на постоянных доходах протокола. Это дает определенные инсайты для стратегии копирования — проекты с долгосрочной ценностью, как правило, проходят через многократные итерации экономической модели, а не полагаются на единичные крупные сжигания для повышения цены.

В последнее время я пересматривал несколько случаев копирования сделок по UNI, когда кто-то в момент появления таких положительных новостей сразу ставил всё на кон, а потом его разбивали. Главное — понять реальный маржинальный эффект сжигания — в краткосрочной перспективе это положительный фактор, но без улучшения фундаментальных показателей это скорее сигнал о ловушке.

Текущая стратегия такова: при появлении подобных дефляционных операций я буду отслеживать объемы сделок и данные по позициям за следующие две недели, чтобы понять — это действительно спрос или просто эмоциональный всплеск. При копировании сделок я также буду снижать размер позиций, оставляя себе запас по стоп-лоссу. Практика показывает, что самые прибыльные сделки — это не те, что идут по тренду, а те, что делаются в обратную сторону, когда другие слишком переоценили ситуацию.