Прокуроры США требуют повторного судебного разбирательства в октябре 2026 года для разработчика Tornado Cash Романа Сторма

• Прокуроры США требуют повторного суда для разработчика Tornado Cash Романа Сторма после того, как присяжные не смогли достичь вердикта по обвинениям в отмывании денег.

• Запрос на повторный суд последовал за разногласием присяжных, оставившим нерешёнными обвинения в санкциях и заговоре в целях отмывания денег.

• Роман Сторм может получить до 40 лет тюремного заключения, если новый присяжный обвинит его по оставшимся двум федеральным обвинениям.

Прокуратура США запросила повторный суд для разработчика Tornado Cash Романа Сторма по двум неурегулированным уголовным обвинениям. Такой запрос последовал после разногласия присяжных на предыдущем судебном процессе в прошлом году. Заявление было подано в понедельник южным округом Нью-Йорка. Прокуроры попросили назначить дату повторного суда на начало октября 2026 года. По данным Министерства юстиции, новый процесс займет примерно три недели.

🚨СРОЧНО: Минюст требует повторного суда для соучредителя Tornado Cash Романа Сторма

Министерство юстиции США обратилось в суд с просьбой повторно рассмотреть дело Романа Сторма по обвинениям в отмывании денег и нарушении санкций после того, как присяжные не пришли к единому вердикту в его первом суде, предлагая начать повторное разбирательство в начале октября. pic.twitter.com/4yJyQYcaPo

— Coin Bureau (@coinbureau) 10 марта 2026

Сторм является соучредителем и некастодиальным криптовалютным миксером Tornado Cash, который предназначен для максимизации приватности транзакций. По данным американских властей, протокол помог отмыть более 1 миллиарда долларов незаконных средств. Дело привлекло интерес как в криптоиндустрии, так и в юридическом сообществе. Многие наблюдатели считают этот случай тестом на ответственность разработчиков с открытым исходным кодом.

Прокуроры требуют повторного суда в октябре

Этот запрос направлен в письмо судье округа Южный округ Нью-Йорка Кэтрин Полк Файла. Его подали прокуроры из Южного округа Нью-Йорка. Прокурор Манхэттена Джей Клейтон предложил начать повторное разбирательство между 5 и 12 октября. По словам прокуроров, процесс займет примерно три недели.

Министерство юстиции объяснило, что при подходящем расписании повторный суд может начаться раньше. Однако защитники указали, что их доступность не совпадает с более ранним графиком. Поэтому прокуроры предложили октябрьский срок, чтобы избежать дальнейших задержек. В письме также отмечается, что правительство готово начать раньше, если обе стороны договорятся.

Тем не менее, юридическая команда Сторма считает, что назначение даты повторного суда может быть преждевременным. Они указали на ожидающее решение по юридическому ходатайству, которое еще должно быть рассмотрено судом. Несмотря на это, защита подтвердила свою готовность к трехнедельному судебному разбирательству в конце сентября или начале октября. Также они выразили готовность в начале декабря.

Разногласия присяжных оставили два обвинения нерешенными

Роман Сторм ранее сталкивался с несколькими уголовными обвинениями, связанными с деятельностью Tornado Cash. Первый суд состоялся в августе, когда присяжные вынесли вердикт. Сторм был признан виновным в организации незарегистрированного бизнеса по передаче денег. Однако присяжные не смогли единогласно решить по двум другим обвинениям. Кроме того, Роман Сторм продолжал сбор средств для оплаты растущих юридических расходов.

Нерешенными остались обвинения в заговоре с целью отмывания денег и в нарушении законодательства о санкциях США. Поскольку присяжные не достигли консенсуса по этим пунктам, прокуроры все еще могут повторно предъявить их. Министерство юстиции сейчас пытается возобновить эти обвинения в федеральном суде.

Сторм утверждает, что прокуроры не смогли доказать его преступный умысел во время суда. Его юридическая команда также подала ходатайство по правилу 29 о вынесении оправдательного приговора. Суд назначил слушание по этому ходатайству на 9 апреля. Несмотря на это, прокуроры все равно попросили суд назначить дату повторного суда.

Поддержка криптоиндустрии и дебаты о политике

Юридический случай Сторма вызвал сильную реакцию в криптоиндустрии. Несколько правозащитных групп и разработчиков утверждают, что написание программного обеспечения с открытым исходным кодом не должно автоматически влечь уголовную ответственность. Поддерживающие также предупреждают, что этот случай может повлиять на то, как суды будут рассматривать ответственность разработчиков децентрализованного программного обеспечения.

Многие участники индустрии внесли средства в поддержку юридической защиты Сторма. Пожертвования со стороны широкой криптосообщества достигли миллионов долларов. Поддерживающие считают, что этот случай может определить правовые защиты для разработчиков, публикующих блокчейн-код.

Тем временем политики продолжают обсуждать роль инструментов приватности в криптовалюте. Недавний доклад Минфина Конгрессу признал, что криптомиксеры могут служить законным целям защиты приватности. В отчете отмечается, что иногда люди используют миксеры для защиты финансовой приватности или благотворительных пожертвований.

Тем не менее, власти продолжают указывать на риски незаконных финансовых операций. Официальные лица связывают миксеры с отмыванием денег, связанным с киберпреступностью и нарушениями санкций. Скандал с Tornado Cash является примером более общего конфликта между технологиями приватности и финансовым регулированием.

Изменяющийся регуляторный контекст вокруг миксеров

Дело Сторма началось при администрации бывшего президента Джо Байдена. С тех пор федеральное правительство демонстрирует признаки изменения своей политики. Власти все чаще обсуждают различие между разработкой программного обеспечения и прямым финансовым преступлением.

Ранее высокопоставленные представители Минюста заявляли, что написание кода само по себе не должно автоматически влечь уголовную ответственность. В то же время санкции против Tornado Cash также пересматривались судами. В 2025 году Минфин снял санкции 2022 года с протокола после решения суда.

Правовая среда вокруг инструментов приватности и децентрализованных протоколов все еще меняется. Повторное разбирательство по делу Сторма может иметь последствия для разработчиков некастодиальных блокчейн-приложений. Суды могут рассматривать вопрос о том, несут ли создатели программного обеспечения ответственность за использование третьими лицами децентрализованных протоколов.