Минерская неделя: ИИ унаследует тяжелый урок майнинга Bitcoin – Местные важны

На протяжении большей части последнего десятилетия майнеры биткоинов, расширяющиеся по всей территории США, узнали, что доступ к дешевому электроэнергии и промышленным землям не гарантирует социальную лицензию. После того как в 2021 году Китай запретил майнинг, активность переместилась в штаты, и проекты в Нью-Йорке, Техасе, Арканзасе и Кентукки столкнулись с жалобами на шум, цены на электроэнергию и экологические последствия — зачастую после того, как местные жители поняли, насколько мало они могут повлиять на процесс принятия решений.

Эта статья впервые появилась в Miner Weekly, еженедельной рассылке Blocksbridge Consulting, которая курирует последние новости в области майнинга биткоинов и анализа данных от Theminermag.

Сейчас в США бум в области искусственного интеллекта сталкивается с привычной преградой.

По мере того как гиперскалеры и разработчики ИИ борются за обеспечение мощных дата-центров, сопротивление со стороны сообщества становится значительным ограничением, отражая сопротивление, которое когда-то замедляло, перерабатывало или полностью останавливалось проекты майнинга биткоинов.

По всей стране местные власти и жители уже не ждут пассивно гарантий, что инфраструктура ИИ будет отличаться.

От крипто-отрицания к проверке ИИ

Миграция майнинга биткоинов в США выявила повторяющуюся модель: крупные, энергоемкие объекты обещали рабочие места и налоговые поступления, но не всегда обеспечивали долгосрочную занятость, одновременно создавая новые нагрузки на местные электросети и использование земли.

Дата-центры ИИ — несмотря на то, что они тише и более политически приемлемы — сейчас вызывают многие те же опасения.

В Техасе, Иллинойсе, Джорджии и Миссисипи местные СМИ сообщают о переполненных слушаниях, спорах по зонированию и призывах к мораториям, поскольку жители задаются вопросами о потреблении воды, резервных генераторах, модернизации трансмиссии и о том, будут ли растущие цены на электроэнергию в конечном итоге передаваться домохозяйствам.

На этой неделе комиссары округа Томас, Джорджия, проголосовали за временную остановку новых проектов дата-центров ИИ, пока власти изучают долгосрочные последствия для инфраструктуры и общественных служб. Этот шаг отражает растущую тенденцию: сообщества замедляют одобрение не для полного отказа от ИИ, а чтобы избежать попадания в ситуации, которые они еще не полностью понимают.

Отслеживающие отрасль эксперты оценивают, что уже задержано или заблокировано местным сопротивлением около $64 миллиардов долларов проектов дата-центров в США — все более трудная цифра для инвесторов, игнорировать которую становится все сложнее.

Крупные технологические компании отвечают: «самостоятельное финансирование»

Ответ отрасли начинает меняться.

В начале этого месяца Microsoft представила свою концепцию «Инфраструктура ИИ с приоритетом для сообщества», обещая, что ее дата-центры будут покрывать все расходы на новое поколение, трансмиссию и модернизацию сетей, а не перекладывать эти расходы на домашних потребителей. Компания также взяла на себя обязательства по восполнению воды, прозрачности и инвестированию в рабочую силу в принимающих сообществах.

Теперь OpenAI заняла аналогичную позицию.

OpenAI обязалась «самостоятельно оплачивать» расходы на энергию, связанные с расширением своих дата-центров ИИ, что свидетельствует о признании компанией важности общественного согласия и доверия к рынкам электроэнергии как стратегических приоритетов — а не как второстепенных вопросов. Этот шаг сближает OpenAI с коммунальными службами и регуляторами, которые опасаются социальной ответственности за инфраструктурные расходы, вызванные частным спросом на ИИ.

Для ветеранов сектора майнинга биткоинов этот язык знаком. Майнеры, пережившие сопротивление местных сообществ, часто делали это только после пересмотра контрактов на электроэнергию, инвестиций в меры по смягчению последствий или согласия на более прозрачные схемы выгоды для сообщества — зачастую после дорогостоящих задержек.

Однако есть важные операционные различия. По своей сути, майнеры биткоинов могут сокращать потребление электроэнергии или полностью останавливать работу в периоды пикового спроса или экстремальных погодных условий, позволяя коммунальным службам балансировать нагрузку в реальном времени. В нескольких рынках США эта гибкость использовалась как инструмент управления сетью, при этом майнеры участвовали в программах реагирования на спрос, снижающих нагрузку во время чрезвычайных ситуаций. Сторонники утверждают, что это помогло компенсировать инфраструктурные расходы за счет поддержки расширения сети и снижения цен на энергию для домашних потребителей в периоды пиковых нагрузок. Дата-центры ИИ, напротив, предназначены для обслуживания непрерывных вычислительных нагрузок и обычно менее пригодны для быстрого сокращения потребления, что ограничивает их полезность как гибкой нагрузки в периоды напряжения сети.

Политики проводят более жесткие границы

Государственные власти также пересматривают свои подходы.

Губернатор Нью-Йорка Кэти Хокул предложила ужесточить меры для обеспечения того, чтобы крупные дата-центры платили более высокие сборы, связанные с модернизацией и надежностью сетей. Хотя это позиционируется как мера защиты потребителей, она неразрывно связана с ростом спроса на электроэнергию, вызванным ИИ.

Позиция Нью-Йорка сформирована опытом. Штат много лет боролся с негативом против объектов майнинга биткоинов, особенно тех, что связаны с генерацией на ископаемом топливе. Дата-центры ИИ могут носить другую этикетку, но с точки зрения планирования сети они создают многие те же проблемы: крупные, негибкие нагрузки, требующие быстрого подключения.

Для майнеров биткоинов, переключающихся на ИИ или HPC-колокацию, последствия значительны.

Капитальные рынки в основном оценили сценарии дата-центров ИИ с более высокими мультипликаторами и более дешевым капиталом, часто предполагая более гладкое получение разрешений и более сильную политическую поддержку, чем когда-либо имели майнинги криптовалют. Сопротивление со стороны сообщества усложняет эту теорию.

Бум в области вычислений ИИ реален. Спрос на электроэнергию, его подпитывающий, — еще более реальный. Но согласие местных сообществ — долгое время рассматривавшееся как второстепенный фактор — вновь становится важным ограничивающим моментом.

Майнинг биткоинов усвоил этот урок тяжело после 2021 года. Строители инфраструктуры ИИ сейчас обнаруживают, что даже в эпоху триллионных оценок местные сообщества все еще могут не принять это.

Эта статья из Theminermag, отраслевого издания для индустрии майнинга криптовалют, посвященного последним новостям и исследованиям в области институциональных компаний по майнингу биткоинов. Оригинальную статью можно прочитать здесь.