Распределённая сеть узлов, которая обеспечивает выполнение денежной политики Bitcoin без разрешения, стала единственным источником доверия, благодаря которому Bitcoin вырос с нуля до $125 000.
Достижение $1 млн требует того же уровня доверия, но в масштабе, который удовлетворит суверенные фонды и центральные банки, планирующие долгосрочное хранение актива.
Запомните: сеть и ваш узел находятся под системной атакой, и Bitcoin Core допустил её. Но впервые с момента начала атаки есть реальное решение, способное её остановить.
В статье разобрана атака, приведены доказательства эффективности исправления и объяснено, почему путь к $1 млн проходит именно через него.
Почему Bitcoin ценен
Вся ценность Bitcoin основана на денежной гарантии.
Всего будет 21 млн bitcoin, и этот лимит обеспечивается распределённой сетью узлов, которые независимо проверяют каждую транзакцию. Гарантия работает потому, что любой человек в мире может легко запустить ПО узла и обеспечить её выполнение.
Это отличает Bitcoin от всех централизованных «крипто» проектов. У Ethereum есть фонд. У Solana — несколько валидаторов на корпоративном оборудовании. XRP принадлежит Ripple Labs. У каждого из этих проектов есть централизованная точка управления, на которую можно оказать давление, выдать судебный запрос, ввести санкции или убедить изменить правила. У Bitcoin такой точки нет: любой с обычным компьютером и интернетом может запустить полностью валидирующий узел и взаимодействовать с денежным протоколом напрямую — без разрешения, посредников и доверия.
Золото требует доверия к оценщикам, облигации — к государствам, акции — к аудиторам. Bitcoin требует доверия к математике и узлам, которые её реализуют.
Каждый оператор узла, валидирующий цепочку, голосует за денежную политику. Чем больше узлов, тем более распределённой становится валидация и тем выше доверие к гарантии для капитала, способного поднять стоимость актива до семизначных цифр.
Если что-то угрожает доступности запуска узла, это угрожает ценности и существованию Bitcoin.
Ошибка, с которой всё началось
Bitcoin Core с первого дня включал фильтрацию спама как стандартную функцию. С 2013 года операторы узлов могли устанавливать лимиты на размер дополнительных данных в транзакциях через опцию -datacarriersize. Это было осознанное решение. Разработчики понимали: без ограничения размера немонетарных данных блокчейн неизбежно превратится в дешёвое хранилище данных в ущерб каждому оператору узла.
Система работала десять лет. В начале 2023 года Casey Rodarmor запустил протокол Ordinals, и ситуация изменилась.
Ordinals использовал лазейку в фильтрах спама Bitcoin Core. Существующие лимиты datacarrier не распространялись на Taproot-транзакции, которые появились с обновлением в ноябре 2021 года. Это означало, что, маскируя произвольные данные под программный код в witness-пространстве Tapscript через оболочку OP_FALSE OP_IF, которую никогда не выполняют, любой мог обходить ограничения размера, призванные предотвращать такие злоупотребления. Теперь изображения, текстовые файлы, эмиссии токенов BRC-20 и любые другие немонетарные данные можно было навсегда записывать в блокчейн Bitcoin за небольшую плату, субсидируемую скидкой SegWit witness, изначально предназначенной для удешевления проверки подписей.
@ LukeDashjr сразу определил это как уязвимость. В декабре 2023 года он официально зарегистрировал эксплойт как CVE-2023-50428 в Национальной базе уязвимостей NIST, где ему присвоили средний уровень опасности 5,3. Описание: «В Bitcoin Core до версии 26.0 и Bitcoin Knots до 25.1.knots20231115 лимиты размера datacarrier можно обойти, замаскировав данные как код (например, с OP_FALSE OP_IF), как было использовано в Inscription в 2022 и 2023 годах.»
Luke был категоричен: «Фильтрация спама всегда была стандартной частью Bitcoin Core», объяснял он. Ошибка, не распространившая фильтры на Taproot-транзакции, стала причиной атаки, а inscription использовали эту ошибку для атаки на сеть. «Ущерб, который это наносит Bitcoin и его пользователям, включая будущих, огромен и необратим», писал он. «Ordinals никогда не разрешались. Это атака на Bitcoin с самого начала.»
Bitcoin Knots — альтернативная реализация узла, поддерживаемая Dashjr — исправил CVE-2023-50428 в версии 25.1 в конце 2023 года. Майнинговый пул Ocean внедрил исправление сразу, объявив, что теперь в его блоках будет «больше настоящих транзакций», а inscription Ordinals назвал атакой типа отказ в обслуживании.
Bitcoin Core не исправил уязвимость.
Официально зарегистрированная уязвимость, оценённая NIST, использованная в миллионах транзакций, добавившая гигабайты постоянных данных каждому полному узлу, и основное ПО узла, используемое большинством сети Bitcoin, отказалось её исправлять. Исправление существовало, было протестировано и внедрено в Knots. Core решил не применять его и пошёл дальше в противоположном направлении.
Core 30: налог на каждый узел
BIP-110 предлагает защиту узлов от избытка данных, но Bitcoin Core версии 30 сделал обратное. Вместо исправления CVE-2023-50428 Core 30 полностью снял ограничение размера OP_RETURN, открыв возможность для неограниченного объёма данных в OP_RETURN-выходах.
Обоснование разработчиков Core: существующее ограничение в 80 байт всё равно обходилось, и нет смысла его сохранять. Это логика городского совета, который перестаёт следить за скоростью, потому что некоторые всё равно нарушают. Это также противоречит десятилетнему прецеденту, на который ссылался Dashjr.
Bitcoin Core поддерживал ограничения размера datacarrier с 2013 года, потому что разработчики понимали: защита пространства блока от немонетарного использования необходима для доступности узлов. Core 30 отказался от этого принципа.
Практический результат — налог на каждого оператора узла. Неограниченные данные OP_RETURN означают неограниченный рост объёма данных, которые узлы должны загружать, проверять и хранить. Ради чего? Выгоду получают лишь несколько разработчиков немонетарных приложений на Bitcoin, которым мешали существующие лимиты.
Такие, как Jameson Lopp, который аргументировал изменение необходимостью «крайних случаев», не связанных с функцией Bitcoin как денег, но важных для его стартапа Citrea с лозунгом «Build on Bitcoin» VS.
Обычные пользователи против этого.
Посмотрите на развитие событий.
В 2013 году Core ввёл лимиты datacarrier для защиты узлов от спама. Десять лет лимиты работали. В 2023 году уязвимость позволила inscription обходить их через Taproot, и Core отказался исправлять проблему.
В 2025 году Core полностью снял лимиты. Каждый шаг делал узлы тяжелее и дороже, и каждый шаг отходил от принципа, что пространство блока Bitcoin предназначено для денежных транзакций.
Это основное противоречие в разработке Bitcoin сейчас. Одна группа хочет сохранить сеть как лёгкий, доступный денежный протокол, который любой может валидировать с Raspberry Pi.
Другая группа стремится расширить возможности протокола для любых творческих сценариев, которые придумают разработчики, и готова делать узлы тяжелее и дороже ради этого.
Первая группа строит путь к $1 млн за bitcoin. Вторая — к «Ethereum, только лучше».
Данные: что реально делает BIP-110
@ CunyRenaud недавно опубликовал скорректированную симуляцию BIP-110, охватывающую 10 дней данных mainnet по блокам с 929 592 по 931 032.
Результаты однозначны.
Из 4,7 млн транзакций за период:
1 957 896 были отфильтрованы BIP-110 (41,5% всех транзакций).
747,85 МБ пространства блока освобождено (36%).
Ни одной легитимной финансовой транзакции не заблокировано.
Ни одной.
Из почти пяти миллионов транзакций ни одна денежная операция не попала под фильтр. Каждый платёж, каждый вывод с биржи, каждое открытие Lightning-канала, каждый coinjoin, каждое расходование multisig прошло без проблем.
Анализ показывает важный момент, который многие упустили. Сообщество воспринимало inscription Ordinals и OP_RETURN-спам как две отдельные проблемы. Это не так.
Из inscription-транзакций, пойманных BIP-110, 94,6% были гибридными — содержали и оболочку Tapscript OP_IF inscription, и OP_RETURN-выход с метаданными Runes. Когда BIP-110 фильтрует inscription, связанные данные OP_RETURN исчезают вместе с ними.
Миф о «двух проблемах спама» рушится под весом данных. У Bitcoin одна проблема спама с двумя проявлениями, и BIP-110 решает обе одновременно.
Правило, которое решает проблему
BIP-110 содержит несколько правил, но главное — Правило 7. Оно запрещает использование OP_IF и OP_NOTIF в Tapscript. Это нацелено на механизм, описанный в CVE-2023-50428, — оболочку OP_FALSE OP_IF, которую inscription Ordinals используют для внедрения произвольных данных в witness-пространство.
Только Правило 7 поймало 1 954 477 транзакций в симуляции, что составляет 99,8% всех отфильтрованных операций. Это, по сути, патч, который Core отказался внедрять, оформленный как консенсусное правило с годовым окном активации.
Очевидный вопрос — нарушает ли это работу реальных контрактов. Симуляция специально искала легитимные Tapscript-контракты с OP_IF: условные ветвления, timelock, threshold-подписи, hash time-locked contracts.
Ответ: ни одной из этих схем нет в mainnet Tapscript сегодня. Lightning работает на SegWit v0, DLC используют адаптерные подписи, vault-реализации остаются экспериментальными.
Теоретическая опасность блокировки будущих смарт-контрактов заслуживает внимания. Это возможно. Но BIP-110 активируется на один год, не навсегда. Эпидемия inscription происходит сейчас, и ущерб UTXO накапливается каждый день.
Годовое вмешательство, устраняющее 41,5% спама и не блокирующее ни одной финансовой операции, оправдано.
Bitcoin — это деньги
Некоторые выступают против BIP-110, считая, что все транзакции с комиссиями легитимны. Пользователи inscription платили рыночные комиссии. Майнеры добровольно включали их транзакции. Кто может фильтровать их?
Ответ — в понимании, что защищает Bitcoin и почему.
Сопротивление цензуре в Bitcoin необходимо для гарантии денежных транзакций. Proof of Work, регулировка сложности, график наград за блоки и вся модель безопасности созданы для защиты peer-to-peer электронных денег.
Именно эта цель оправдывает огромные энергозатраты для защиты сети.
Денежные транзакции в Bitcoin невозможно цензурировать. Это свойство делает Bitcoin ценным, и BIP-110 полностью сохраняет его. Если вы отправляете или получаете bitcoin как деньги, BIP-110 вас не затрагивает. Симуляция это доказывает: 2,50 млн финансовых операций прошли без единого сбоя.
Немонетарные транзакции допускаются сетью по усмотрению. Никто не запрещает их декретом. Никто не арестовывает пользователей inscription. Аргумент лишь в том, что хранение NFT-данных и инструкций эмиссии токенов в witness-пространстве не требует такой же защиты, как передача ценности между людьми. Когда немонетарное использование угрожает инфраструктуре, обеспечивающей денежные операции, сеть вправе защищать свою основную функцию.
Это не цензура. Цензура — когда государство блокирует платежи из-за ваших политических взглядов. Фильтрация операций хранения данных, использующих уязвимость, которую следовало исправить много лет назад, — это обслуживание сети. Разница принципиальна, и те, кто смешивает эти понятия, либо заблуждаются, либо спорят недобросовестно.
Dashjr чётко сформулировал позицию, когда критики заявили, что майнеры никогда добровольно не перестанут включать inscription-транзакции: «Bitcoin работает при предположении, что большинство майнеров честны, а не злонамеренны.» Модель безопасности предполагает, что майнеры действуют в долгосрочных интересах сети, а не максимизируют краткосрочные комиссии в ущерб инфраструктуре, которая делает эти комиссии ценными.
Путь к $1 млн
Представьте, что объясняете Bitcoin управляющему суверенного фонда в 2028 году. Вы доказываете, что этот актив заслуживает постоянного места рядом с золотом и облигациями.
Аргументация строится на трёх столпах: фиксированное предложение, устойчивость к цензуре транзакций и децентрализованная валидация. Если хотя бы один из них ослабевает, аргумент ослабевает. Если график эмиссии можно изменить, Bitcoin становится просто ещё одной фиатной валютой с хорошим маркетингом. Если транзакции можно цензурировать, Bitcoin превращается в медленную базу данных.
Если валидация концентрируется в нескольких дата-центрах потому, что запуск узла стал слишком дорогим, денежная гарантия Bitcoin превращается в джентльменское соглашение, контролируемое структурами с политическими и экономическими интересами.
UTXO-блоат от inscription атакует третий столп напрямую. Узлы становятся дороже, валидация концентрируется, децентрализация, обеспечивающая денежную гарантию, ослабевает. Всё это ради услуги, не связанной с деньгами и гораздо эффективнее реализуемой на специализированных системах.
Произвольное хранение данных — решённая задача. Bitcoin не должен быть Filecoin.
Тем временем отказ Core исправить CVE-2023-50428 и снятие лимитов OP_RETURN в версии 30 показывают, что нынешнее руководство разработки готово делать узлы тяжелее ради немонетарных сценариев. BIP-110 противостоит этому. Он утверждает: приоритет сети — деньги, сеть узлов существует для валидации денег, протокол должен быть оптимизирован для денег.
BIP-110 устраняет вектор атаки inscription на год, не затрагивая ни одной финансовой транзакции в сети. Он удаляет 41,5% спам-транзакций и освобождает 36% пространства блока. Он не даёт ни одного ложного срабатывания на 4,7 млн протестированных операций. И сохраняет возможность пересмотреть решение, когда появятся новые данные о легитимном использовании Tapscript.
Путь к $1 млн за bitcoin строится на доверии к денежной политике, устойчивости к цензуре и децентрализованной сети валидации, обеспечивающей оба свойства.
$1 млн за bitcoin зависит от сети узлов.
Что вы можете сделать
Если вы управляете узлом, у вас есть голос.
Изучите спецификацию BIP-110. Ознакомьтесь с данными симуляции, опубликованными Bitcoin Block Space Weekly. Проверьте цифры самостоятельно, если обладаете техническими навыками. Принимайте решение на основе фактов, а не того, что говорят самые громкие в соцсетях.
Если готовы действовать, переход с Bitcoin Core на Bitcoin Knots проще, чем думают многие. Если вы используете Umbrel, Start9, MyNode или RaspiBlitz, Knots доступен для установки в вашем маркетплейсе приложений, и ваши данные блокчейна сохраняются. Если вы работаете с Core на десктопе или bare metal Linux, миграция также проста. В любом случае, вы можете запустить Knots и применять BIP-110 за считанные минуты.
Если вам нужна помощь с переходом или хотите обсудить процесс, обращайтесь напрямую.
Каждый узел, который переходит на Knots, — это голос за будущее Bitcoin как денег, и каждый голос важен.
Данные прозрачны, компромиссы честны, окно — один год. Цена бездействия измеряется гигабайтами постоянных данных, добавляемых каждому узлу в сети каждый день.
Bitcoin — это деньги, и BIP-110 сохраняет это свойство.
В заключение рекомендую видео от @ mattkratter
Отказ от ответственности:
- Статья перепечатана из [1914ad]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [1914ad]. Если возникнут возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и вопрос будет оперативно решён.
- Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционной рекомендацией.
- Переводы статьи на другие языки осуществляются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведённых материалов запрещены.
