Контекст: Solana публично высмеивает структуру рыночной капитализации Starknet
Изображение: https://x.com/solana/status/2011438153199223135
В середине января 2026 года криптосообщество быстро переключилось на «официальную перепалку» между ведущими блокчейн-платформами. Официальный аккаунт Solana в X (ранее Twitter) опубликовал сообщение с явно насмешливым тоном, открыто упрекнув Starknet за крайне низкую активность в сети при рыночной капитализации свыше $1 млрд. В публикации был сделан акцент на резком контрасте, чтобы подчеркнуть, что оценка Starknet значительно завышена.
Заявление быстро разошлось по социальным сетям, спровоцировав ожесточённые споры между сторонниками Layer 1 и Layer 2. Это была не просто словесная перепалка; многие участники рынка увидели в этом признак нарастающей конкуренции в публичной блокчейн-экосистеме.
Суть обвинений Solana и разногласия по данным
В официальном посте Solana были приведены следующие ключевые аргументы:
- У Starknet якобы около 8 активных пользователей в сутки
- Обрабатывается примерно 10 транзакций в день
- Циркулирующая рыночная капитализация превышает $1 млрд
- Полностью разводнённая оценка (FDV) составляет около $15 млрд
Solana использовала этот разительный дисбаланс, чтобы поставить под сомнение обоснованность текущей оценки Starknet.
Однако в ходе обсуждения ряд отраслевых экспертов указали, что эти данные не отражают реальное состояние сети Starknet, а были взяты из устаревшего среза 2024 года. В тот период Starknet переживал спад активности после airdrop, и показатели пользователей и транзакций резко снизились. Соответственно, эти цифры не отражают текущее состояние экосистемы Starknet. В результате некоторые рыночные комментаторы обвинили Solana в выборочном цитировании устаревших данных для создания конфликта и получения преимущества в информационной повестке.
Реакция представителей Starknet и участников отрасли
Изображение: https://x.com/Starknet/status/2011456290258907480
В ответ на публичные насмешки со стороны Solana официальный аккаунт Starknet не стал напрямую опровергать данные. Вместо этого был выбран более вирусный и лёгкий подход: в публикации Starknet появилась картинка с эмодзи гориллы и шутливый вопрос: «Кто им сказал эти цифры?» Вскоре после этого генеральный директор StarkWare Эли Бен-Сассон присоединился к обсуждению и с юмором ответил в соцсетях:
«У Solana, возможно, 8 маркетинговых стажёров, которые поддерживают капитализацию ежедневными твитами».
Некоторые лидеры мнений отрасли также призвали к сдержанности, отметив, что взаимные нападки на основе ончейн-данных носят эмоциональный характер и мало способствуют развитию экосистемы.
Этот обмен добавил элемент развлечения к жаркой дискуссии, одновременно подчеркнув реальное давление, с которым сталкиваются блокчейн-проекты в борьбе за внимание.
Сравнение реальных рыночных данных и состояния сети
Объективно говоря, состояние экосистемы Starknet, описанное Solana, значительно отличается от текущей реальности.
По данным ведущих платформ ончейн-аналитики, таких как DeFiLlama:
- Текущий TVL (Total Value Locked) Starknet превысил $300 млн
- Число ежедневных активных пользователей — около 65 000
- Частота ончейн-транзакций и взаимодействий с приложениями остаётся стабильной
Эти показатели демонстрируют, что масштаб и активность экосистемы Starknet пока уступают ведущим Layer 1, таким как Solana, но сеть далека от статуса «призрачной» с единичными пользователями.
В то же время Starknet недавно добился прогресса по нескольким направлениям, включая:
- Существенное снижение стоимости газа
- Развитие стейкинга и совершенствование токеномики
- Изучение BTCFi и расширение межэкосистемного взаимодействия
Эти шаги дополнительно подрывают обоснованность обвинений в «пустой» капитализации.
Анализ: конкуренция экосистем и рыночное влияние за кулисами инцидента
В более широком контексте этот инцидент выявляет несколько ключевых моментов:
1. Риски нарративного использования ончейн-данных
В информационном пространстве социальных сетей устаревшие или выборочные данные легко используются для эмоциональных нарративов. Участникам рынка важно внимательно относиться к источникам, временным рамкам и контексту при интерпретации ончейн-метрик.
2. Конкуренция публичных блокчейнов выходит в плоскость нарративов
Solana и Starknet представляют разные технологические подходы — высокопроизводительный Layer 1 и основанный на Ethereum Layer 2. По мере замедления роста рынка конкуренция выходит за рамки технологий и разработки, охватывая борьбу за внимание, нарративы и брендинг.
3. Эмоциональная волатильность способна влиять на краткосрочные ценовые ожидания
Подобные спорные инциденты часто влияют на рыночные настроения и ожидания инвесторов в краткосрочной перспективе. Например, во время обсуждения цена и объём торгов STRK привлекли повышенное внимание, хотя долгосрочные тренды в итоге определяются фундаментальными факторами.
Заключение
Публичная дискуссия между Solana и Starknet о рыночной капитализации и ончейн-активности — это не просто словесная война, а классический пример информационных игр в конкурентной борьбе криптоэкосистем.
В децентрализованном мире данные должны быть самым убедительным аргументом. Но когда данные вырываются из контекста или используются выборочно, выводы требуют повторной проверки. Для инвесторов умение рационально различать факты, нарративы и эмоции остаётся ключом к пониманию рынка.
