Em uma publicação recente compartilhada no X, Michael Saylor sugeriu que a volatilidade não é uma falha no modelo de negócio da Strategy, descrevendo-a de uma forma que parece fazer parte do design da empresa.
Segundo sua publicação, Saylor revelou que a empresa intencionalmente ajusta suas ações para criar diferentes perfis de volatilidade em relação aos movimentos do mercado do Bitcoin.
Notícias em destaque
120 Bilhões de SHIB: Baleia Desconhecida Expande Agressivamente Portfólio Shiba Inu, Trader que Previu Alta de 700% no XRP Analisa Situação do Preço do Bitcoin, Jim Cramer Questiona Criptomoedas em Verdadeira Crise: Relatório Matinal de Criptomoedas
Ripple’s Schwartz Rejeita Descontos Falsos para XRP
Em sua publicação, Michael Saylor compartilhou um gráfico comparando a volatilidade histórica de 30 dias de vários ativos, incluindo Bitcoin e suas ações.
Para reforçar seus argumentos, Saylor apontou a grande diferença entre os ativos baseados na Strategy, mostrando que as ações da MicroStrategy (MSTR) atingiram uma marca de volatilidade de 71%.
Embora a MSTR seja a mais volátil entre todos os ativos apresentados, incluindo o Bitcoin, a Strategy Corp (STRC) registrou apenas 2%, a mais baixa do grupo.
A comparação colocou a MSTR acima de vários ativos importantes do mercado em termos de volatilidade, incluindo o Bitcoin, com cerca de 52%, enquanto grandes empresas de tecnologia como Nvidia e Tesla apresentaram valores menores de 37% e 34%, respectivamente.
Além disso, ativos tradicionais como o SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) e o Vanguard Total Bond Market ETF (BND) mostraram volatilidades muito menores em comparação com a MSTR.
Embora o gráfico mostre ativos associados à Strategy representando os extremos do espectro, Saylor descreveu a diferença como uma estratégia deliberada para oferecer aos investidores várias formas de obter exposição ao desempenho baseado no Bitcoin, dependendo de sua tolerância ao risco.
Conforme mostrado no gráfico, Saylor acredita que instrumentos de alta volatilidade, como a MSTR, proporcionam maior exposição às movimentações de preço do Bitcoin, enquanto produtos de menor volatilidade, como a STRC, podem atender investidores que buscam mais estabilidade.